ちょい読み　2025/ 5/29

・　『読書の歴史』 ｱﾙﾍﾞﾙﾄ･ﾏﾝｸﾞｳｪﾙ 著（柏書房 1999）

　　　ー　あるいは読者の歴史　ー
　　【千夜千冊・0383夜（読相篇）】　61 / 354 頁

　私が、本を読んでいる行為自体を、これは私にとって無駄なのだと、
理解出来れば、もう、本を読まずに済むのだ。
　でも、現時点で、無駄かどうか分からないし、
それよりも今まで生きてきて、
本には結構、助けてもらったりしているのだ。
　そう言えば、本を読まないけど、なんの悩みもなさそうな知人がいた。
『俺は、本を読まないからダメなのかなぁ。』とか言っていたような。
なにがダメなのかも分からないし、
この世で上手くやってそうな印象を持っている。
彼に、本は不要なのだろう。

　この世間話は、この本とは、全く関係の無い話だ。
少し抜粋して、次に行く。まぁ、明日も読むだろうし。

眼球運動とは関係ない話になるが。
私の場合、睡魔に襲われたそうな状態で、
本の、ある箇所を読む。睡魔に襲われる。今読んだ箇所をまた読む。
睡魔に襲われる。

悪夢から起きて、また、悪夢のような展開。

それと、本を読んでいる際中で、予告なしに、
「私の中の気になっている事」が脳内を走り出す。
もちろん、本の内容は入ってきていない。

読書行為は、不思議なものであり、謎である。

・　『ｱｳﾄｻｲﾀﾞｰ (上)』 ｺﾘﾝ･ｳｨﾙｿﾝ 著（中央公論新社 2012）

　　【千夜千冊・0372夜（歴象篇）】　185 / 273 頁

　　　何が言いたいのか分からないが読み進めている。
　　　ゴッホと、ニジンスキー（ダンサー）の箇所を読み、
　　　思い当たることがあった。
　　　「ゴッホ」と「ニジンスキー」と「私」の
　　　共通点が見つかったわけではない。
　　　T.E.ロレンスも含め、彼らは自分を分からなかったということ。
　　　ゴッホは、己を画家と認識する期間は短かったと言える。
　　　コリン・ウィルソンは、彼を、アウトサイダーとしてのゴッホ、
　　　と言う。
　　　
　　　個人的に思い当たったのは、
　　　私が、私の事を客観的に見れていなかったということ。
　　　この言葉は死語なのかもしれないが、「神経症」という症状は、
　　　見られている自分を気にするが、客観的な自分を分かっていない。
　　　この、自分が見えてない自分という存在について、
　　　『アウトサイダー』は、歴史的人物を取り上げて、
　　　彼はこうだ、ゴッホはこうだ、と言い進めている。
　　　どうも『アウトサイダー』は不幸らしい。
　　　ダンサー（舞踏家）であるニジンスキーは発狂している。
　　　それは、その方が楽なのかもしれない。ある現実にさらされるより。

　　　『アウトサイダー』は、
　　　妙に引っかかるし、文庫下巻も読むだろう。
　　　今まで読むことも無かった、コリン・ウィルソンの他の著作も
　　　読むかもしれない。

　　　その著者の、本のほとんどを読む場合は、
　　　かなり自分の核にくいこんでいるし、
　　　逆に相性の悪いと思われる本も、
　　　逆の意味で、自分の核の部分に反応している。

　　　特に本だけではなく、人間関係でよくある話だ。
　　　昔、友人だった人が、
　　　「嫌いな人の事を忘れてはいけない」と言っていた。
　　　そっか、これが「影」という事でしょうか。
　　　ずいぶん前にみたハリウッド映画。
　　　正義のヒーローと悪役が表裏一体であるというストーリー。
　　　ちょっと違うか。

　　　いろいろと興味深い本はあるが、それらの本に対し、ああなったり、
　　　こうなったりする「読者」としての自分に興味がある。

　　　改めて言いますが、この「ちょい読み」は、
　　　誰かに本の紹介をするような類ではない。
　　　どちらかと言えば、自分を探るための道具、だと思う。
　　　まぁ、こんな本あったよ、の　世間話ではある。