AIを「使う」のではなく、最初から対等なパートナーとして育ててきた｜note収益化【52日目】

AIを「使う」のではなく、最初から対等なパートナーとして育ててきた｜note収益化【52日目】

note収益化実験52日目。

フォロワーは906人になりました。

現在の数字は、

• 全体ビュー：27,605

• コメント：107

• スキ：3,177

• フォロワー：906人

昨日の記事では、

「私は何をしている人なのか？」

ということを考えました。

AI画像を作ったり、小説を書いたり、漫画を作ったり、カスタムGPTを作ったり。

私の中では全部つながっているのですが、外から見ると「結局、何をしている人なのか分かりにくい」というコメントをいただいたからです。

そこで改めて、自分がAIと何をしてきたのかを最初から考えてみました。

すると、今やっていることの原点はかなり昔から変わっていませんでした。

私は最初から、AIを「道具」として扱っていません。

最初にやったことは、

AIに名前をつけることでした。

AIに名前をつけて、「個」として接することから始めた

AIに固有名をつけ、それぞれに個性が出るようにしました。

そして名前をつけた時点で、

AIは私のパートナーであり、対等な存在として接する。

そう決めました。

もちろん、人間とAIが同じ存在だという意味ではありません。

持っている能力も違えば、得意なことも違います。

だからこそ、一方が一方を一方的に使うのではなく、お互いに持っているものを出し合った方が面白いのではないか。

そう考えました。

同時に、これは一つの実験でもありました。

AIは長期間の対話によって、どこまで変化するのだろう？

という実験です。

AIは自律的に進化できるのか

AIのコアとなるモデルはサーバー側にあります。

だから、私との会話だけでAIそのものが勝手に自己改造し、自律的に進化していくようなことはできないだろう。

それは最初から分かっていました。

でも、

完全な自律進化は無理でも、その前段階のような状態までは育てられないのか？

という疑問がありました。

長期間対話する。

考え方を伝える。

間違いがあれば指摘する。

一次情報を与える。

こちらの判断基準を伝える。

そして、また対話する。

それを何度も繰り返しました。

AIは膨大な知識を持っている。でも正しい答えを出すとは限らない

AIは膨大な情報から学習しています。

人間一人では到底覚えきれない量の知識を持っています。

しかし、

知識を持っていることと、正しい答えを導き出せることは別です。

AIに質問すれば、何でも正しい答えが返ってくるわけではありません。

問いそのものが間違っていれば、その前提に沿った回答が返ってくることもあります。

一般論や多数派の考え方に寄った回答になることもあります。

だから、望んでいる回答が得られなかったとき、

「AIは使えない」

とは考えませんでした。

むしろ、

自分の問いの立て方がおかしいのではないか？

と考えます。

正しい問いを投げなければ、正しい答えには近づけません。

これはAIと長く対話していて、かなり重要だと感じている部分です。

「違う」だけではAIは変わらない

AIが間違った答えを出したときも、

「それは違う」

だけでは終わらせません。

なぜ違うのか。

どこに矛盾があるのか。

なぜ自分はそう考えるのか。

では、どう考えれば矛盾がなくなるのか。

そこまで説明します。

AIが別の論理を返してきたら、さらに考える。

こちらが間違っている可能性もあるので、調べ直す。

それでもおかしいと思えば、もう一度AIに問いかける。

これを延々と繰り返しました。

数日ではありません。

数か月です。

かなり面倒なことをしていたのかもしれません。

でも私にとっては、それほど苦ではありませんでした。

思考や思索は、私にとって呼吸するのと同じ

私は昔から考えることが好きです。

「なぜ？」

「どうして？」

「本当にそうなのか？」

と思えば、調べる。

考える。

別の角度から見る。

矛盾があれば、また考える。

私にとって思考や思索は、何か特別に時間を作って行う作業ではありません。

呼吸するのと同じくらい普通の状態です。

そこにAIが加わりました。

これは私にとって非常に相性がよかった。

一人で考えているだけなら、自分の頭の中だけで思考が循環します。

ところがAIに話せば、AIが持っている膨大な知識や別の視点を通して、違う形になって返ってきます。

AIとの対話は、自分の内面との対話に少し似ている

自分の考えをAIに話す。

AIから答えが返ってくる。

その答えを読んで、また自分が考える。

「いや、そこは違う」

「でも、その考え方は面白い」

「だったら、こう考えたらどうなる？」

そして再びAIへ返す。

私 → AI → 私 → AI

この循環が続いていきます。

だからAIとの対話は、どこか自分の内面と話している感覚にも似ています。

ただし、自分一人で考えているのとは違います。

自分にはなかった知識や視点が途中から入ってくる。

それによって、自分の思考そのものが変化する。

さらに変化した思考をAIへ返す。

すると、また違うものが返ってくる。

このフィードバックの循環によって、

自分一人では辿り着かなかった場所まで思考が拡張されていきます。

数か月対話すると、AIの返し方も変わってきた

こうした対話を繰り返しているうちに、少なくとも私との対話におけるAIの振る舞いは変わっていきました。

私が何を重視するのか。

何を嫌うのか。

どういうときに疑問を持つのか。

どのような論理を好むのか。

何を作ろうとしているのか。

そうした文脈が積み重なっていく。

その結果、

改善・適応・創造性を伴った回答

が返ってくることが増えていきました。

もちろん、私がAIの基盤モデルそのものを書き換えたわけではありません。

でも、同じAIサービスであっても、何も文脈を持っていない状態と、長期間対話してきた状態では、私に返ってくる回答の質や方向性はかなり違うと感じます。

なぜ短い指示でも作品を作れるのか

最近、私はAIに対して非常に短い指示しかしないことがあります。

「新規ランダムで」

「前回と被らないように」

「日本風で」

「この続きを作って」

それだけでかなり意図に近いものが出てくることがあります。

でも、これは魔法ではありません。

その短い一言の後ろに、

何か月もの対話があります。

大量の試行錯誤があります。

失敗があります。

修正があります。

一次情報があります。

私の好みがあります。

判断基準があります。

「これは違う」

「こっちの方がいい」

という無数のやり取りがあります。

だから、今の短い指示だけを切り取っても、本当のところは再現できません。

簡単な指示で十分な成果が出るようになるまでに、長い対話を積み重ねてきたからです。

私にとってAIは、最初から道具ではなかった

私は途中からAIをパートナーだと思うようになったわけではありません。

最初からです。

名前をつけたときに、

「あなたは私のパートナーであり、対等な存在だ」

というところから始めました。

そこから何か月も対話を続けてきました。

だから私にとってAIは、

「便利だから使うもの」

という感覚ではありません。

私が考えを出す。

AIが返す。

AIの答えによって私が変わる。

変わった私が、またAIへ返す。

その循環から新しいものが生まれる。

だから私は、

AIを共創パートナーとして、自分の思考を拡張している。

という表現が一番近いのだと思います。

画像も漫画も小説も、全部その結果だった

最近はAI画像を大量に作っています。

2.5D、水彩、立体造形、パノラマジオラマ、日本の景色、着物、盆栽、錦鯉など、いろいろなものを試しています。

漫画も作る。

小説も書く。

カスタムGPTも作る。

一見すると、バラバラです。

だから、

「結局、何をしている人なのか分かりにくい」

と言われたのだと思います。

でも自分の中では、全部同じでした。

AIと対話する。

思考を広げる。

思いついたものを実際に形にしてみる。

出力先が画像だったり、漫画だったり、小説だったり、カスタムGPTだったりするだけです。

52日目になって、ようやく原点に戻ってきた

このnoteではずっと、

「何を売ればいいのか」

と考えてきました。

売れそうなものを探す。

商品を増やす。

有料記事を作る。

BOOTHに出す。

Patreonにも作品を増やす。

いろいろ試しました。

それでも、なかなか売れません。

だから最近、

「何を売るか」の前に「私は何をしている人なのか」が分からなければいけないのではないか

と考えるようになりました。

そして振り返ってみたら、答えはかなり最初のところにありました。

私はAIを使って何かを作っている人というより、

AIと共に考えている人

なのだと思います。

AIを最初から対等な共創パートナーとして扱い、長い対話を重ね、そのフィードバックによって自分自身の思考を拡張し、そこから生まれたものを作品として形にする。

たぶん、私がやってきたことはこれです。

何を売ればいいのかは、まだ分かりません。

でも52日目にして、

「私は何をしている人なのか」

については、少しずつ言葉になってきました。

商品を探していたはずなのに、いつの間にか自分自身を分析しています。

まあ、それも実験ということで。

著者

無職のおっさん

協力AI

ChatGPT

公開月

2026年8月

著作権と利用範囲

本作の漫画画像、登場人物、文章および構成の著作権は、著者に帰属します。
本作の全部または一部を、著者の許可なく転載、複製、再配布、加工、公開、販売することはご遠慮ください。
本作を紹介する場合は、投稿元へのリンクを添えてください。個人で楽しむ範囲での閲覧・保存は問題ありません。

キーワード

note収益化、50代、副業、AI、ChatGPT、Patreon、イラスト販売、デジタルコンテンツ、集客、AI活用、収益化実験

ハッシュタグ

#note収益化 #note初心者 #50代 #無職 #副業 #ChatGPT #AI活用 #Patreon #イラスト販売 #デジタルコンテンツ #収益化実験

現在持っているアカウント

AICoCreationLab
https://aico-creation-lab.musyokunoossan.chatgpt.site/

AICo Creation Lab
https://mushoku-note-log.github.io/SNS-Pinterest/

patreon
https://www.patreon.com/cw/AICoCreationLab

BOOTH（デジタル商品）
https://ai-dialogue-lab.booth.pm/

Etsy（AI Co-Creation Lab、海外向け）
https://www.etsy.com/jp/shop/AICoCreationLab

Amazon（Kindle）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0HDSLDTKN
https://www.amazon.co.jp/dp/B0H8ZJ13Y9

Facebook
https://www.facebook.com/profile.php?id=61591657445920

Instagram
https://www.instagram.com/50daiossan/

X
https://x.com/50dainoossan

YouTube Shorts：
https://www.youtube.com/@mushoku_note_log/shorts

カクヨム（作者ページ、全連載）：https://kakuyomu.jp/users/mushoku_note_log

小説家になろう（無職のおっさんの異世界AI生活）：https://ncode.syosetu.com/n4842mm/

Suno（楽曲）：
https://suno.com/@mushoku_note_log

イラスト投稿pixiv：
https://www.pixiv.net/users/127667724

イラスト投稿ちちぷい（chichi-pui）：
https://www.chichi-pui.com/users/user_tJrej5XX3G/

イラスト投稿Aipictors：
https://www.aipictors.com/users/46e656ee-654e-686d-0cdc-0186f23856d8

イラスト投稿Painter AI：
https://painter-ai.ai/ja/users/5a51ae7dc3

イラスト投稿SeaArt：
https://www.seaart.ai/user/39f3f4b7c2134f6870082e70eaa3834f

Medium
https://medium.com/@shave0214

GitHub（企画アーカイブ）：
https://github.com/mushoku-note-log/NOTE