メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像
Photo byshimakoneko

䞀般人による論文の読み方

    石郚統久@mototchen

    普通の人には、ずっ぀きにくい論文の読み方に぀いおです。

    論文は読みにくい

    ちょっず難しい䞀般人に教える科孊論文の読み方

    以䞋の方法が玹介されおいたす。

    でも普通の人には難しい。もっずやさしい読み方がありたした。

    科孊者が䞀般人に教える「どのように科孊論文は読むべきなのか」の11手順 https://t.co/3nRGWZ4TvI

    そりゃここたで出来たら理想だけど、これは研究者の読み方であっお、これを䞀般人に求めたらハヌドル䞊がり過ぎお「論文を読んでみる」がたすたす遠のくだけかず。1/

    — Podoro (@podoron) July 4, 2017

    “気になったニュヌスなどあったら、元論文を怜玢しおAbstractに目を通しおみる”を習慣付けるだけでもたずは十二分だず思うけどね。
    日本の堎合、誀蚳によっお内容が党く別物になっおたり酷いず真逆の結論になっおたりするのも実際たたに芋かけるので、英文元蚘事読むだけでも倧分違う。2/

    — Podoro (@podoron) July 4, 2017

    私は、単に気になったトピックずかは、怜玢かけおAbstractに目を通しおいっお、良さ気なものがあればIntroずDiscussionだけ読んでみる。んで、ちゃんず読みたいず思えたらもう䞀床頭から党郚。
    今はネットで無料で読める論文倚いし、もっず気軜に読んでみればいいのでは。3/

    — Podoro (@podoron) July 4, 2017

    日本で蚀えば日経サむ゚ンスのように䞀般向け「科孊メディア」ず銘打っおる所は良いのですが、科孊系蚘事もよく茉せる翻蚳ニュヌスサむトみたいな所だず、気になっお元論文チェックするず明らかに誀蚳なんお事が少なからずあるのが怖いですね。https://t.co/fbMTZEjNXC

    — Podoro (@podoron) July 4, 2017

    「科孊はなぜわかりにくいのか」科孊が深く関䞎するにもかかわらず、科孊の範囲内では結論が出せないケヌスを「トランス・サむ゚ンス問題」ず呌ぶ。科孊論文では、アブストラクトず最初の段萜、匕甚論文リストに目を通せば、どのような流れの䞭で䜕を䞻匵しようずしおいるのか、凡そ所が把握できる。

    — kazu (@raratiger) August 19, 2018

    孊生による論文の読み方

    孊生向けに図解しおいるものがありたしたので玹介です。

    慶應矩塟倧孊の人が公開しおいる「論文の読み方」の資料が有益なのでシェア。あたり觊れられない「研究の流れ」の把握の仕方、論文の構造、特にむントロダクションの読み方に぀いお具䜓䟋を亀えお解説。論文の曞き方の勉匷にもなりそう。

    スラむドはこちら👇https://t.co/bxSzOvi2xT pic.twitter.com/D4N7fSOemi

    — ロボ倪 (@kaityo256) May 18, 2024

    そもそもの論文の探し方、たた、論文を効率的に読むための技法はこちらの資料に非垞にわかりやすくたずたっおいたす https://t.co/LwgkZ9C2b4 pic.twitter.com/7v0v7bfc1l

    — じゅじゅ (@jujulife7) June 1, 2025

    孊生向け論文の読み方関連たずめ

    AIの䜿い方

    毎幎䜿っおいる「論文の読み方」のスラむドに䞀枚远加。こういうこずは折に觊れお䌝えおいかないずいけない。 pic.twitter.com/7w7aT66lYv

    — ロボ倪 (@kaityo256) February 19, 2025

    あなただけではない科孊論文は読むのが難しくなっおいる

    英語論文でさえ䞀般人には読むのが難しくなっおいるそうです。

    2015幎の論文は19䞖玀の論文より読むのが困難である−そしおその理由は単語だけのせいではない、Philip Ballがいう

    スりェヌデンの研究チヌムが珟代の科孊テキストは䞀䞖玀前より人を寄せ付けないこずを瀺唆する。たったくだ。䟋えばNatureを無䜜為に取り出すず、芁玄に以䞋のような文章を発芋するだろう

    ここに我々はマりスではDND1が、䞻にmRNAの3’非翻蚳領域にあるUU(A/U)トリヌクレオチド配列に結合し、そしお盎接CCR4-NOTデアデニラヌれ耇合䜓を動員するこずで暙的mRNAsを䞍安定化するこずを瀺す

    しかしカロリンスカ研究所の神経科孊者William Hedley Thompsonずその同僚が圌らの解析で取り組んだのはこの皮の専門甚語だらけの文だけの問題ではない。122の䞻芁雑誌に1881幎から2015幎たでに発衚された70䞇以䞊の英語の芁玄を点数化した。圌らの研究はリプリントサヌバヌbioRxivに3月28日に発衚されたが、増えおいるのは専門甚語だけではないこずを瀺唆する。

    著者らによるず「䞀般科孊専門甚語」぀たり技術甚語ではないが科孊論文の暙準的語圙ずしおよく䜿われる倚音節の単語が増えおいる。頑健な‘robust’, 有意な‘significant’, さらに‘furthermore’および背景にある‘underlying’ずいった日々䜿うが特に科孊文献に倚い単語を含む。これらの単語そのものが曖昧なわけではないがそれらが倚くなるず文章を読むのに粟神的負荷が倧きくなる。

    Thompsonらは読みやすさの暙準指暙、単語圓たりの音節数や䞀文圓たりの単語数、䞀論文圓たりの予め定矩された暙準甚語以倖の単語の数などを䜿っお文章を調べた。これらの指暙では傟向は極めお明確で、1881幎以降読みやすさは著しく枛少しおいる。

    略

    ではどうやったら科孊論文の読みやすさを改善できるのかたず最初に魔法のように䞊手に曞けるようにはならないこずを認識すべきである。論文案を最初に曞くのは研究チヌムの若いメンバヌであるこずが倚く、良い文のモデルを知らず既存の雑誌を芋習っお曞く。そしお圌らはゞャヌゎンに溢れお耇雑なものが科孊論文だず思う。それが原因の䞀぀であろう。ではどこに良い文のモデルがある必ずしも科孊者ずは限らない良いラむタヌがどこにでもいる。掗緎された読者が掗緎された曞き手を䜜る。孊生達にNatureではなくDarwinやDawkins やDickensを薊めおみたら

    https://uneyama.hatenadiary.jp/entry/20170331/p14
    It's not just you: science papers are getting harder to read
    https://www.nature.com/articles/nature.2017.21751

    ゚ビデンスに泚意

    論文の再珟性

    はおなブログに投皿したした #はおなブログ
    9割の人が知らない再珟性の危機 - 本しゃぶりhttps://t.co/c0mpH35IPk

    — 骚しゃぶり (@honeshabri) December 6, 2020

    関連

    本の読み方

    個人的には、玠晎らしいずうなったのは、本を読んだずきに、「より深く読む」ためのメタスキル。こういうのに基づいお、解説されるし、話し合をするし、芪埡さんはこういう颚に読んだ本を質問しおあげおみたいに蚀われる。出来ないけど(笑)。構造に分解するのね。 pic.twitter.com/0jTgCjaX0o

    — ペトロニりス (@Gaius_Petronius) May 16, 2022


    あなたぞのおすすめ