なぜ私がこのような記事を投稿するか

簡単な自己紹介はすでに書きましたが、なぜ私がこのような記事を投稿するかについて、書いていませんでした。

これまでの記事を読んでいただければわかりますが、私は今現在世間でいろいろと言われているセクシュアルマイノリティのうちの一人です。

これまで色々と悩み、苦労し、様々な経験をしてきて、これらについての経験を多くの場所で共有させていただいてきました。
これまで、AbemaPrimeでは、経産省のトランス女性のトイレ利用制限や、
お風呂の利用について意見、そして女性エリアの利用についての提言も伝えさせていただいてきたりしました。
（リンク先のYoutube動画では、私の意見の一部しか見ることはできませんが）

また、NHKのバリバラという番組では、会社で働きながらカミングアウトすることについての考えを述べさせていただいたりもしました。

しかし、このような公共メディア上での発言に対しては、コメント欄を見ていただいても分かる通り、発言の一部しか見ずに批判的な意見を書き込む、
私の記事の中でいう、「確証バイアス」に囚われた記載が多く見受けられました。

特にこれら番組上では編集されることが前提であり、私の思いをきちんと伝えるのは難しいなと感じていたところです。

実際、私はNPOの活動の柱の一つに、当事者の本当の気持ち、考えを非当事者の人にいかにうまく伝えるかという点を据えてきていました。

そのためには、「人となり」を実際に当事者にあって話をしてもらう事が大事だと思うのです。そしてこれが「確証バイアス」から解放される唯一の手段ではないかと思うほどです。

そこで私たちNPOは毎月の居場所づくりと交流会のみではなく、様々な手段を試行錯誤しながら新たな「気づいてもらう」手段を見つけようと、ファッションショーに出演したり、寸劇を通じて当事者の日常を伝えたり、そして当事者自身への生きづらさ解決として、靴メーカーや下着メーカーとの協働などを行っています。このような活動は今後とも進めようと思っています。

しかし、特にメディア出演などで思うのが、そのコメント欄の異様な偏りが多いことです。初めてメディアに出たときからずっと気になっていたのですが、その大元になっていたこのようなバイアスを避けるにはどうしたらいいのか、ずっと悩んできました。

そこで、新たにこのnoteという場所に活路を見出しました。
しかし考えてみると、note自体も様々なメディアの一部であることに変わりはありません。ここに、単に私の思いを綴るだけでは、これまでの否定的なコメントが付くことに変わりはないと思ったのです。

そこで私が取った対処法、それがすでに読者の皆さんが気づかれている「抽象的なタイトル」「長文」「一見すると難易度の高い表現」を用いることです。

これまでの様々な著述において、やはりわかりやすく、端的に記載をしようとした場合、どうしてもそれについてタイトルのみ、または一部を見て「LGBTに関する記載である」とわかった時点で以降は読まず、その記載内容の理解を避けて、その人の「確証バイアスのかかった」意見をコメントするという経験をしてきました。

その結果、読者の数はそれほど多くはないにしろ、コメントをくださる方は真剣に「セクシュアルマイノリティ」について考えようとしている方ばかりだと感じました。

このような手法の文章を掲載することが、note社の意図としてどうなのかは知る由もないですが、これらの方向性を維持することである程度真剣なやり取りのできるネット上の「場」を形成することができているのかと思います。

ただし、これは「わかりにくく書きたい」という意味ではありません。noteという開かれた場では、あえて少し立ち止まって読んでもらうために、このような書き方を選んでいます。もし講演、対面の場、書籍など、届ける媒体や読者との距離が変われば、その場に合わせて表現の形も変えていくつもりです。大切にしたいのは、難しくすることではなく、短い反応で消費されず、少し深く考えてもらえる場をつくることです。

「いやいや、とはいえお前のことをあんまり知らないし」という方もいらっしゃるかもしれません。そういう方はぜひ、私の幼少期からの経験を掲載していただいているサイト「LGBTER」の記事をぜひ参照ください。

このような場を提供いただいているnote社様にも感謝を申し上げます。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
お願いです。　このような思いから投稿を継続するためにもぜひ、チップによるサポートをお願いします。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※