本能寺の変１５８２　重要 ◎第32話　光秀の人物像　出来る男　信長の人物像　リアリスト　行動力　実行力　天正十年六月二日、明智光秀が織田信長を討った。その時、秀吉は備中高松で毛利と対峙、徳川家康は堺から京都へ向かっていた。甲斐の武田は消滅した。日本は戦国時代、世界は大航海時代。時は今。歴史の謎。その原因・動機を究明する。『光秀記』

2023年11月28日 15:42

重要 ◎第32話　

光秀の人物像　出来る男　

信長の人物像　リアリスト　行動力　実行力

←はじめに　←目次　←重要 ◎目次　←　
＊以下は、第32話から重要ヶ所◎のみ抜粋したものです。

◎光秀は、藤孝の下で動いていた。

　上杉一辺倒の状況下。
　藤孝は、表立っての活動が出来なかった。
　その藤孝に代わって、光秀が動いていたのではなかろうか。
　先述した、「フロイスの証言」も、「多聞院英俊の証言」も、そのことを
　裏付けている。
　時間的にも、ピタリと一致する。

　　【参照】６信長との出会い　１使者光秀　　小
　　　 第30話
　　　　フロイスの証言。
　　　　多聞院英俊の証言。

◎光秀は、出来る男(切れ者)。

　光秀は、美濃・越前、両方の事情に精通していた。
　時流に敏感で、頭脳明晰。
　実行力もあり、交渉力もあった。
　切れ者である。
　気力・体力、ともに充実。
　正に、適材。
　「使者」
　光秀に、打って付けの役目だった。

◎信長は、軍事力強化を最優先に考えていた。

◎信長は、伊勢を狙った。

　当時の信長は、軍事力強化を最優先に考えていた。
　それさえあれば。
　「上洛はいつ＝でもできる」
　そう、思っていたのではないか。
　美濃・尾張・伊勢。
　この三ヶ国は、ともに、石高の多い豊かな国である。
　「次は、伊勢」
　そこに、有力な戦国大名はいない。

◎正に、マキャベリ。

◎徹底的な、リアリストである。

　マキャベリは、ルネサンス期に生きたイタリアの人。
　フィレンツェ共和国の外交官という。
　１４６９年生～１５２７年没(応仁元年～大永七年)。
　その著書、「君主論」は、あまりにも有名である。
　政治的に混乱した時代。
　それを、乗り切るために、権謀術数を用いることを良しとし、
　現実主義に徹すべきことを説いた。
　後世の政治・外交に大きな影響を与えた。

◎信長の先見性・着眼点や、恐るべし。

◎信長は、卓越した行動力と実行力を兼ね備えていた。

◎軍事力の背景には、経済力があった。

　石高＝経済力＝軍事力。

◎すなわち、領国拡大。

　軍事力強化＝領国拡大。

　信長の領国は、美濃と尾張。
　いずれも、穀倉地帯。
　きわめて生産性の高い国々だった。
　当時の経済基盤は、「米」。
　石高の多いところに、「人」が集まり、「銭」が集まった。　

　また、三本もの、大河があり、伊勢湾へ通じていた。
　東西南北、縦横無尽に繋がる交通の要衝でもあった。
　したがって、昔から商工業も盛んな地域だった。
　となれば、なおさらである。

　信長は、軍事力を強化した。
　すなわち、兵と武器。
　それを可能にしたのが、「米」・「人」・「銭」だったのである。

◎藤孝は、光秀を信長の使者に起用した。

　「上洛」について、信長は、自分の方から働きかけるという考えはなかっ　
　たのではないか。
　その逆である。
　義昭の要請により動く、というスタンスだったように思う。
　その意味で、藤孝が、光秀を「使者」として起用したことは、実にグット
　タイミングだった。

◎光秀の貢献度は、きわめて大きい。

　このような状況の中で、交渉は行われた。
　となれば、「使者」の役割はきわめて重要となる。
　「光秀ならばこそ」
　これを成し遂げることが出来た。
　そう、思う。

◎光秀は、褒美として、幕府の足軽に用いられる。

　そのことを、誰よりも、よく知っているのが、細川藤孝と信長だった。

　光秀は、程なく、幕臣(足軽)となる。　
　この時の褒美として、である。
　吝嗇家の義昭の決めること。
　また、出自・境遇等のことも、あったのかもしれない。
　藤孝としては、これが精一杯だったのだろう。

◎信長は、光秀を高く評価していた。

　だが、信長は、これを見ていた。
　間もなく、光秀を京都奉行に抜擢する。
　そして、さらに重要な役職へと重用していく。　