動画視聴メモ「新田氏qPCR検量線が1000倍違っているのでは？」

たまたま目にしたポスト👇

藤川さんと新田さんが何やらtweetでやりとりしていた時、一見してグラフや単語が難しそうで、自分には無理 ( ;∀;)と思って、一連のtweetを追わずにいたのだけれど、先日たまたま目にしたポスト内に藤川さんの解説動画のURLがあったので、視聴。

1,000倍違う！！の意味が分かってきた！・・・ような気がする＼(^o^)／
あと、新田さんが提示したグラフ内でのスレッシュホルド（threshold：閾値）の位置が一般的ではなさそうという事も。
スレッシュホルドなんて、初めて聞いたけど、これも藤川さんの動画で理解・・・できたような気がする＼(^o^)／
とりあえず、何度も見直せるように ( ..)φメモメモ。

DNA混入疑惑 新田氏qPCR検量線が1000倍違っているのでは? 前編

投稿日：2023年6月18日

06:50～
「ここで理解しておけばいいのは何かっていうと、数が少ないと大きなサイクル数から立ち上がるっていう事」

09:17～
「ｑPCRの実験をした人はこの図を見て、え、変でしょ、って思うらしいんですよ。何でかっていうと、１fg（フェムトグラム）がこんなところで立ち上がるか？こんなところでプラトーに達するか？って話なんですよね」

DNA混入疑惑 新田氏qPCR検量線が1000倍違っているのでは? 御茶ノ水編

投稿日：2023年6月21日

04:24～
「何が違うかっていうと、ケビンさんが、プラトーに入る、5×10⁷のDNAが入っている時にプラトーに入るのが２３。
で、新田さん○○（←聞き取れず）、5×10⁷がプラトーに入っているのが１２，なんですよね。
だから、2個とか3個とかずれたからどうとか、はっきりいってどうでもいい話で、この辺でサイクル数で10違うでしょ、さらにそれより1,000倍低い、1,000倍数が少ないところが、こっちの方が近いんですよね。ケビンさんのものに。
荒川さんがサンプルとして用意したものも、10⁷だったら２４ですよ、と」

05:25～
「あと、荒川さん、言ってましたね。そんなフェムトグラムで普通実験しないよって書いていましたね。noteの方には。普通は、ピコグラム単位ぐらいまでしか扱わないって。
まあ、検量線だから、別に少ないの書いてもいいんですけど、だからといって、5×10⁴ぐらいの個数で、こんなところでプラトーになったりなんかしないよ、っていう話なんですよ。
もっと多い量じゃないと、２２とか、そのあたりでプラトーなんかに達するわけないじゃん、そんなの今まで見た事ないよっていう話なんですね
どうやって作ったんだろうか、嫌、なんの疑問もなくて、
ピコグラムって書くとことを、１フェクトグラムって書いただけだと思ってるんですけど、嫌、そうじゃないとめんどくさいじゃないですか。
私はだから、ずっと、測り間違いか、書き間違いじゃないですか？っていうのは言ってるんですよ。
私が意図的と思っているか、意図的でないと思っているかは、皆さんのご想像通りなんですけども。まあ、とにかく書き間違いじゃないですか」

６:27～
「ここの値が10違うっていうのは、1サイクル毎に2倍ずつ増えていくんで、10回繰り返すと、1,024なんですよね。
実際には本当に2倍に増えるかっていうと、それにちょっと少ない量らしいんですけど、わりと2倍近くに増えるらしいんで、1,000倍ぐらいか（以下略）」

15:20～
「そもそも論で私、話しちゃうんですけど、たかが検量線の妥当性の提示の目的に、解釈困難な論文を提示してきたって事がですね、もう、そこでダメでしょう、っていう話なんですよね」

DNA混入疑惑 新田氏qPCR検量線が1000倍違っているのでは? 後編

投稿日：2023年6月22日

00:08～
「PCRの立ち上がりとサイクルとCTをですね、みんな適当に使って、でもまあ、なんとなく通じているので、話してたんですけど、そこを上手く突いてきたって話はあるんですよね」

01:43～
「私のは立ち上がりは20だって言い始めたんですけども、それは、皆、だいたいこのあたり普通、スレッシュホルド（threshold：閾値）を設定するよね、っていう前提で話しをしているから、立ち上がりがいくつって言っても、まあ、数個ぐらい、3個か4個か5個ぐらいまではズレるかもしれないんですけども、なんとなく、文脈で読み取って、話をしてたんですよね。それを上手い事利用して、私のスレッシュホルドはこちらだ、CT値は２０だから、そんなに違わない、って言い出したんですね。
なんで、念を押した訳ですよ。分かりました、そこがスレッシュホルドなんですね。でも、立ち上がりは、やっぱり１２ですよね、っていうのを言ったんですよ」

2:28～
「もう一つですね、ここは荒川さんの素晴らしいところで、スレッシュホルドを上の方に設定する事ができるんで、プラトーの方で比較する事にしたんだそうです。まあ、両方で見るのが正しいですね。立ち上がりがどのくらいか、プラトーがどれくらいか、それって一般的な検量線なんですか？って見るのが正しいですね」

あーあー、ｍRNAワクチンがDNA汚染されているのに、接種事業が止まらなーい！
もう、日本でマスコミや政府がｍRNAコロナワクチンのDNA汚染を問題として取り上げてくれる事は諦めた。
もう、どこの国でもいいから、DNA汚染を問題としてワクチン会社へリコールを指示してほしい。

アメリカとかどうなっているんだろう？英語も分からないし、アメリカに知り合いもいないし、どうなっているのか分からない。ケビンさん、FDAでお話ししているのに、それでもダメなの？

ケビンさんがいるアメリカでさえ中止に追い込めないんだったら、日本はなおさら絶望的・・・

今後は色々なワクチンや治療薬がｍRNA製剤になるんだろうな・・・怖い(T_T)

生のDNAが怖いのではなく、脂質ナノ粒子に包まれたDNAが怖い。

上記YOUさんのポストより抜粋👇