メインコンテンツへスキップ
見出し画像
Photo byymzkmgr

なぜオリエンタルランドは、地震保険じゃなくて地震デリバティブに入っていたのか

    お昼休みの時間の一部を使って、金融工学について勉強を始めました。
    今、本業はアプリ開発なので、業務と直接関係はありません。
    でも、ちょっと興味がある分野だったので、勉強を始めたところです。
    そこでの話が面白かったので、共有します。

    金融工学でデリバティブの話になったのですが、最初の話がこれ。

    なぜオリエンタルランドは、
    地震保険じゃなくて
    地震デリバティブに入っていたのか


    分かりますか?
    ちなみに、3.11の前から入っていたそうです。

    オリエンタルランド、つまりディズニーを思い浮かべてください。

    そもそも、地震がきた時のディズニーのリスクって何でしょうか?

    アトラクションが壊れる?
    地震がきたからと言って、アトラクションが壊れるわけではありません。

    液状化リスク?
    3.11では浦安市があれだけ液状化した中で、ディズニーランドは液状化しなかったそうです。駐車場は液状化したみたいですが、パーク内の液状化はなし。そう、しっかりちゃんと工事しているから。


    では、何のリスクがあるのか。

     
     
    FPむーが、経済を分かりやすく説明&メモ魔による育児の見える化をしているnote。金融教育を広めたい! 30代銀行員。小2&1歳ママ/FP1級/CFP/簿記2級/産後3ヶ月フル復帰/ジーナ式。10時間睡眠と夫の作った肉じゃがが好き。★「お金について考えていること」グランプリ受賞★

    あなたへのおすすめ