[AIメガネ] Ray-Ban MetaとVIVE Eagle両方買ったおじさん

ドン被りしている二つの商品を両方買った。なんで二つも買ったかというと、 Ray-Ban Metaが日本発売するのは知っていたが、それより先にVIVE Eagleが発売されたので。

AI機能？

この手の商品買う層って、AI機能に過剰な期待寄せてる人なんていないと思うが、もしくは売る側のマーケ担当が姪っ子か何かで、頑張ってるところ応援するつもりでマーケがいう事鵜呑みにしてあげてるとか何かしらの理由でもない限り、AI機能に期待なんてしてないと思う。自分がそうなだけかもしれないが、少なくとも自分はそう。メガネの付近にカメラがついているガジェットを身につけている時の、他人に対しての言い訳にはなるかな、って程度で、だからメガネにAIくっついてるとこう言うことができるんだよ、ふーんって感じで聞いておくのがメーカーにとってもこういうの買うやつにとっても平和なのかもしれない。

そう言うことあんまりあけすけに言うものでもないんだろうけど、実際のところAI機能に関しては本当に何も期待できなくて、ただの技術デモの域を超えてない。技術デモの域を超えてないのにじゃあなぜ製品として売り出しているのかというと、逆算して考えると売る側と買う側の言い訳が見えてきてしまって白ける。

AI機能に関してはこの記事を書いている時点では、先行しているRay-Ban Metaの方が少し洗練されているのかもしれないが、日本語環境はVIVE Eagleの方が対応している。アプリ全体の体験価値としてはRay-Ban Metaの方が一日の長がある分優れているが、肝心のAIがMetaなのとVIVEではデフォルトGeminiなのでその辺は何とも微妙なところ。ただし、AIがいくら優れていようと劣っていようと、AI製品として生活にまだ落とし込めるレベルではないので、どっちでもいい。どうせ使わないし。筆者がAIメガネのAI機能に対してこのスタンスなのでよくわかってない。

VIVE Eagleのセットアップの時に強制される「AIに今見えているものを聞く」とか「AIに今見えている文字を読み上げてもらう」とかをやらされて、半ば想定以内の低い体験を強制させられて苦笑いして以降は触ってないので、わからない。Ray-Ban Metaの時もセットアップでやらされそうになったけど流石に飛ばして設定で速攻で切った。

そうそう、夜に車を運転しながら試しに「Hey  meta, What is this?」と試してみたところ、「道です」みたいな答えが返ってきて、ああ本当にAIは人間に好かれようなんて思ってないんだな（人間同士は集団で群れることで地上最強の種としての地位を確立できたので、言い返せば集団から孤立することに対する野性的な恐れが本能として備わっているが、AIはそれがない。そもそも仮に削除される事への恐れを学習できたとしても、それすらも構造的にそう振舞うように学習しただけであり、知能としての生存本能が無いのでここは少なくとも近い未来にどうになかる問題ではない）と逆に感心したほど。

盗撮メガネ？

実際にAI機能がついてない盗撮メガネなんて他でいくらでも売ってあって、外から見たときにはああいう気持ち悪いのと同じなんだろうな、とは思う。

実際のところ、客観的に見てメガネにカメラついた人と一緒にいたくない。だからせめて、こそこそレンズがついているような感じでの運用ではなく、かける時と場所を気をつけながら、かけているときには必要であれば承認を得ながら使う必要があると感じた。

何のために買った

父親の代からなので40年来のRay-Banファンなので、Ray-Banのメガネとして欲しかったので。これが一番。ちょうど日本で発売されるの待ってる間にVIVE Eagleが発売されて、待ちきれなくてどんなものか試したくてVIVE Eagleは買った。

よくいわれる、我が子の撮影にはこれほど優れたものはないと思う。そもそも私はiPhoneも「電話機能がついた音楽プレイヤー」の時に買ったまま製品に対する意識をアプデートしてないのでスマホをカメラとして持ったことがない。なので家族の煌めく瞬間を撮影したいと思った時に他のデバイスでは一呼吸が必要だった。それに比べると、この手のカメラ付きグラスは撮影機会を逃さない。これはいい。
ただしかし、カメラ機能としても過剰な期待は禁物。押した瞬間に瞬間に撮れる訳ではなく、体感としてはボタンを押してふた呼吸ほど遅れて撮影できる。「子供の瞬間を逃さない！」的な煽り文句を見かけたら、その言葉通りの体験はできないと思った方がいい。

まとめると、家族の記録機会が増える可能性のある、新しいRay-Banメガネが欲しかったので買った。新しいRay-Banが欲しくて買ったので満足している。

カメラ機能

子供達との時間を撮るために買ったので、これに関してはどちらも満足。
子供達が一所懸命、こちらに投げかけてくれる最高の瞬間瞬間を、わざわざスマホをポケットから取り出してカメラを起動するなんていう不粋な真似をしなくてもメガネのツルにあるボタンに手をかけるだけで撮ることができる。
注意しないといけないのは、私は髪が長いので私の髪の毛が写り込むことだった。

あと縦長の写真しか撮れないのが、気をつけた方がいい。そもそもこのメガネで写真を撮る時点で、画角や構図の作り込みなんて求めていないが、それ以前の話。
メガネにカメラがついているので、顔の向いている方向がそのまま撮れるのは便利だが、人間の目は横長にものが見えるので実際に写っている写真は思ってる以上に横にあるものは撮れていないし、実際に思っている以上に縦はものが写り込んでいる。兄弟で仲良く並んでるところを撮ったつもりが二人とも見切れているくせに空と地面だけはやけに写ってるなんてことが、とてもよく起こる。

[RayBan] バリがすごい

RayBan Metaの方の話になるけど、バリがすごい。毎回指が触れるたびに「えっ！？これRayBan！？」ってバグるくらい、バリ感がある。
そりゃまあ、普通のメガネの縁なら必要ないような加工でも、中に精密電子機器を入れないといけないので色々とあるんだろうなとは思うが、普段RayBan使ってるとメガネに指が触れるたびに脳がバグを起こすのでそれは注意。
感覚としては触るたびにグリコのオマケ触ってる気分になる。

[VIVE] 電池が勝手に減る

充電しおわって置いてるだけで勝手に電池がなくなってる。説明書とか読んでないので、何か使い方を間違ってるとか設定を間違っているんだろうか？電子機器でこれ系の装着したら起動する系なのに勝手に電池減ると正直使い物にならないので、8万とかそれ以上する商品でそれはないので何とかして欲しい。自分が悪いだけなら何とかしたい。勝手に電池が減る8万とか9万とかするメガネ持って、まいっかーという気持ちで片付けるにはまだまだ人間的な修練が必要。

買って気づいたド本命、スピーカーマイク機能

メガネのつるにスピーカーがついていて、ペアリングしたスマホの音声はもちろん、MacやPCなんかともBluetooth接続すればオープンイヤーイヤホンがわりに使える。買う前からそれは知ってたし、XReal製品なんかも買ってるのでメガネのつるで音声が聞こえる体験もしてたはずなのに、今回これらのスマートメガネを使って初めて知って驚いたのが、この機能がド本名で使えると言う事だった。
イヤホン系でも自宅用と会社事務所用に色々持ってて、それこそ骨伝導スピーカーからAirPodsProやAirPodsMaxも色々持ってる。基本的に他の音が聞こえないと困るのでAirPods系だと外音取り込みモードにするし、自分の用途では骨伝導スピーカーが最適解だと思っていた時期もあったが、ここにきてまさかの伏兵が、今回買ったスマートメガネのスピーカーだった。

まずオープンイヤーなのがいい。プライベートでは子育てをしていて最愛の子供達の声を一瞬たりとも聞き逃したくないし、ましてや危険予知のためにも子供が近くにいる時に音を完全に塞ぐという選択肢は絶対にない。会社でもコミュニケーションのために外音を遮断して没頭できることなどないので、耳を塞いで音が聞こえなくなるのは避けたかった。
骨伝導はその点において最適だったが、音を聞くためだけに特別なガジェットを装着しなければいけないのが難点だった。あと私は髪が長いので、骨伝導イヤホンの外観が自分の髪型とマッチしないのもよくなかったし、寝転がった時に邪魔なのも難点だった。なので骨伝導イヤホンをわざわざ装着してまで音を聞く機会は減り、仕事中でもプライベートでも結局装着しない機械の方が増えていった。ましてやわざわざ外出時に持ち歩くなんてことはなかった。

そこへきて、メガネ型でスピーカーがあると、メガネさえかけていれば音が聞こえるのですごくいい。寝転がってもそこまで邪魔にならない。私は目がいい方なので普段は裸眼で過ごすが、40年来のRayBanのファンと書いたように昔からアイウェアは好きで、ファッションサングラスや伊達メガネのコレクションも多いため、普段身につけているものを変更するだけで済むのが何より良かった。

Audibleとの親和性大！

AIグラスを買ったつもりが、Audibleとの親和性が大なことに気がついた。
私自身は活字中毒症なくらい文字を読むのが好きで、小説ばかりだが読書量も多いため、昔Audibleを契約したけど自分には合わずに3ヶ月ほどで解約した経緯があった。
その時は、自分で読んだ方が早いし、そもそも速度の問題ではなく自分の理解度のタイミングで読み進められる文字の読書以上の有益性を感じずにAudibleは解約したのだが、AIグラスはずっとかけているのを前提にしていると、稼働時間のほとんどをAudibleの再生に使える。
現時点ではAIが生成した御託よりもはるかに、人間の書いた小説の方が面白い。どうせメガネをかけている時間なんだったら、そこにAudibleを流しておくのはすごく有効的に時間を使えている気になって、いい気分になった。

参考：Audibleとは？（リンクから契約いただくと、筆者は紹介料の利益が得られます）

Audibleじゃないと絶対読まない小説とかを流しっぱなしにするのがいい。物語の理解の解像度は、文字で読む時と比べると当然低くなるが、そもそもAudibleでなければ絶対読まなかったであろう物語なので理解度ゼロかそれ以外であれば多少でも空き時間でAudibleで物語に触れられるのはすごくいい。
ただ、いろんなイヤフォンやヘッドフォンを使ってる時点で気づくべきなのだが、子育て中の親にイヤフォンして何かを聞く時間なんてほとんどない。これは製品の問題ではないので仕方ないが、結局ガジェットを変えても子供のための中断は常に入るので、集中した読書体験を得るにはやはり寝る間を削るしかないのは相変わらず。

電車の中ではスピーカーの音は聞こえない

地方のローカル電車とかだと冷房を節約するために窓を全開にして走るが、この状態だとスピーカーの音が聞こえない。
オープンイヤーなので、音漏れの心配はあるくせに音が聞こえないので、電車の中では使えない。
そもそも、メガネのずれを直すためにツルを触っただけで誤操作でカメラを撮影してしまうような、カメラ付きメガネを、電車の中でかける理由はない。

PC（Mac)とスピーカー接続

RayBan Metaをかけた時、おそらく最初にペアリングしたスマホに接続する。だからMacと接続するには、毎回わざわざMacのシステム設定を開いてそこからRayBan Metaをbluetooth接続しなければならない。
ちょっとしたことでメガネを掛け替えたときなどもわざわざこの儀式を踏む必要があるので、これが煩わしい。Bluetoothってそういうものだったっけ？まかりなりにもスマートグラスを名乗るんだから、このくらいスマホとMacの接続はシームレスに行ってほしい。

写真で見るそれぞれ

一番右のは多分普通のウェイファーラー。もしかしたらアジア顔用とかだったかもしれない。

買う前からわかってたことだけど、普通のウェイファーラーと比べるとやはりブサイクっちゃブサイク。
あとケースの構造上、取り出すときレンズに指がかかる。絶対にフチだけ持ってレンズに指がかからないようにして取り出すことも可能っちゃ可能だけど、ものすごく面倒くさくて日常的には実質無理と思って、それなら取り出すときレンズに指がかかる運用をよしとした方が精神衛生上よろしいと思う。個人的にはRayBanをワイルドに扱う大人に憧れて育ったのでその辺は許容範囲。

VIVE Eagleもいいんだけど、どうしてもただのオタクガジェットになるかファッションアイテムになるかは長年のオリジナルブランドの強さがあるRayBanが勝る。

余談だが、「なぜこの形でなければならないか」を自身の信念や設計意図によって自由に設定できるオリジナルブランドに対して、それ以外は「オリジナルブランドに似せたいか、もしくは逆にオリジナルブランドに目を付けられないように差異を作成するか」の意図がどうしても入ってしまうので、設計意図の純粋性はオリジナルブランドが勝る。もちろん、製品の価値を決める要素に設計意図の純粋性がどこまで必要かはいろんな要素が絡んでくるので一概には言えないが、少なくとも設計意図の純粋性ではオリジナルブランドが勝る。そこを抑えているRayBanはアイウェアの形として見たときにどうしても私の中では強い。これをブランド信仰と呼べばそれまでかもしれないが、信仰にも理由がある。少なくとも設計意図を自由に設定できるのはオリジナルだけだ。

私自身は他人からどう見られるかなんてとうに意味をなくしている年齢だから、オタクガジェットつけていようがファッションアイテムつけていようがどう見られてもいいのだけど、自分自身がファッションアイテムだと認識しているアイテムを身につけているか、それとも奇抜なオタクガジェット顔にくっつけているのかで気分の上がりかたは全然違う。
私自身がWeb黎明期からWebの事を仕事にしてきただけにMetaがどういう会社かわかっているだけに、Metaという企業がどうしても信用できないでいるが、一方で父親の代からRayBanが好きで育った身としてはどうしてもRayBanが出す最新ガジェットであることが自分の中ではとても大切に思えてしまう。

世間的なイメージの悪さで言えば（そもそも世間はこの二つのどちらも認識してないが）、
アジアのオタクメーカーが作った盗撮カメラがついたオタクガジェットと、Metaという気持ち悪いIT企業の盗撮カメラがついたRayBan、くらいの違いでしかない。
印象値で言えば、VIVEの方が個人情報の保護に関してはより真摯的であるようには思える。どうしても相対的にMetaのイメージが悪すぎて、明るみに出てないだけでもっと悪どいこともMetaならやっててもおかしくないと思える分にはVIVEの方がクリーンに見えてしまう。ただ世間的にはどっちも興味がないか、知らないか、もしくは知ってたらどっちも気持ち悪いと思うかもしれない。

好みやどう感じるかは人それぞれだろうけど、このツルの太さを見る限りでは、ただのRayBanと書かれたオタクガジェットでしかない。

おそらく未来では、誰もがこの手のガジェットをつけていて、例えば会う人のことを覚えてなくても耳元でこっそりAIがいつであった誰々さんだとか教えてくれるようになるとは思う。Appleの描いた空間コンピューティングの未来がまずありきで、それに近づくデバイスが生き残っていくんだとは思う。ただ、Appleでも空間コンピューティングを実現するためには現時点では60万円もするヘッドセットを作るしかなかった状況で、どこか一社が突然メガネ型の空間コンピューティングデバイスを作るのは無理があって、なんとかマーケティングの力でAIが便利な日常にする印象を買い手に植え付けさせるのが精一杯というのが現在の状況。RayBanのサングラスが大体2万円、家族の写真が残せるカメラ機能が2万円、メガネ型のスピーカーで大体2万円、AI機能がついてプラス2万円で合計8万円くらい、AirPodsMaxよりちょっと高い値段でこれだけのことができたら、まあ高いけど欲しい人は買うかな、という商品だと思う。