スピるバーグ監督　「ディスクロージャー・デイ」　

スピルバーグ監督の「ディスクロージャー・デイ」を観てきた。

また観たい度：★☆☆☆☆
　

まずこの映画は、
「宇宙人はいるか？いないか？」ということを
明らかにする映画ではないということ、
そして、映画全体のテーマは「共感」

「宇宙人はいる。
接触もしている。
政府は知っている。
でも、隠している。」

「そんなの良くないことだ！」
だから、その人類の共通財産である
秘密を隠していることに
我慢できなくなったエリートが
「世界に公開するんだー！
（ディスクロージャーするんだー！）」
って奮闘する映画だった。

つまりこれは、
宇宙人の映画というよりも
内部告発映画だった。

スピルバーグ自身、公開前には
「Close Encountersは私のspeculationだったけれど、
今回は“more truth than fiction”だ」と
かなり強い言い方をしていて、
さらに
「この映画は答えと同時に新しい質問を生む」
とまで語っていた。

だからこそ、こちら側の期待値が、
「スピルバーグ79歳、
人生最後期のUFO映画。
ついに何かを完結させるのか？」
と思ったんだけど着地点は、
「真実を独占しちゃダメだよ」
「人の話を聞こうよ」
「共感って大切だよ」
だった。

けして悪いテーマじゃない。
むしろ人類にとって大切なテーマだ。
ただ、
せっかく宇宙を扱っているのに、
地球人視点でしか描かれてなくて、
宇宙が小狭く小さすぎて
窮屈に感じた。

物足りなく感じた原因は、
映画が悪いということではなく、
ただ単に、
スピルバーグと視聴者（わたし）側の
前提が違ったから。

前提が違えば、当然問いの階層が変わる。
前提が変わると「答え」が変わるのではなく、
そもそも“何を問うべきか”が変わるから。

どういうことかと言うと、
たとえば、
「雨は困るものだ」という前提をもっていれば
その人の問いは「どうすれば雨を避けられる？」
になるし、
「雨も必要な自然現象だ」という前提を持っていれば
その人の問いは「この雨をどう活かす？」
となり、持っている前提でその先の現象が変わる。

この映画でスピルバーグは、
「宇宙人はいるよ。
接触もしているよ。
政府は知っているよ。
でも、隠しているよ。」
ということが前提として描かれている。

となると、
スピルバーグのこの映画を占めるほとんどが
「その情報を誰が所有する権利があるのか？」
という問いになる。

一方で、わたしの前提は、
「いまどき宇宙人がいないと思っている人なんているの？
政府が隠していることを知らない人なんているの？」
ってこと。

となると、
わたしの前提の問いから生まれる映画は、
「その情報を誰が所有する権利があるのか？」
というスピルバーグのような問いではなく、
「人間」とは何なのか？
意識とは何なのか？
宇宙における私たちの
“位置”とは何なのか？
そもそも「生命」という
分類自体が正しいのか？
という、
存在論の映画になる。

『ディスクロージャー・デー』は
そこをほぼ全部すっ飛ばしてるから、
だから、わたしにとっては
物足りなかっただけであり、
楽んで見れる人はたくさんいると思う。

この映画で惜しいと思うところがあって…..
やっと宇宙人本人が出てきて、何かを言うわけなんだけど、

おお、ついに、人類に何かを伝えるのか！？

私たちは何者なのか。
彼らはなぜ来たのか。
生命とは。
意識とは。
宇宙とは。

……そこで、

「Listen」

で終わる。笑

「情報を隠すな！」
↓
宇宙人「人類に重要な話があります」
↓
映画「その内容は秘密です」
↓
END

映画では2時間以上かけて
ずっと「真実を知る権利」を訴えてきてたのに、
最後の最後で映画自身が隠してくる。

おい、おい、お前も隠すんかいっ、
て思わず心の中でずっこけながら
ツッコミを入れてしまったわ。笑笑

伏線もないし、途中でいきなり観ている側に
雑に丸投げしてくる感じもやや疲れた。　

地球外知的生命の存在が確定した瞬間って、
本来なら人類史最大級の認識論的パニックになる。
宗教も揺れる。
人間中心主義も揺れる。
国家という単位も小さく見える。
土地や国の線引きが揺らぐ。
生物と意識の定義も揺れる。
「私たちは孤独なのか」
という何万年もの問いも終わる。

なのにこの映画では、
その巨大な扉を開けた瞬間に、
エンドロール。

観終えた後の世界は変わらなかった。

わたしにとって、
情報開示よりもおもしろいと感じるのは、
むしろ、映画が描かなかったさらに先のほう。

『ディスクロージャー・デイ』は
「宇宙人がいる世界」までは開いた。
でも
「宇宙人がいるなら、人間とは何なのか？」
の扉には手をかけなかった。

「そもそも“我々”とは誰のことなのか」
その問いの先は、意識の映画になる。
2026年に地球外知的生命を題材にするなら、
むしろ見たかったのはそこ。　

これを観終えた後に
ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の
「メッセージ」をまた観たくなった。笑

とはいえ、スピルバーグ自身の
「空への関心」は本当に70年もの。

幼少期に父親と見た流星群が原点で、
『未知との遭遇』
『E.T.』
『宇宙戦争』を経て、
現在は
「彼らはここにいたし、今もいると思う」
とまで公言している。
だから「何十年もあたためてきた」という
想いは本当なのだろう。

E.Tは、わたしが生まれて初めて
子どもの頃に親に連れてもらい
映画館で観た思い出の映画だ。

その時から変わらない、
彼自身の地球外生命へのリスペクトを
感じられる映画であったことは
間違いないでしょう。

Makiko Kononenko