確かに。＝ずるい

確かに。

この言葉はずるい

この言葉と出会ってから

私の人生は楽になった

この言葉は相手への共感でも否定でもなく
納得でもない

ただの緩衝材（グローブ）である

＊０と１は私が理系大学生ということもあり
”確かに。”を論理的に分析しており
　回りくどくなっています

　２から具体的に話すので
　そちらからでも大丈夫です！

０、会話に潜むグローブの存在

皆さんご存じのように一般的に会話は
キャッチボールに例えられる
投げて投げ返して、また投げ
この時に忘れられがちなのがグローブの存在だ

想像してみてほしい
キャッチボールをしているときに自分がグローブを
つけていなかったとしたら
キャッチするときに痛いと感じるだろう

でもそこじゃない

投げたほうは
「え？素手でとった？」
こう思うだろう

ここに生まれるのが
小さな違和感である

１，”確かに。”の役割

先に触れた通り、
グローブなしでは違和感が生まれる
その違和感がなにを生むのか
それはメトロノーム破壊器を生む

急に何を言っているのかと読むのを
やめるかもしれないが、
少し待ってほしい（いやお願いします）

なにを生むのかではなく、何かを生まないのだ

それは、リズムだ

このリズムがどれだけ重要か理解してほしい
例えるならば、
目の前にいる人との会話なのに
テレビ中継並みの間があるイメージだ

そしてこれが本題なのだが、
このリズムなしの会話の積み重ねがストレスとなり
関係の悪化へと繋がるのだ

ここで”確かに。”の出番である　
（お待たせしました）

２，”確かに。”の使い方①

否定の前置きの”確かに。”

私はこの使い方が一番好きだ
一見矛盾してそうだが
はっきり言おう、していない

あるシチュエーションを定義しよう
Aさん、Bさんは広島県に住んでいる
Aさんは海で泳ぎたいからハワイに行きたい
Bさんは海で泳ぎたいから島根県に行きたい

この二人の会話を２つのパターンで見てもらおう

”確かに。”なしの会話
（グローブなしのキャッチボール）
A：今度さ、海で泳ぎたいけーハワイ行こうや
B：いや、ハワイ遠いし島根でよくね？

”確かに。”ありの会話
（グローブありのキャッチボール）
A：今度さ、海で泳ぎたいけーハワイ行こうや
B：確かに。ハワイいいよな～
　でも、ハワイ遠いし島根でよくね？

このわずかな違いに
気づいていただけたでしょうか

まずAさんがハワイに行く提案をしています
　　　　　　　　↓
Aさんの提案の真・偽を判定
Aさんの提案に対して”確かに。”と返す
　　　　　　　　↓
適当に相手の提案をほめる
　　　　　　　　↓
自分の意見を言う

この一連のプロセスが重要です

どんなに自分と違う意見であっても
”確かに。”と返してしまいましょう

自分の意見に”確かに。”と返されて
うれしくない人はいません

”確かに。”の一言で
この人は寄り添ってくれると
勘違いしてくれます

”確かに。”はずるいのです

３，”確かに。”の使い方②

依存の”確かに。”

これは一番ずるい
私自身、出来るだけ使わないようにしている
ずるすぎるから

また具体例からいこう

今回は　模範解答、抜け道の二通りだ

あえてシチュエーションの説明はなしでいこう

模範解答
A：やっぱりさ、＊＊県よりさ＊＊県の方が
　楽しそうじゃけー、＊＊県の方が良くね？
B：＊＊県は治安もよくて良いよねー

これが出来れば100点です

しかし、毎回100点満点の回答ができる
話題が来るとは限らない

抜け道
A：やっぱりさ、＊＊県よりさ＊＊県の方が
　楽しそうじゃけー、＊＊県の方が良くね？
B：確かにー！

皆さんはどう感じるだろうか

さすがに雑だと感じるか
模範解答よりも良いと感じるか

私は”確かに”のみが断然好きだ

たった４文字で
相手を躍らせ
会話を繋げ
疲れない

ずるい

４，まとめ

ここでは使い方を2つ紹介したが
使い方は無限大だ
会話の中で新たに見つけていって欲しい

私はこの言葉のおかげで
楽に人と話すことができている
それと同時に楽しい

相手との波長があって
相手が喜んで話してくれて
仲良くなれて
仲が深まり…

ずるい。とは悪だろうか

誰も嫌な思いをしないなら
良くね？

確かに。