破格の17万円で MacBook Pro 16インチ M1 Max（64GB/1TB）を購入したら、画面に“横線9本”あったけど結果的に大正解だった話

〜Mac Studio との比較でも圧勝のコスパだった〜

最近、フリマアプリで MacBook Pro 16インチ（2021 / M1 Max / 64GB / 1TB） を

なんと 17万円 で購入しました。

通常の中古相場では 23〜30万円台、状態が良ければ 35万円前後 になるモデルです。

スペックだけ見れば、今でも十分にハイエンド。

Stable Diffusion や GPUヘビーな用途ではまだまだ現役です。

「これは掘り出し物では？」と思って即購入したのですが、

届いてみて電源を入れた瞬間、画面に違和感が…。

画面に“横線が9本”入っていた😱

出品説明にはこう書かれていました。

• 緑や黄色背景のときに横線が“2本”見える

• クラムシェルなら問題なし

• 外装は軽い汚れのみ

• バッテリー容量100%

ところが実際は、

• 9本の横線が常時見える

• 緑・黄色以外の背景でも見える

• 明らかに気づくレベル

写真以上に、肉眼でははっきりと分かる状態です。フリマでの高額購入の怖さを実感しました、、、

この症状、一般的ではない。でも“よくある故障”

MacBook Pro（2021）の mini-LED パネルは構造が複雑で、よくライン欠けが発生するらしいです。

おそらく、クラムシェルモードで上に重たいものでも載せていたか、床に落としたのでしょう。

• 黒・白背景で最も目立つ

• 緑・黄色背景ではかなり見えにくい（出品者がこの色で写真を撮っていたのは偶然か…？）

つまり、

• 正常と呼べる状態ではない

• しかし このモデルでは割と見かける故障

という状況です🧐

元の持ち主は気づいていた？ → 9本は気づく可能性が高い

届いてすぐに出品者に確認すると、、、「見落としていました、すみません」との趣旨の返答。返事があるだけまだ良い、、、、

正直に言うと、

✅ “9本の横線”

✅ “どの背景でも見える固定ライン”

これは 気づかないほうが難しい レベルと思います。

もちろん、

• 外部モニタ運用だけしていた

• 明度設定で見えにくかった

• 「軽度」だと思っていた

などの可能性はあります。

悪意があったかどうかは断定できませんが、背景が緑や黄色の写真のみだったことを考えると

「気づいてなかった」可能性は低い

と思われます。

それでも「17万円ならめちゃくちゃお得」だった理由

ここからが本題。今回のMacBook Proは、実際には “異常なほどコスパが良い買い物” でした。

✅ 性能は Mac Studio（M1 Max） とほぼ同等

Mac StudioのM1 Maxとも同世代のチップなので、

• CPU性能（10コア）

• GPU性能（32コア）

• メモリ帯域（400GB/s）

• SSDの速度

これらは Mac Studio とほぼ同じ。

→ 外部モニター運用なら、見た目以外“Mac Studioと同じ実力”です。

✅ Mac Studio（M1 Max / 64GB /1TB）の中古相場は20〜28万円

一方今回購入したMacは 17万円。

つまり、同等スペックの Mac Studio より 3〜10万円以上安い

実質「Mac Studioを最安値で買った」のと同じと思われます。

✅ MacBook Pro は「全部入り」、Mac Studio は“本体だけ”

Mac Studio の場合：

• モニタなし

• キーボードなし

• トラックパッドなし

• スピーカーなし

• バッテリーなし

MacBook Pro は：

• mini-LEDディスプレイ（不良がありますが、使えなくはない）

• 高品質スピーカー

• キーボード

• トラックパッド

• バッテリー（＝停電でも落ちないUPS代わり）

→ MacBook Pro は圧倒的にお得？

✅ クラムシェル運用なら“画面不良は完全に無関係”

今回の横線は“内蔵画面”だけの問題。

外部モニターを使うなら 100% 影響がありません。

基本は Stable Diffusion や機械学習系で、

常に外部モニター＋クラムシェルのサブPCがわり。

→ 実用上はまったく困らない

✅ 16インチは冷却性能が強く、Mac Studio並みの安定性

16インチは筐体が大きい（邪魔）なため冷却性能が高く、

M1 Max を長時間回してもスロットルが起きにくい設計。

外部モニターでクラムシェル運用すると、

• Mac Studioとほぼ同じ冷却性能

• Mac Studioと同じ計算パワー

→ 実質“高性能デスクトップ化”できる、、、と思われます。

結論：これは「狙って獲れるタイプの当たり」ではない

画面不良は確かにネガティブポイントですが、

• 内蔵画面を使わない

• GPU目的

• 外部モニタ前提

• 価格は17万円

• スペックは最強クラス

という条件がすべて噛み合うと、

👉“Mac Studioより安いMac Studio”を手に入れた状態

と思うことにしました、、、

まぁ、メモリも64GBもあるし、しばらくは現役で使えるはず！

同じように中古Macを狙う人へのアドバイス

Stable Diffusion や動画編集など、

GPUを回し続ける用途で画面不良のMacを選ぶ（特にフリマ）なら、以下のポイントを抑えると強いです。

• 内蔵画面に問題があっても外部モニター運用なら問題なしと割り切れるか

• mini-LEDは不良の見落としが多いため、出品写真は「黒背景」「白背景」必須

• 画面不良品は価格が跳ね落ちるので未来の下取り時も考慮

特に M1 Max／64GB のようなハイスペックは今でも価値があり、M2〜M4に比べると購入しやすいので、オススメです。

まとめ：今回の17万円購入は、、、、

割り切れれば、勝ち🥇

• 同スペックのMac Studioより 3〜10万円安い

• 外部モニター運用なら画面不良は完全に無視できる

• 性能はデスクトップ級

• 冷却・拡張性・バッテリーまで揃っている

• コスパは中古市場でもトップクラス

結局のところこのMacは、

✅ “画面だけ壊れているハイスペックMacを破格で手に入れた”

と思えるかどうかかな、、、と思いました。

個人的にはフリマで買うことはオススメしません！！