「伏線に気づく」時代は終わったのか？

※本日17時半頃、この記事の後半を一部修正しています。

note でも人気の酒本歩さんの単行本が3月に発売され、話題を呼びました。
なぜ話題を呼んだか。
それは、なんと言っても、この理由でしょう。

プロローグ：伏線をゴシック体にしたミステリー

は？

って思いませんか？

私は、好きなジャンルといえば「ミステリー」です。どちらかというと、犯人やトリックを当てるのが楽しい「本格ミステリー」よりは、その背景や心情に焦点をあてる「社会派ミステリー」のほうが好きではあります。

でももちろん、どちらも好きです。なんなら何でも好きです。
サスペンス、イヤミス、警察ミステリー、叙述ミステリー、ハードボイルド、医療、リーガル……細かく分ければキリがないですね。

ミステリーの醍醐味のひとつは「謎解き」です。
謎解きのために必要なのが、「伏線」です。

どんな興味深い事件が起きたとしても、伏線がまったく無かったら
「じゃじゃーん、私が犯人でしたー」
「あんた誰？」
「初登場でーす。実はこの理由で殺しましたー」
「被害者とどこで繋がってた？」
「バレたらつまらないから全部隠してましたー」
「・・・」
って、なるじゃないですか。

事件が起きる前から、起きている最中から、解決に至るまで。
ミステリーは、ずーっと気を配って読んで、
「これがこう繋がるのではないか」
「このセリフが気になる」
「あの表情、なんか意味ありげだな」
って、「伏線に気づく」のが楽しいのです。
（なんなら、気づいたと思ってニヤけて、最後に全然違った！って赤面するまでがセットで楽しい）

だから作家さんは、あらゆるところに「伏線をはって」いて、読者が「気づいた・気づかない」と楽しんでいるのを楽しんでいる、と思うのです。

だからですよ。
だから、あらかじめ「伏線をゴシック体で書いちゃった！」なんて小説、聞いたことないです。

どーゆーことですかっ？？

※こちらの本は、第一章から第五章まであり、プロローグとエピローグでガッチャンコ挟まれています。
そのタイトルの雰囲気を真似てタイトルをつけています。

第一章　それ、おもしろいのかしら

自分で「気づくのが面白い」と思っている「伏線」。
それが、あらかじめ分かりやすく提示されていることって、本当に面白いのかしら。

もしかして、あれかしら。
ミステリー初心者にも「分かりやすく」という配慮なのかしら。
令和のご時世、何でもかんでも誰にでも「分かりやすく」的なものが求められているのかしら。
「ファスト映画」とか、すぐＡＩに「要約して」とか、「＠Grok、説明して」とか、言うじゃないですか。
そういう時代かー。

なんて邪推もして、やれやれ、とも思ったりしました。

ただ、本の紹介や帯には「読者への挑戦状」と書かれています。
そうですよね。
これは、初心者向けではない。
むしろ、ミステリーを読み込んだ人に向けての、今までになかった挑戦状なのだ。
受けて立とうじゃないか！
と勇んで購入。

本をパラパラめくってみます。
私の第一声が

「ほんとにゴシックで書いてある🤣🤣🤣」

明朝か、ゴシックか、の違いだけではなく、ゴシックは「太ゴシック」なので確実に目立ちます。
しかも、最初の１０ページくらいの間に、６つくらいの太ゴシックの文章がある🤣ウケル。

正直に言います。
本を読むときは、その物語の世界に没頭する・したい派なのですが、最初の数十ページは、全然はいり込めませんでした。
もう、ゴシック体を見るたびに面白くなってしまっていました。
ごめんなさい。

ですが、徐々に慣れてきます。
慣れると同時に、疑問が湧いてきます。

第二章　本当に伏線なのかしら。本当に……

なんか、違和感があるんですよ。
伏線って言ったら、誰かの行動がちょっとあやしいとか、どこかに不自然なものが置いてあったとか、過去になにかありそうだな、とか。
そんな感じの部分はピンとくるのですが、ゴシック体で書かれているものが、そうとは限らないのです。

「ん？　これのどこが伏線なの……？」

という雰囲気の文章が、けっこう多く太ゴシックなのです。
まだ事件自体がはっきり分からないから、という伏線を出すタイミングも関係しているのかもしれません。

勉強になりますねー。
ミステリーの全容が判明した時、「あ、あれも伏線だったのか！」って二度目、三度目で気づくことって普通によくありますもんね。

気づきにくい伏線には、凶器や動機につながる直接的なものなどではなく、ちょっと背景に絡んでるとか、その程度のものもあったりします。
だから、一度読んだだけでは「伏線だった」と気づかないまま本棚にしまってしまうでしょう。

それが、全て読み終えた今となっては、パラパラ見直しただけで「あ、ここにもあったのか」と気づきやすく・・・太ゴシックだから。ある意味「分かりやすい」。
やれやれとか言ってたけど、配慮に感謝😂

第三章　この本の〇〇にゴシックが眠っている

実は、発売翌日に読み始め、その後ワケあって読了が遅くなりましたが、読み始めてすぐに、あることに気づきました。

どうしても言いたい！
でも、まだ発売されたばっかりの本の、もしかしたら「大きな大きな伏線」かもしれないことをポストしたらマズイ！
ということで、でも以下のポストをしました。どの本の話、とは書いてませんが。

「読み始めて比較的早いうちに、ある太ゴシックに気づいた」
というポストです。

ただ、まあ、最後まで読んだ結論としては・・・

これに近いかも。
だから、「どこのゴシックのことですよ」と書いてしまってもいいのですけど。
やめておきます。

「大いなる伏線」ってわけでもないかー？
いや、あれがあれ、という意味でとらえたら、大いなる伏線、か。
あっちだったら、あの言い方ではないもんな。
実は、あれ、だから、その言い方、なんだよな。うん。ごにょごにょ。

うん。黙っておきます。

でも気づいたときには、鳥肌たちました！！

（けれど、その時点では物語の展開は全く分かりませんでした）

【追記】
この記事を読んでくださった酒本歩先生ご本人から「それ、どこのゴシックのことですか？」との問い合わせアリ。
DMで少しお話させてもらったところ……

コレだったことが判明しました。
またこじらせ推理しちゃいました。
全然関係なかったみたい。

あの鳥肌は何だったの🤣🤣🤣

追記ココマデ

第四章　の前に慌てて読み返したんです

第三章の終わりに、大きな展開がありました。
衝撃でした。

詳しくは書きませんが

「しまった！」と思いました。
騙そうとしてる書き方には見えなかったんですよね。
油断してました。

そこまでは、結局のところ、誰が何をしたのか全く分かってませんでした😂
（挑戦状を受けて立ったんじゃないんかい）

ちょくちょく怪しいところはあるけれど、全体がつかめないというか。
読者への挑戦状は、いったん脇に置いて、とりあえず読み進めていた感じです。

そこで、第四章が始まる前に、あわてて全部、読み返しました。
その時に、太ゴシックがあると便利😂
少なくともそれらの文章はチェックできました。

あ、そっちの意味だったか。
などの伏線がボロボロ出てきました。

そして、あれがあれでどうなって、というのを自分なりに整理してから
「よし。ここから解決編だぞ」
という感じで気合を入れて読み進めました。

そして第四章でも、新たな事実が明らかになります。

えっ！！

と驚いて最初のほうのゴシックを読み返し、また戻り、読む、などして読み進めました。

第五章　この本には最後まで騙された

もう、ここまで来たらゴシックうんぬんという話ではないです。

感想文をnoteに書こうと思っていた私。
第四章まで読み、ここのあれが感動したとか、この人の心の中にはホニャララの存在がとか、とても悲しい、だけど温かい物語であることも伝えなきゃとか……

そんなことを考えながら読み進めた第五章。

えっ？

あっ！

あー、うんうん。

……。

えっ。

ええっ！！！

の連続です🤣

もう、伏線がどうたらとか、ゴシックがどうたらとか、この時点ではどうでもいいです。

ゆっくりと、しっかりとした説明がありながらも、怒涛の展開、新たな事実判明、判明、また判明、みたいな。

ひとことで言うなら

おもしろっ！

私もnoteで小説もどきを書き、好きなクリエイターさんも多くいて、どの作品も大変楽しく読ませてもらっていますけれど

ここがプロとアマの違いなのかなぁ

と激しく思いました。
ここまで思いついて、組み立てて、読者をコロコロ転がすことができるのが、ミステリー作家さんなんだな、と。
いや、違いを感じたからといって、別にさみしくはありません。
ただ、普通に楽しい読書ができてうれしかったです(≧▽≦)

エピローグ：伏線をゴシック体にしたミステリー

は？

って思いませんか？

あらかじめ「伏線をゴシック体で書いちゃった！」なんて小説、聞いたことないです。

どーゆーことですかっ？？

と感じたあなた、実際におためしくださいませ。