人類は善と悪を捨てる日は来るのか？

　　何が善くて何が悪いことなの？　

　これは人生で必ず行き当たるであろう問題です。
　しかしこれは当然の話であり善と悪とは神という絶対的な人間の管理者がいることが前提で作られた概念なのでそもそも神を信じていない人が多い現代人が善が何で悪が何なのか分からないというだけの話なのです。

　要するに善と悪は宗教という夢物語の中の設定でしかないのだから神が死んだ現代で答えなど見つかる訳もないのです。
　この世にハッキリとした誰もが納得するであろう善と悪の基準、しっかりと明確に全て定義付けられた倫理観、道徳などと呼べる物はどこにもない
　全て曖昧
　曖昧な物を曖昧なままそれぞれの人間が押し付け合っているのが現状です。

　そして唯一代替品になり得そうに見える国の定めた法も善と悪と呼ぶには曖昧すぎる性質を持っている
　殺人罪一つ切り取ってもその罪を犯した人間の処罰は「死刑」「無期懲役」「または5年以上の有期懲役」という風に敢えて曖昧に作られている
　同じ罪名なのに、ある者は死刑になり、ある者は5年の刑で済むという事態は、論理的な矛盾以外の何物でもありません。絶対的な善や悪があるのであれば、それに対する判定もまた絶対的、一意的でなければ、思考の枠組みとして完全に破綻してしまいます。
　法とはこの人物が社会の秩序に与えた損害はどの程度か？　 再起は可能か、それとも社会から完全に排除すべきか？　という、言わば損得勘定を測るための物といえるでしょう
　なのでこれはルールと呼ぶべきであって善悪とは呼べば絶対的ではないという矛盾が生まれる
　なぜ曖昧かと言えば加害者は秩序に与えた損害はどの程度で再起は可能か？　を決めるに当たって加害者の動機や生い立ちなど数値化出来ない多くの要素が複雑に絡み合う事象を加味して加害者の量刑を決める必要があったから
　数値化出来ない多くの要素が複雑に絡み合う事象を全て定義づけようとすれば現代の法など軽く凌駕するほど複雑になる現代ですら法は複雑怪奇でかなりの知能を有した人間しか法に携わる職に就けないというのにこれ以上複雑になれば人間の手に負えない代物になるでしょうその上にこの数値化出来ない多くの要素の方にも問題がある
　複雑な要素の中の代表とも言える自由意志という物がある
　これは加害者が犯行に及ぶに当たって別の行動を選ぶことができた筈なのに敢えて法を犯す選択をしたその度合いに応じて罰を与えるという考え方
　どんな過酷な虐待を受けて育っても、極限の貧困にあっても、人間は常に完璧に理性的で正しい選択ができるはずという前提で法を作るのは人間の生物学的・心理学的な現実を無視した危険なエリート主義的な発想でありそれを基準に法を作れば確実に社会は崩壊するのでこういったルールのもと法は作られた。
　なので未成年や精神疾患などを理由に刑が軽くなるということになる
　しかしここで違和感を覚える人もいるでしょう未成年や精神疾患は刑を軽くする理由にたり得るのか？　と
　それは最もな疑問でこの自由意志という概念も曖昧或いは矛盾しているといえる
　環境、遺伝、生い立ちという無数の要素によって量刑を定めるというのなら何れが自由意志で何れが自由意志ではないのかを誰もが納得する形で厳密に定めなくてはならないはず。
　しかしそうはなっていない、これもまた曖昧なのである
　国の法の根幹とも言える部分も曖昧
　何故か？

　善と悪
　倫理観
　道徳
　法
　自由意志

　全て誰もが納得する形で厳密に定められていないのは何故か？
　定められていないのではなく定められないからです。
　これら全て物理的な現象ではなく人間が頭の中だけで造り出した抽象的な概念です。
　物理現象とは違って抽象的な概念は二元論では語れないという性質を持ちます。
　目の前にリンゴがある、ない
　という文句を言いたくても言えないエビデンスがある物理現象とは違い、象徴的な概念は自分がそれを解釈するかという段階を必ず挟まなければならない関係上、その人の好みが必ず反映される
　そして人の好みは十人十色
　なので誰もが納得する形で厳密に象徴的な概念を定めるのは人間の構造的に不可能
　よくよく考えてみれば不可能に決まっているがなぜそれが出来るかのように錯覚してしまうかと言えば我々が365日24時間必ず我々に付き纏う物理現象がそうであるから我々の頭の中で導き出した象徴的な概念も物理現象同様のルールの元動く筈だと思ってしまったのであろう
　
　ならば誰もが納得する形で厳密に定められないのなら人類はそれを捨てるべきか？
　捨てるべきではないし
　捨てられないだろう
　人間はそれほど無欲ではないから