【 気にさせる検証】〜あれこれ思うこと〜

　　　　　◯はじまり

「その道は、うまく行かない」
　誰かが、そう言う。

自分の道でもないのに。
歩いたこともないのに。
まるで、地図を持っているかのように。

　　　　　　◯

「前世で約束してきた」のだと言う。
覚えていない。
確かめようもない。

外れた時に、
誰も責任を取らなくていい話。
当たった時だけ答え合わせになる話。

　　　　　　◯

規約に同意する。
読んではいない。
読ませる気もないのだろう。

長さで、検討そのものを放棄させる。
同意という、実績だけを取りに来る。

　　　　　　◯

繋がらない。
工事の音が、外から聞こえてくる。

それでも、
料金は、発生している。

「やむを得ない事情」と、
書いてあるらしい。

使えなかった時間は、
検証できるのに。

補償は、対象外。
規約に、そう書いてあるから。

同意した、はずだから。

　　　　　　◯

「才能がない」と言われる。
「タイミングが悪かった」と言われる。
「向いていない」と言われる。
どれも、後から来る。
結果が出たあとに、理由の顔をして。

うまく行けば、才能のおかげ。
うまく行かなければ、才能がなかった。
どちらに転んでも成立する話。
外れる形を、最初から持っていない。

　　　　　　◯

これは「反証可能性がない」という。
外れる可能性を、
あらかじめ潰されている。
だから検証という、
土俵にそもそも上がっていない。

　　　　　　◯

説明を求めると、うやむやにされる。
「まあ、そういうものだから」
「感覚的にね」
問い返した側が、
空気の読めない人間になる。

うやむやは、
失敗ではなく着地点だ。

検証されれば、
言った側に責任が生まれる。

うやむやのまま終われば、
誰も、間違ったことにならない。

区切りという名の、
検証からの離脱。

　　　　　　◯

では、検証すればいいのか？

そう思って、
「検証」を「検証」してみる。

再現性。反証可能性。

これらもまたなぜそれが、
正しさの基準なのか？
遡っていくと、

どこかで、
「これ以上は、問わない」
という、検証抜きの決断に行き着く。

検証もまた、
穴のない審判ではない。
自分もまた、同じ土俵に立っている。

　　　　　　◯

気にさせる検証。
硬い顔をして、
やっていることは、やわらかい。

　　　　　　◯

たどり着くのはこういうことだ。

彼らは、
検証を回避していたのではない。

検証など、
最初から目指していなかった。

目指していたのは「納得」

検証には、時間がかかる。
検証には、外れるリスクがある。

納得は、話し方ひとつで作れる。
しかも、受け取った側は、
自分で「腑に落ちた」と思い込む。

外から押し付けられた結論より、
むしろ、始末が悪い。

　　　　　　◯

「納得」
字を、分けてみる。
納める。
得る。

得は、なんだろう……
量ってみようとして気づく。
比べる相手も、単位もない。

「得した」と言う時、
先に動いているのは、気分の方だ。

数字は、あとから、
その気分を「正当化する」ために、
連れてこられる。

得とは、
得るものではなく、
「得た感じ」でしかない。

　　　　　　◯

感じでしかないものに、
「名詞」という確定した形を与える。

そうして……
あたかも、
持ち運べる物であるかのように、
振る舞わせる。

　　　　　　◯

気は流れている。
輪郭を持たない。

それを、
「これが正解の形だ」と決めて、
容器に押し込める。

「納める」とは、その動作の名前だ。

　　　　　　◯

前世の約束も、
規約も、
才能も、
タイミングも、
うやむやも、
検証も、
納得も、

流れている気を、
誰かが都合よく形にして、
固定しようとする話だった。

　　　　　　◯

なんで、
無理やり自分の思う道に、
行かせようとするのか？

その問いに戻ってくる。

答えは変わらない。

流れているものを、
自分の形で止めたいだけなのだ。

#エッセイ #気にさせる検証 #検証 #納得 #前世 #契約 #規約 #水豊節 #哲学 #言葉遊び