ただ、問題は

方向性は決まったのですが、問題があります。それは……

そもそもgamemakerは2Dゲーム特化型の汎用ゲームエンジンであるため、RPGを作るのには「他ツールと比べると」向かない。

ということです。
もちろん、アンダーテールなどが生まれている時点で無理ではありませんが、かなり難しいです。RPG専用の機能が標準ではないため、開発者の腕力が試されます。そう考えると、トビー氏がどんだけスーパーハイテク超人かが分かりますね。
(いや書いてて思ったけどキン肉マンかよ！？まあ現役中学生の俺には全く関係ないけど！
それになんで今さら2025年にやり始めるんだよキン肉マン！誰が見るかよ！いや見るやつ普通にいたわ！親父が！🤣
…失礼。取り乱しました。)


まあ要はRPGの本質はというと
「変数とフラグ」です。
そこにいろんな描画やらUIやらが乗っているだけです。なのでウディタはその本質をついてはいる、のですが、
さっき言ったのはざっくりであり、正確には以下のような要素を含むものをRPGといいます。ちなみに定義をAIに聞くと毎回「役割を演じるゲーム」などとただのノベルゲーになりますが、今のところこんな感じです。

とくに最後の一文は若干、
「は？」と思うかもしれませんが、
実は本質をついています。

ただし、ここでRPGを作るのをためらう方もいるかもしれません。なので、ヒントというとなんですが、参考にでも……

極論、俺がウディタで作った自作ゲームである『伝説の冒険譚』『伝説の冒険譚3』を基準にすれば王道RPGは実は簡単に作れます。

それはなぜかは説明するまでもなく、伝説の冒険譚シリーズはドラクエ的メカニズム(要するにドラクエのシステムが元手となっている)できているためです。


(※ちなみに、伝説の冒険譚3はウディタがブラックボックス過ぎるせいで敵がまれに全体攻撃できなくなっていますが、本来ならRPGというのは全体攻撃できます。なんならツールの制約的にいろんな攻撃システムが作れなかっただけで、本来ならRPGというのはランダム攻撃だけでなく範囲攻撃もできます。ランダム攻撃と範囲攻撃を踏み間違えると大変なことになるので注意しましょう。)　


さて、最初にも触れたように、
ウディタの何が間違ってて何が正しいのかというと以下のようになります。

……さて、ウディタの『スパゲッティ化』という罠を回避しつつ、GameMakerの自由度を活かして『変数とフラグのキャッチボール』をどう設計するか。ここからは、俺が考えた**『令和時代のRPG設計図』**についてお話ししま…と思いましたが実はgamemakerの自由度が高すぎて何もできていません。そもそも前に方向性が決まったとは言いましたが、擬似3Dのシステムすらできていません。

なんなら、2Dのマップを描くことすらまだしていません。

ステータスや身代わりシステムの型番と言う名前の変数をとんでもなく用意しただけです。また、これを書いている今もなおご意見を募集中ですので何かジャンルについての提案があればコメントください。


ちなみにウディタで今まで作ったゲームはここにあります。作品を見た上でコメントくださると幸いです。

どんなアイデアでも、基本的には大丈夫ですので、是非、意見ください。もし必要なら、RPG以外の方向性も検討中です。感想をお知らせください。

▼boothはこちら！▼

……さて。
ただひとつ、俺が言いたいことは、
「設計思想が古かろうが、全体攻撃がバグろうが(さすがにバグっちゃダメだけど動けば問題なし)、結局は『遊んで面白いか』がゲーム開発のすべてだ。ツールはあくまで道具(※AIを除く)。大事なのは、その変数とフラグの裏側にどれだけの熱量を込められるか。」　

ということです。
ただし、これではあまりにも言葉が難しすぎるので簡単に言うと…。

……はい、一言で終わります。
『ゲームバランス』です。

先ほどから小難しい話ばかりで本当にすみません。しかし、ゲームを作るということは困難の連続なのです。

普通の人はより良いものを目指して終わる。これをなんと言うか…お分かりですよね？そう、これこそ

です。

一人で作っている方は誰かと協力して作る、と言うのも必要になってきます(もちろん気が合えばですが)。

さて、ネタも切れましたので、
以上の件に関しまして、
ご意見・ご感想・ご質問の全てを心よりお待ちしています！