黒死病の原因はネズミではないかもしれない National Geographic 2018/1/16
Maybe Rats Aren't to Blame for the Black Death | National Geographic
中世の疫病は、人に付着したノミやシラミを介して伝播したという刺激的な研究結果が発表されました。
A provocative new study suggests that medieval plagues spread via fleas and lice on people.
中世のヨーロッパやアジアでペストを媒介し、何百万人もの人々を死に至らしめた寄生虫を拡散させた犯人は、長い間、ネズミであるとされてきた。
Rats have long been blamed for spreading the parasites that transmitted plague throughout medieval Europe and Asia, killing millions of people.
今回の研究では、過去に発生した事件をモデル化し、悪者扱いされていたネズミが犯人ではないことを示唆しています。
Now, a provocative new study has modeled these long-ago outbreaks and suggests that the maligned rodents may not be the culprits after all.
NAS誌に掲載された今回の研究では、1300年代から1800年代初頭にかけて発生した一連の壊滅的な大流行である「第二次パンデミック」において、ペスト菌を主に拡散させたのは、ノミやボディライルなどの人間の寄生虫であると指摘しています。
The study, published on Monday in the journal PNAS, instead points the finger at human parasites—such as fleas and body lice—for primarily spreading plague bacteria during the Second Pandemic, a series of devastating outbreaks that spanned from the 1300s to the early 1800s.
その中には、1300年代半ばにヨーロッパの人口の3分の1を死に至らしめ、数千万人もの犠牲者を出した悪名高い「黒死病」も含まれています。
These outbreaks include the infamous Black Death, which wiped out a third of Europe’s population in the mid-1300s, amassing a body count in the tens of millions.
オスロ大学生態進化合成センターの博士研究員であるキャサリン・ディーンは、「ペストは人類の歴史を大きく変えたので、どのように広がっていったのか、なぜこれほど速く広がっていったのかを理解することは非常に重要です」と語ります。
“The plague really transformed human history, so it’s really important to understand how it was spreading and why it was spreading so fast,” says lead study author Katharine Dean, a doctoral research fellow at the University of Oslo’s Centre for Ecological and Evolutionary Synthesis.
致命的な咬傷(ｺｳｼｮｳ)
Deadly Bite
エルシニア・ペスティス菌に感染したノミが人間を刺すと、菌は血流に乗って人間の全身にあるリンパ節に集まってきます。
When fleas infected with the bacterium Yersinia pestis bite humans, the bacteria can jump into the bloodstream and congregate in humans’ lymph nodes, which are found throughout the body.
感染すると、リンパ節が腫れ上がり、恐ろしい「ボボ」と呼ばれる状態になる。
The infection causes lymph nodes to swell into ghastly “buboes,” the namesakes for bubonic plague.
(ペスト菌がどのように進化したかを知ることができます）
(Find out how plague bacteria evolved.)
2017年にマダガスカルで発生したケースを含め、1800年代後半以降にペストが発生したケースでは、ネズミなどのげっ歯類が病気の拡散を助けました。
In cases of plague since the late 1800s—including an outbreak in Madagascar in 2017—rats and other rodents helped spread the disease.
Y. pestisがネズミに感染すると、ネズミの血を吸ったノミに菌が移る。
If Y. pestis infects rats, the bacterium can pass to fleas that drink the rodents’ blood.
ペストにかかったネズミが死ぬと、その寄生虫は死体を捨て、人間を噛むことがある。
When a plague-stricken rat dies, its parasites abandon the corpse and may go on to bite humans.
現代のペストではネズミが活躍していることや、中世のペストの犠牲者がY. pestisで死亡していたという遺伝的証拠があることから、第二次パンデミックではネズミもペストを広めたと考える専門家が多い。
Because of rats’ role in modern plagues, as well as genetic evidence that medieval plague victims died of Y. pestis, many experts think that rats also spread plague during the Second Pandemic.
しかし、歴史家の中には、黒死病の広がり方が違っていたのではないかという意見もある。
But some historians argue that the Black Death may have spread differently.
まず、黒死病は現代のペストの流行とは比較にならないほどの速さでヨーロッパを襲った。
For one, the Black Death tore through Europe far faster than any modern plague outbreaks.
また、現代の流行の前には「ネズミの大量死」がありますが、中世のペストの記録にはネズミが大量に死んだという記述はありません。
In addition, “rat falls” precede some modern outbreaks, but medieval plague records don’t mention rats dying en masse.
グラスゴー大学の中世史研究者で、ネズミがペストを広めたという説を批判しているサミュエル・コーン氏は、「遺伝学者や近代史研究者は、ネズミを（ペストを広めたという）立場に置いて、証拠の断片をかき集めていた」と語る。
“Geneticists and modern historians were putting the rat into the position [of spreading the plague] and were straining bits of evidence,” says Samuel Cohn, a University of Glasgow medieval historian who has criticized the rat-flea theory.
仮想パンデミック
Virtual Pandemic
その代わりに、人間についたノミが黒死病を蔓延させたという説を唱える学者も昔からいる。
As an alternative, some scholars have long toyed with the idea that fleas on humans spread the Black Death.
ノミやシラミが感染した人を噛んでペストを拾った場合、近くにいる人に飛び移って感染する可能性があります。
If fleas and lice picked up the plague by biting an infected human, they could potentially hop onto a person in close quarters and transmit the disease.
数学的には、病気が集団の中をどのように移動するかというパターンは、ネズミ-フリアとヒト-寄生虫の感染様式では異なります。
Mathematically, the patterns in how disease moves through a population are different for the rat-flea and human-parasite modes of transmission.
ディーンの研究チームは、ネズミやノミ、シラミがどのように行動してペストを広げるかに基づいて、それぞれのモデルを、流行の立ち上がりと終わりをシミュレートする方程式でモデル化しました。
To put them to the test, Dean’s team modeled each with equations that simulated the rise and fall of an outbreak, based on how rats, fleas, and body lice would behave and spread plague.
「基本的には帳簿をつけるようなものです。シミュレーションの中で人々がどのように動くかを見ることができるのです」と、共著者でありオスロ大学の計算生物学者でディーンの博士課程指導教官でもあるボリス・ヴァレンティン・シュミットは述べている。
“It’s basically bookkeeping—you see how people move [in the simulation],” says coauthor Boris Valentijn Schmid, a University of Oslo computational biologist and Dean’s Ph.D. adviser.
ディーンとシュミットは、モデルを何度も実行した後、どのモデルが第二次パンデミックのヨーロッパで発生した9種類のペストの死亡率パターンに最もよく一致するかを統計的に評価しました。
After running their models many times, Dean and Schmid statistically evaluated which models best matched mortality patterns from nine different European plague outbreaks from the Second Pandemic.
驚いたことに、調査した9都市のうち7都市では、ヒト-寄生虫モデルの方がネズミ-ノミモデルよりも死亡率の記録に近いという結果が出たのです。
To their surprise, they found that in seven of the nine cities they examined, the human-parasite model more closely fit mortality records than the rat-flea model.
アルゴンヌ国立研究所のシステム科学者で、病気の蔓延をモデル化しているが、今回の研究には関与していないチャールズ・"チック"・マカルは、「これは本当に素晴らしい作品です」と語る。
“It’s a really cool piece of work,” says Charles “Chick” Macal, a systems scientist at Argonne National Laboratory who models the spread of diseases but wasn’t involved with this study.
"なぜこのような流行が起こるのか "という根本的な疑問に迫ります。
“It gets at the underlying question of why these outbreaks occur at all.”
ディーン氏とシュミット氏は、より多くの実験データがあればモデルを改善できる余地があると述べている。また、彼らの研究はペスト研究者の間で論争を巻き起こす可能性が高いことも認めている。中には、中世のペスト流行はネズミが原因だと熱心に主張する研究者もいるからだ。
Dean and Schmid say that there’s room to improve their models with more experimental data. They also acknowledge that their study is likely going to stir controversy among plague scholars, some of whom passionately argue that rats caused the medieval outbreaks.
「ペストに関しては、激しい議論が絶えません」と、自身とシュミット氏をこの件においてはより客観的な観察者だと考えるディーン氏は語る。「私たちはこの論争に利害関係はありません。」
“In plague, there’s a lot of hot debate,” says Dean, who sees herself and Schmid as more objective observers in this case. “We have no dogs in this fight.”
