れいか刑事物語：第１話「その声は、本人ですか？」

まずここで、れいか刑事を紹介しておこう。彼女は、現代の国際ネット犯罪専門の特別捜査課に所属、最新の、AIを利用した詐欺・なりすまし、フィッシング、暗号資産詐欺、ランサムウェア、サプライチェーンへの攻撃などの悪質な犯罪を日々追っている。本「れいか刑事物語」は、すべてれいか刑事目線で事件を追っている。
さあ、読者も、れいか刑事と一緒に、考えてみようではありませんか。
第１話が始まります。

「れいか刑事、妙な事件が入りました。」
部下の佐藤のその一言から、れいか刑事の一日が始まった。
海外企業のトップから、日本法人の経理責任者へ届いた一本の電話。
声は、間違いなく本人だったという。話し方も、声の癖も、笑い方まで同じだったと。だから、金は送られたが、詐欺だった。
雨宮は声を分析しない。
まず、もっと簡単なことを考える。
なぜ、その電話は、その時間にかかってきたのか。
なぜ、その言葉を選んだのか。
そして――
本当に、その人が電話をかける必要があったのか。
れいか刑事と一緒に考えてみよう。

「れいか刑事、妙な事件が入りました」
午後四時過ぎだった。
私は机の上の書類から顔を上げた。
部下の佐藤が、いつものように少し急いだ顔で立っている。
「海外絡みです。東都マテリアルの日本法人。経理部長が、海外本社の最高経営責任者から電話を受けましてね」
「それで？」
「緊急の送金指示だったそうです。六千八百万円」
私はペンを置いた。
「送った？」
「はい」
……なるほど。
ここで普通なら、「AIによる音声なりすましですね」と考えるところだ。
実際、そういう事件はある。
だが、私はいったん、その考えを横に置いた。

「佐藤さん。その経理部長さんは、本人だと判断したんですね？」
「ええ。声は完全に本人だった、と」
「完全に？」
「長年付き合いがありますから。声も話し方も、間の取り方まで同じだったそうです」
私は少し黙った。
声が本人らしい。
それは、「本人である証拠」ではない。
しかし、AIだという証拠にもならない。
ここで決めつけると、最初の一歩を間違える。
「電話は何時です？」
「午後四時十七分」
私は時計を見る。
「四時十七分……」

「本社の社長は、その時間、どこにいました？」
「ロンドンです」
「時差は？」
「八時間です」
「じゃあ、向こうは午前八時十七分」
私は紙に書いた。
16:17
↓
08:17
「社長は朝から電話する人ですか？」
「証言では、普段はしないそうです」
「ふうん……」
ここで、ひとつ仮説ができる。
犯人は、社長の声を使った。
では、なぜ朝の八時十七分なんだろう。
緊急だったから？
それならあり得る。
私はすぐに反対側を考えた。
でも、本当に緊急なら、なぜメールではなく電話だった？
そして、なぜ経理部長を直接選んだ？

私は経理部長に会った。

「つまり、電話では何と言われたんです？」
経理部長は答えた。
「今すぐ処理してほしい、と。重要な買収案件だから、他の役員にはまだ知らせないように、と」
「なるほど」
「声は間違いなく社長でした」
「質問してもいいですか？」
「はい」
「社長は、あなたを普段なんと呼びます？」
経理部長は少し笑った。
「田中さんです」
「電話では？」
その笑顔が消えた。
「……田中さんでした」
私は黙った。
これだ、と言うのは簡単だ。
だが私は、そこで止まった。
なぜなら、社長が急いでいて、いつもと違う呼び方をした可能性もあるからだ。
反例はある。
だから、この一点では弱い。

私は録音された通話記録を聞いた。
「あなた、この社長の話し方をよく知っていますね？」
「もちろんです」
「では、一つだけ」
私は再生を止めた。
「この電話で、社長は一度だけ笑っていますね」
「はい」
「その直後に、経理部長さん。あなたも笑っている」
「ええ。社長が冗談を言ったので」
私は再び考えた。
声そのものではない。
会話の流れだ。
もし録音された過去の音声から声を作ったのなら、声は作れる。
しかし、相手との関係まで完全に再現する必要がある。
いや……
待て。
それも違う。
犯人は、相手を完全に再現する必要などない。
相手が「本人だ」と思えば、それでいい。

「経理部長さん」
「はい」
「この送金先の口座、いつ作られました？」
「三週間前です」
私は数字を眺めた。
三週間。
では、買収案件のために作った？
そうかもしれない。
でも、普通の取引なら、なぜ今まで使われていない？
「取引先の新しい口座だと言われたんですよね？」
「はい」
「では、その口座情報を、本物の社長はどこから知ったんでしょう」
経理部長が黙った。
私も黙った。
ここから先は、まだ何も分からない。
AIかもしれない。
社内の人間かもしれない。
外部の人間かもしれない。
あるいは――
別の誰かが、社長の声を使っただけなのかもしれない。

私はホワイトボードに三つ書いた。
声
時間
情報
声は本人らしい。
時間も不可能ではない。
情報も本物を知っている。
だとすれば、犯人はかなり詳しい人物だ。
いや。また決めつけている。
「詳しい人物」である必要はない。
ネット上には、人が気づかないうちに大量の情報が残っている。
では、犯人はどこまで情報を集めたのか。
私は経理部長に最後の質問をした。
「社長は、電話の最後に何と言いました？」
「……『いつものように頼む』と」
私は顔を上げた。
「いつものように？」
「はい」
私はしばらく考えた。
「経理部長さん」
「はい」
「社長は、普段からあなたに送金を頼むことがありますか？」
「もちろんあります」
「電話で？」
「いいえ。必ずメールです」
私は佐藤を見る。
佐藤もこちらを見る。
……なるほど。
ここで、ひとつだけ妙なことがある。
社長は「いつものように」と言った。
しかし、
いつもと同じ方法ではなかった。
声は本物らしい。
情報も正しい。
人物関係も知っている。
でも、
行動だけが、本人らしくない。

私は椅子に座った。
犯人は誰だろう。
まだ分からない。
AI音声かもしれない。
それとも、人間が電話したのかもしれない。
いや、それすら重要ではないのかもしれない。
犯人を当てる前に、もう一度だけ考えよう。
私たちは今まで、
「社長の声が偽物だった」
と考えてきた。
でも、本当に偽物だったのは声なのだろうか。
もしかすると――
偽物だったのは、「この電話は社長からだ」と思わせる状況そのものではないのか。
私は立ち上がった。
「佐藤さん。送金先について、もう一度最初から調べましょう」
「口座ですか？」
「いえ」
私は少し笑った。
「誰が、その口座を『社長の口座だ』と説明したのかです」

事件は、まだ始まったばかりだった。
そして私は、この時まだ知らなかった。
この一本の電話が、海を越えた別の事件とつながっていることを。
ただ、ひとつだけ分かっていた。
声を信じてはいけない。
いや。それも違う。
正確には、
「声だけを信じてはいけない」。
刑事の仕事とは、疑うことではない。
疑ったあとに、
「では、何なら信じられるのか」
を考えることなのだ。
（次回につづく）

次回の話はこちら

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こう爺ワールドのご紹介
監督：こう爺
お話とプロンプト：ChatGPT
画像と動画：Flow (Nano Banana 2)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊