あぶすとらくともでる #9 あとがき

最初から読みたい方は下記からどうぞ。

#9 あとがき

①タイトル『あぶすとらくともでる』に込めた二重の意味

一見すると呪文のようなこのタイトル、本来は「アブストラクト モデル」です。英語表記だと「Abstract Model」になります。
要するに「抽象モデル」という意味になります。

そして、タイトルにある、この「モデル」の正体について、ちょっと触れておきます。
これは、主人公が作るプラモデルや3DCGのモデルを意味していることは、すぐに分かると思います。
さらに、新卒の彼女をモデルにしてモノを作るという、モデルの意味もあります。絵のモデルとかの意味合いですね。

ただ、これに「あぶすとらくと」が付いているのがミソです。
これは、日本語にすると「抽象」です。
まあ、プラモデルや3DCGのモデルも、ある意味抽象化したモデルですが、真の意味は、読者の脳内に構築される、物語内のキャラクターのモデルです。
物語を読む際、頭の中にそれぞれのイメージを作りながら読むことが多いと思います。
みなさんは、主人公の「私」を、どんな抽象モデルで読んでいましたか？

②「ジェンダーバイアスの罠」と実存の開示

本作最大の仕掛けである、語り手の性別反転について解説します。
第一話から五話まで、「私」の身体描写を徹底して避けたのは、読者に自分の先入観を投影させるためでした。

「スーツ」「プラモデル」「3DCG」といった記号から、勝手に「男性の主人公」をイメージしていませんでしたか？

それが、第六話で明かされる「セーラー服」「白に近いブロンド」や「真っ白な肌」という実存は、それまでの無機質な記号を破壊するための「肉体の質量」です。

他者を属性で定義することの暴力性は、物語の中「私」と同様に、あなたの中にもありませんでしたか？

③名前のない「抽象モデル」たち

実はこの物語、登場人物に固有名詞（名前）を一つも与えていません。
名前とは、他者がその人を識別し、定義するための最も強力な「ラベル」です。
しかし、本作の登場人物たちは「私」「彼女」「先輩」「新卒」といった役割の記号でしか語られません。

名前という確定した情報を排し、情報を削ぎ落とした（抽象化した）のは、皆さまに、自分の中にあるバイアス（偏見）だけを頼りにして、脳内で「私」や「彼女」のモデルを組み立ててほしかったからです。
名前すら持たない彼女たちが、最後には質量を伴う「実存」として皆さまの目に映ったのであれば、これほど嬉しいことはありません。

④たった一箇所だけの「セリフ」の秘密

執筆上の最大のこだわりである、音声の制御について明かします。
約三万七千字に及ぶ物語の中で、鉤括弧による「セリフ」として表現されているのは、第五話の「……違う、髪の流れはこっち」という一言だけです。
それまでの地の文に溶け込んだ無音のデジタル世界を突き破り、初めて他者に物理的に干渉した「生身の声（実存）」であることを強調しています。
お気づきになりましたか？

⑤「髪の流れはこっち」の意味の反転

主人公である「私」を男性としてイメージしている場合、この行為は、「男性上司による後輩へのセクハラ」のような、倫理的な危うさを感じませんでしたか？
しかし、実際は「私」が女性であり、かつて祖母から「お人形」として定義され続けてきた背景を知った後では、これが「純粋で孤独な美学的な修正」に思えませんでしたか？

そして、新卒である「私」から見たこの行為もまた、反転していました。
セリフは同じですが、その背景や視点の違いにより、意味合いが変わってしまう不思議さを体験できましたでしょうか？

⑥視覚的な仕掛け

第六話と第七話だけ、noteのヘッダー画像が左右逆転していましたね。
これは、CG用語の「ミラーリング」の暗示であり、「観察していた側が、実は観察されていた」という視点の逆転の視覚化でした。
また、語り手が変更されたことを示してもいました。
一人称が「私」で統一されているので、ヒントになればいいな、という思いもありました。

⑦結末について

モデラ―の「私」が、ストーカーの「私」から、誕生日プレゼントとしてほうじ茶の茶葉を送られている場面で結末を迎えます。
これは、お互いが少し歩み寄った結果なのか？
それとも、ストーカーの「私」のさらなる侵食なのか？
そして、モデラ―の「私」は、自分用のアクセサリーを作り始めました。
これは前向きな変化なのでしょうか？
はたまた、何も変わらず、物語はただ再帰するだけのか？
おばあちゃんからのプレゼントは、何を意味しているのでしょうね？
結論は、皆さまの「抽象モデル」に委ねたいと思います。

⑧再読にあたって

実は、第一話から五話までの間に、「私」が女性である伏線をいくつか入れておきました。
あくまでも、主観によるところが大きいので、それは違うんじゃない？
と思う箇所もあるかもしれませんが……以下のあたりは、どうでしょうか？

１．雨上がりのジオラマ水槽は、ピカピカと宝石箱のように輝いていました。
→「無機質な3DCGやプラモデルを好む男性」という初期の人物像に対して、「宝石箱」というきらびやかな比喩のセレクトに、少しのギャップを仕込んでいます。

２．そして、そのまま手首にはめていたシュシュで髪の毛をまとめます。
→男性であれば「髪ゴム」や「リボン」といった一般的な名詞で認識しがちなところを、ごく自然に「シュシュ」という解像度の高い固有名詞で表現しています。

３．その仕草が、赤ちゃんでも抱いているかのようで、自然と目を惹きました。
→他者の抱擁を形容する際、直感的に「赤ちゃんを抱くよう」という母性を想起させる言葉が出てくる点も、ひとつのヒントでした。

４．とくに夕方には、甘いほうじ茶ラテを淹れて
→日々のルーティンとして、無機質なデスクワークの中に「甘いほうじ茶ラテ」という少し丁寧な生活感をあえて調和させています。

５．彼女の匂いが、私の使っている柔軟剤と同じ匂いだったからです。
→他人の香りの変化から、自分が日常的に使っている「柔軟剤の銘柄」を瞬時に特定できるほどの、繊細な嗅覚とこだわりを描写しています。

６．瞬間的に、家のドラム型洗濯機が脳裏によぎりました。
→この具体的な家電のイメージや、それに紐づく丁寧な生活感の描写も、「私」のバックボーンを暗示しています。

７．しかし、これでは、お人形遊びになってしまいますね。
→幼少期の記憶の引き出しとして、「お人形遊び」というフレーズが自然に漏れ出る感覚も、女性としての過去を振り返っている伏線でした。

他にも、気づきにくい場所にいくつか埋め込んでいます。 ぜひ、これらの視点を持って、もう一度物語の景色を眺めてみてください。

最後までお付き合い頂き、ありがとうございました。
一言でも感想を頂けると嬉しく思います。