「貴族」になるならどちらをご所望？

noteの記事でも、
ちょくちょく秋を感じさせる記事が
多くなってきました。

マロンにすべきか。
スイートポテトにすべきか。
それが問題だ。

何のスイーツを食べるか、
真剣に悩んでおります。笑

共育LIBRARYへようこそおいでくださいました✨

教育、人間、人生など、様々な「知恵」や「情報」が詰まった図書館のような、皆さんがくつろぎ、人生の「気付き」を得たり、知的好奇心を満たしたりできる居場所を目指しています😌

どうぞ、ごゆるりとお過ごしください。

共育LIBRARYりょーやん、元教師です。

現代の生活で、
貴族は誰かと尋ねられたなら
どんな人をイメージするでしょうか。

タワマンで生活をしている人？
パワーカップルと言われる
収入が高い世帯？

彼ら彼女らは本当に「豊か」なのでしょうか。

数百年前に遡れば、
身分の違いによって、
食にありつけるかどうかの違いがあった。

しかし、
社会保障も含めると、
食、住まい、衣服にありつくことはできる。

「もし、令和の今に貴族がいるとしたら？」

「何が幸せの形か？」

そんな角度からの視点を交えながら、
豊かさについて語っていけたらと思います。

真に裕福な人は”地味”

「お金持ち」と聞くと、
どのような姿をイメージするでしょうか。

明らかに高そうな服やブランド、
車や時計、バック、装飾品。

もしくは、
現在流行りのタワマン。

しかし、
このような人たちは
本当のお金持ちではないと言われています。

証券会社で働いた経験をもつ
ビジネスマンは、口を揃えて

「本当に裕福な家庭は、見た目からでは全然分からない」

と言います。

服装もユニクロで十分。
車は軽自動車で構わない。

家だって、
必要以上に大きい建物にしない。

なぜなら、
「お金をもっている」ことが周囲に知れ渡ると、
狙われることが多くなるので、
デメリットは増えこそすれ、
メリットがないことを知っているからです。

一方、自分一代でお金もちになると、
お金をもっていることを証明したい
承認欲求が生まれます。

よって、
タワマンやブランドなど
分かりやすいアピールをしたくなる。

しかし、
代々裕福な家庭は、
生まれた時からゆとりがある状態が
受け継がれてきているので、

裕福さで承認欲求を満たそうという気が
起きないのです。

では、結局
最初から裕福な家庭が豊かなのかと問われれば、
そうではない気もします。

裕福さは、
経済的ゆとりだけでは測れないからですね。

３つの資本

橘玲さんが書いた

『幸福の資本論』

という本があります。

本書の中では、
人の幸福の形やタイプは、
３つの資本を軸にすると
分かりやすいという論が展開されています。

その３つが、

▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢

■ 人的資本
■ 社会資本
■ 経済資本

▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢▢

です。

経済資本が最も分かりやすく、
当然ながらお金のことを示す。

社会資本は、
家族、恋人、友達といった
社会的なつながりのこと。

人的資本は、
自分のやりたいことをやっているという
自己実現の部分といった感じです。

人的資本だけがあり、
社会資本、経済資本がないと、

結婚や子どもを望まず、
稼いだお金を自分の趣味だけに使うような
生活スタイルが、一例として挙げられます。

社会資本だけがある状態は、
仕事はそこまで満足しておらず、
お金もないかもしれないが、

仲間や親しい人たちと、
そこまでお金をかけずに
ワイワイ楽しくやる感じでしょうか。

経済資本だけあると、
お金で何とかできる部分は不自由しないが、

心安らぐ人間関係や
やりたいことで心が満ちる体験は
携えていない状態になるでしょう。

橘さんは、
全てをもっている人を「超充」と呼び、
全部で８タイプに類型分けしていましたが、

「超充」なんて人は、
ほぼいないそうです。

前章で紹介した、
一代で色々と事業をうまくいかせた人は、
人的資本や経済資本はあるかもしれません。

しかし、
事業を成功させるためには、
一定期間多大な時間を投入する必要があり、
人間関係をある程度断ち切らなければならない。

そう考えると、
社会資本は少ない可能性があるでしょう。

代々裕福である家庭は、
経済資本はあるかもですが、
人的資本も、社会資本も、
小さな大きさしかもっていないかもしれません。

生まれた時から、
ある程度の欲求を満たしてきた人は、
なかなかバイタリティある行動を
起こすエネルギーは湧いてきづらいものです。

全てが揃うことなく、
何かしらのアンバランスをもっていることで、
それが生きる気力につながっているのかもしれませんね。