選択の重さ　【ヴィーガンになる前に読む最後の肉食短編集】

2036年、ロサンゼルス郊外。マイケル・チェンは朝の通勤途中、いつものIn-N-Outドライブスルーに車を滑り込ませた。デジタルメニューボードが彼の車を認識し、いつものオーダーを表示する。

「おはようございます、チェンさん。いつもの『ダブル・ダブル・クラシック』ですか、それとも今日は『ダブル・ダブル・ネクスト』にしますか？」

マイケルは一瞬考えた。「クラシック」は従来の牛肉100%のパティ、「ネクスト」は代替肉と牛肉のハイブリッドパティだ。5年前、このチェーンが初めてメニューに代替肉を導入した時は大きな論争を呼んだ。伝統を重んじるIn-N-Outが、そのシンプルなメニューに変更を加えることは前代未聞だった。

「今日はネクストで」彼は決断した。

カウンターでは、モニターに彼の選択が表示される。隣には小さな表示が浮かんでいる：「選択による炭素削減: -0.8kg」

マイケルの後ろの車では、若い女性が別の選択をしていた。

「フル・ネクストのチーズバーガーとプラントナゲット、それからバニラシェイクをお願いします」

「フル・ネクスト」は完全植物性のパティで、2033年に完全な味と食感の再現に成功してから急速に人気を伸ばしていた。

ドライブスルーの列の向こう側には、新しく設置された「カーボン・インパクト・ディスプレイ」が見える。そこには、この店舗における伝統的な肉と代替肉・代替乳製品の比率がリアルタイムで表示されていた。今日は38%が代替品だった。昨年の同じ時期は29%だった。緩やかだが、確実な変化だ。

カウンターの中では、アシスタントマネージャーのジェシカが新入りのアルバイト、ノアを指導していた。

「In-N-Outでは選択の自由を大切にしています」彼女は説明した。「お客様が好きな選択ができるよう、私たちは3つのオプションを提供しています。伝統的な牛肉100%、ハイブリッド、そして完全植物性」

「でも、なぜ完全に植物性に切り替えないんですか？環境にいいし、技術もかなり進歩しているじゃないですか」ノアは尋ねた。彼は大学で環境学を専攻している。

ジェシカは微笑んだ。「それは良い質問ね。実は、これはIn-N-Outの大きな決断だったの。創業者の理念を守りながら、変化する世界にも適応する道を選んだのよ」

彼女は壁に飾られたフレームを指さした。そこには会社の2030年の宣言文が掲げられていた。

「私たちは伝統と革新のバランスを大切にします。すべてのお客様に選択肢を提供することで、どなたにとっても居場所のあるブランドであり続けます」

同じ頃、ダウンタウンのマクドナルド本社では重役会議が行われていた。

「代替肉製品の利益率は従来製品より6.2%高い」CEOのジェニファー・ロドリゲスが発表した。「そして市場シェアは先月も1.5%上昇しました」

スクリーンには世界中のマクドナルド店舗の代替肉製品販売データが表示されていた。国や地域によって大きな差があった。北欧では60%以上が代替肉だが、一部の地域ではまだ20%台だ。

「問題は戦略です」彼女は続けた。「完全に代替肉に移行すべきか、それとも選択肢を維持すべきか」

マーケティング担当役員が発言した。「全面移行は危険です。私たちの調査では、世界中で依然として『本物の肉』を求める層が存在します。特に新興国市場では」

「しかし、環境目標達成のためには…」サステナビリティ担当が口を開きかけた。

「我々はハイブリッドアプローチを続けるべきです」テクノロジー担当役員が割り込んだ。「特に顧客の好みがリージョンによって大きく異なる今、AI予測モデルによる最適な製品ミックスの提案が鍵になります」

CEOはうなずいた。「では、『リージョナル・ミックス・ストラテジー』を進めましょう。環境目標の達成と顧客満足の両立を目指します」

一方、サンディエゴのバーガーキングでは、別の実験が進行中だった。

店長のカルロスは、最新の測定機器を調整していた。それは「フレーバー・キャリブレーション・システム」と呼ばれ、各店舗の代替肉製品の味と食感を、その地域の好みに合わせて微調整するものだった。

「今日は少しスモーキーフレーバーを強めてみよう」彼はシステムのパラメーターを調整した。「この地域の顧客は、少し炭焼き感を強めた方が好評なんだ」

壁のモニターには「地域別味覚マップ」が表示されていた。全米各地の味の好みがヒートマップで示されている。西海岸はスモーキーで複雑な風味が好まれ、中西部は「素直な」肉の風味が人気だった。

カルロスの店舗では、代替肉製品の売上が70%に達していた。全国平均の58%を大きく上回っている。彼の微調整戦略が効果を上げていた証拠だ。

夕方、マイケルは帰宅途中、今度は別のIn-N-Outに立ち寄った。

「パパ、今日はどっち？」助手席に座る10歳の娘のリリーが尋ねた。

「ネクストにしようか」

「えー、私はフル・ネクストがいい！先生が学校で教えてくれたんだ、代替肉はずっと環境にいいって」

マイケルは微笑んだ。「じゃあ、パパはネクスト、リリーはフル・ネクスト、それでいい？」

リリーは満足そうにうなずいた。

注文を受け取り、二人は食事を始めた。リリーは自分のバーガーを一口食べて言った。

「ねえパパ、昔はこういうのなかったんでしょ？」

「そうだね。パパが子供の頃は、ハンバーガーといえば牛肉だけだったよ」

「へえ、変なの」リリーは首をかしげた。「選べないなんて、不便だね」

マイケルは娘の言葉に考え込んだ。彼女の世代にとって、食の選択肢があることは当たり前なのだ。彼が子供の頃とは世界が変わっている。

帰り道、二人はドライブスルーの前を通過した。「カーボン・インパクト・ディスプレイ」の数字が少し上がっていた。39%。小さな変化だが、確実に進む変化。一食、一選択ずつ。

その夜、マイケルは自宅で仕事をしながらニュースを見ていた。環境ニュースで気候変動の最新データが報じられていた。地球の平均気温上昇は1.8度で安定している。パリ協定の目標を若干上回っているが、2020年代の予測よりはましだった。

リポーターが語る。「専門家によると、この改善の要因の一つは、食料システムの大幅な変革だと言われています。特に、代替タンパク質の普及が温室効果ガス削減に大きく貢献したとのことです」

マイケルは今日の自分の選択を振り返った。朝のネクストバーガー、昼食時に選んだ培養チキンサラダ、そして夕方のハイブリッドパティ。それぞれが小さな選択だが、積み重なると違いを生む。

スマートフォンの個人環境インパクト・アプリをチェックした。今日の炭素削減量：1.2kg。1年前の同じ日と比べて0.4kg改善している。アプリが表示する。「あなたの今年の選択により、合計で132kgのCO2削減に貢献しました」

132kg。大した数字ではない。しかし、カリフォルニア州全体では、同様の選択をする人々が増えている。州のデータによると、食品由来の温室効果ガス排出は2030年から比べて42%減少している。

翌朝、マイケルは同じIn-N-Outに向かった。しかし今度は、いつもとは違う気持ちだった。

「おはようございます、チェンさん。今日は何になさいますか？」

マイケルは少し考えてから答えた。「フル・ネクストを試してみようかな」

レジの女性が驚いた顔をした。「本当ですか？いつもクラシックかネクストだったのに」

「娘に影響されたんだ」マイケルは笑った。「彼女が言うには、選択肢があるのに新しいことを試さないのは『もったいない』らしい」

注文を待っている間、彼はカーボン・インパクト・ディスプレイを眺めた。41%。また少し上がっていた。

バーガーを受け取り、車内で一口食べた。確かに以前の代替肉とは違う。ほとんど肉と変わらない味と食感だ。というより、これはこれで新しい味として楽しめる。

運転しながら、マイケルは気づいた。選択とは単に環境への配慮だけではない。新しい可能性を受け入れること、変化を恐れないこと、そして未来の世代のために今を変えることでもある。

交差点で信号待ちをしている時、隣の車の運転手が同じIn-N-Outの袋を持っているのが見えた。その人も同じような選択をしたのだろうか。

信号が青に変わり、マイケルは職場に向かった。今日も、小さな選択を重ねる一日が始まる。

#カーボンダイエット #ヴィーガンになる前に読む最後の肉食短編集 #カーボンニュートラル #地球温暖化 #気候変動