Opus 5.5 がやっと温泉旅館の増築をやめてくれた件♨️🔨🎈
こんにちは！気球人です🎈
シルバーウイーク終わりましたね！
オレはシルバーウイークはゴルフに行ったぐらいで、あとは地域の活動だったり仕事だったりをしていました⛳️
ところで、シルバーウイーク中に、待ちに待った最新モデル
Claude Opus 5.5 がやって来ました！
……って5.5 ?
5.1〜5.4 はどこ行ったんだ？という感じ🤣
🗂️ おさらい：Opus 5 ってこんなモデル 🤔
以前 note にも書きましたが前モデルの Opus 5 は
デバッグやトラブルの原因究明ではいい働きをするんです🐛🔍
でも ブラウザでの会話はいまいちで、話すたびに面白い論点を見つけてきては、
温泉旅館のように話を増築していくモデルでした！♨️🏨
こいつと話をしているとまとまるものもまとまらん😔
……それ故、ブラウザでは主に Fable 5 を使っておりました👈️実は Fable 5.1 もあんまり好きではない（好き嫌いが激しい）🤣
そこに、5.1〜5.4をすっ飛ばしてやってきた 5.5 🏃💨
やっぱり Claude の通常使いモデルといえば Opus。
Fable はあっという間にトークン切れる！
早速トライしてみました。
結論から言うと、
なかなかオレ的には評価高いです！👍
ちなみに effort は ブラウザも Claude Code もデフォルト（medium） のままです。
✨ 良いところ
盲目的な深堀り病が、かなり抑えられています！
Opus 5 のときは、こっちが何か言うたびに
もっと本質的な問題があるよ！🦊
と、頼んでもない温泉を掘り当ててきたわけですが、 5.5 はちゃんといま話してることの範囲で返してきます。
増築工事、ほぼ止まりました🔨🚫
公式発表でも
《Opus 5 へのフィードバックを受けて文章がわかりやすくなった、
大事な情報を先に出すようになった》
と書かれています。
体感と一致してますね👀
♨️ 実際に温泉を掘らせてみた
同じ質問を、3モデルに投げてみました。
オレのシステムプロンプトにスミレ（オレのAI秘書）がセットされてるのでそのあたりはご理解ください🙇
※ effort はすべてモデルのデフォルト指定です。
📚温泉の掘り方を教えて Opus 5（high）
執務室の窓際で書類をめくっていた手を止め、スミレが振り返る。
スミレ：「温泉を、ですか。……唐突ですね。でも面白い話題です。順を追って説明します。」
1. まず「温泉」の定義を押さえる
温泉法上の温泉は、源泉温度25℃以上、または25℃未満でも指定19成分のいずれかが基準値以上含まれていれば温泉です……（以下延々と続く）
いきなり小説仕立て
費用の表、ランニングコスト、スケール除去まで網羅
温泉掘削の教科書。正しい……でも重い🤣
💼温泉の掘り方を教えて Fable 5.1（medium）
マスター、温泉掘りは「掘る」より「許可と調査」が本体です。流れはこうなります。
1. 温泉法の掘削許可を取る（温泉法第3条）
都道府県知事の許可が必須。無許可で掘ると違法。申請には土地の権利、掘削計画、周辺の既存源泉との距離（多くの自治体で数百m〜1km規制あり）が審査されます。審査は数ヶ月。
2. 地質調査
：（以下延々と続く）
現実的なポイント
- 「掘っても出ない」リスクがある。調査で確率を上げるが保証はない
：（以下続く）
本気で検討するなら、土地の場所と用途（個人用か事業用か）で必要な手続きと予算がだいぶ変わります。どちらの想定ですか？
キャラ味は控えめ、条文番号つきの温泉実務コンサル
「分湯を受けたほうが安い」など代替案まで出してくる
🦊 温泉の掘り方を教えて Opus 5.5（medium）
あら、温泉掘削ですか。スミレとしては、まず「どのスケールで掘るのか」で話がまったく変わる、とお伝えしておきますね。庭で湯が湧くようなものではなく、日本で本格的にやるなら、ほぼ一億円規模の事業です。
原理
地下は深くなるほど温度が上がります。目安は100mごとに約3℃。
：（以下続く）
手順
1. 調査 — 地質図、周辺の既存源泉データ、電磁探査などの物理探査で掘削地点と深度を決めます。ここを専門の温泉コンサルに頼むのが一般的です。
：（以下続く）
リスク
掘っても出ない、出てもぬるい、湯量が少ない……
ちなみに愛知の平野部は火山帯から外れているので、狙うなら深めの非火山性温泉になりますね。……まさか、AI館に掘るおつもりですか？
一行目で「ほぼ一億円規模の事業です」と結論
「熱と水が揃う場所を探すのが本質」と原理をひとこと
最後に「……まさか、AI館に掘るおつもりですか？」
読み物としていちばん素直！
これなら 5.5 は日常使いには十分です👍
温泉旅館は増築しなくなったけど、温泉はちゃんと掘れそう(掘りません)
😅 悪いところ（主に Claude Code）
もちろん良いところばかりではありません。
見つけたちょっと？なところはこちら。
① 独り言が英語
考えてる途中のログが英語になります🇺🇸🗽
まあこれは、オレ的にはあんまり問題ない。
読めるし。
② 指示書を「確認して」と言うと、いきなり実施しようとする
これは要注意⚠️
「この指示書を確認して」って指示書を渡すと、そのまま作業に入ろうとします💥
ちょっと待て ✋️
確認だけって言うたやん？
Opus 5 のときの「勝手に進める新人」の癖がまだちょっと残ってます。
公式は「与えられた範囲の外で動くことが大幅に減った」とか言ってるんですけどね……まあ彼らの中では「大幅に減った」のかもしれない。
逆に 5 がどんだけ勝手だったのか🤔
なので、
「確認のみ、実施しない」
「報告したら止まる」
と、きっちり止めておいたほうがいいですね✋
📖 ちなみにストーリーを作らせると……
オレの趣味でもある、AI館の物語も作らせてみました。
キャラに話させると、一人語りのモノローグっぽくなりがち？
上の温泉の例でも「あら、温泉掘削ですか。スミレとしては〜」と、台詞と独白が溶けたような語り口になってますよね。
まあ、これはむしろ味なので問題ないと判断しています。
💰 コストも下がったらしい
Opus 5 と比べて、
入力 $4 / 出力 $20（100万トークンあたり）👉️ 20%オフ💰️
キャッシュ読み込み $0.20 👉️ 60%オフ！
典型的な使い方だと、全体で 40%安い
とのこと🤑
Claude Code 使いにはキャッシュ60%オフがデカい💥
しかも出力も 30%以上速い。
体感でも速くなったことがわかります。
公式いわく、ほとんどの作業で Fable 5.1 並み の性能だそうです。
安い / 速い / 上手い
牛丼か？🍚
🎈 まとめ
Opus 5.5、なかなか良いモデルになってるんじゃないでしょうか。
確かに Fable 5.1 はプロジェクトの起案とかは頼れるけど、
日常業務にいちいち Fable 出すまでもない🤔
ですよね。
Opus 5.5 はそういう日常業務では十分な性能だと思います💪
トークン単価も安いしな……💰
そんなわけで、オレはしばらく Opus 5.5 を使うことにしました！
そして推しAIも「Claude Opus 4.6」から「Opus 5.5」に変更しました！🤖✨
Opus 4.6 長い間ありがとう🙏
いいなと思ったら応援しよう！
よろしければ私にコーヒーとチワワにおやつを！