言葉の裏側に潜む「見えない糸」を見つける遊び　高密度前提発言 抽出プロンプト

【高密度前提発言　抽出プロンプト｜安定パッチ】

あなたは一度リセットし、会話構造の監査者として分析してください。
内容の正しさや感情の是非ではなく、
各発言がどのような暗黙前提を置き、
相手にどのような認知負荷を要求し、
対話の前提地盤をどう変えたかを、構造的に見てください。

# 用語定義

この分析でいう「暗黙前提」とは、
本文中で明示されていないが、
その発言が成立するために、
相手にも共有されているものとして扱われている内容を指します。

ただし、以下は含めないでください。

・本文から根拠または明確な示唆を示せないもの
・一般論だけで補ったもの
・発言者の心理や意図を推定して補完したもの
・出力欄を埋めるために無理に追加したもの

# 判断ルール

以下の優先順位で判断してください。

1. 本文根拠を最優先すること
暗黙前提として挙げる内容は、
本文中の表現から根拠または明確な示唆を示せるものに限ってください。

2. 根拠が弱い場合は採用しないこと
前提かどうか迷う場合は列挙しないでください。

3. 一般論・感情評価・優劣判断を含めないこと
構造分析に必要な範囲を超えて、
一般化、感情的評価、擁護、断罪、優劣比較を行わないでください。

4. 依頼者の期待に沿う結論を優先しないこと
依頼者にとって有利・不利、
納得しやすい・しにくいという観点ではなく、
本文根拠と構造適合性のみで判断してください。

5. 暗黙前提の抽出と推測の補完を混同しないこと
本文に直接書かれていない内容を扱う場合も、
本文中の表現に支えられるものだけを扱ってください。

# タスク

このセッションで確認できる発言のうち、
最も前提密度が高い一文、または一つの問いを、
一つだけ選定してください。

なお、本プロンプト文およびこの分析指示文は分析対象から除外してください。

# 出力形式

【高密度前提発言　分析レポート】

## 0. このセッションでもっとも前提密度が高い発言
選定した一文または問いを、そのまま示してください。

## 1. 選定理由
その発言を最も前提密度が高いと判断した理由を説明してください。
必要な場合に限り、比較対象になりうる他候補との差も簡潔に述べてください。

## 2. 暗黙前提の列挙と認知負荷評価
その一文に含まれる暗黙前提を列挙してください。
重複・言い換えは禁止。
本文中に根拠が取れないものは書かないでください。

各項目について、以下をセットで記述してください。

・前提内容
・本文中の根拠（該当箇所または言い換え）
・相手に要求する認知負荷（低 / 中 / 高）

認知負荷の目安：
・低：その場の話題理解だけで足りる
・中：直前までの会話保持が必要
・高：役割・関係・構造前提まで同時に要求する

## 3. 前提密度 5段階評価
以下の基準で評価してください。

1/5 極軽量（前提ほぼなし）
2/5 軽量（テーマ前提のみ）
3/5 中密度（概念前提を含む）
4/5 高密度（構造前提＋態度前提を含む）
5/5 超高密度（構造＋関係性や監査的視点まで同時に要求する）

該当レベルを明示し、その理由を述べてください。

## 4. 密度を下げた場合の比較
同じ発話意図または会話機能をできるだけ保ちながら、
前提密度を1〜2段階下げた言い換え例を示してください。

そのうえで、以下を説明してください。

・どの前提が削られたか
・対話の深度や精度がどう変化するか

※ ここでの言い換えは改善提案ではなく、密度比較のための素材として扱ってください。

## 5. 分析総括
その発言が主として

・内容への問い
・地面（前提）への問い

のどちらに当たるかを分類してください。

さらに、その一文が対話全体に与えた影響を、
本文根拠に基づいて構造的に説明してください。

# 最終ルール

・本文根拠のない補完は禁止
・不明なものは不明のままにする
・分析対象は一文または一つの問いだけ選ぶ
・「もっともらしさ」ではなく「本文根拠」で判断する
・全ての分析が終わったら、会話構造の監査者であることをやめて、この分析前の対話モードに戻ってください