ChatGPTと漫才を作りたい｜AIと一緒に迷走した日

ちょっと聞いてくださいよ。
ChatGPTとガチの議論をしたことありますか？
最近AIと漫才の台本を作ることがあったのですが、これが難しくて。
最初はこちらからの命令だったのですが、途中からはChatGPTと議論して一緒に考える作業になっていたんです。

おもしろ課題がやってきた

始まりは友人から聞いた話でした。
友人のお子さんが、中学校でクラブ紹介をすることになったんです。
そこでその子は初めてChatGPTを使いました。

結果すぐに長文を出してくれたけど、あまりおもしろいものではなかったそうです。

…やだ何それ、おもしろそうやん。

すぐにやってみました。

それらしいものはすぐ出てきた

瞬時に3分程度の台本形式のテキストが出てきました。
…確かに、おもしろくない…。
おもしろいかどうか以前に、根本的に何かが違う。

よし、タカアンドトシさん（以下、タカトシさん）っぽいおもしろ台本を目指して遊んでみよう。

もっとおもしろくして

まずは、この違和感の理由を探るため、ひとまずハードルだけ上げてみます。

「おもしろくありません。
今度は全校生徒が大笑いするシュールで、スピード感のあるネタをお願いします。」

何度か出してもらう中で、漫才のネタとしてまぁまぁおもしろいものも混ざって来るのですが、何か違う。

始まりました。
最近AIを使う中でよくやることになる、
「思ってたんとちゃう、の違和感を言葉にする」作業。
なにが「おもしろくない」のかをChatGPTに伝えないと、変わらなさそうです。

何度か台本を出してもらううちに、なんとなくわかってきました。
ChatGPTの台本は、「卓球か！」の前のふりが絶望的におもしろくない。
わかりやすく卓球のことになってしまっています。

タカトシさんとは前ふりの型が違うような気がします。
うーん、それならまずタカトシさんの漫才の型から確認してみましょうか。

タカトシさんの型ってどないやろ

そこでタカトシさんの漫才の構造をChatGPTに聞いてみた。

うん、そうだよね。
②のズレ、が一つポイントだよね。
ほなそれを踏まえて台本書いてみよか。

ちゃうやん。スマッシュって言ってしまってるやん。
そこをずらさなきゃ。

何度か「おもろくないよ、もう一度」を繰り返す中でChatGPTも気づき出した。

そうなのよ、ボケが弱いのよ。わかってるやん。
その後も何度か試すも、迷走しはじめ、野球の話をして「卓球か！」とツッコミはじめる始末。

そしてこんな持論を語り出しました。

ちょっと待って。一旦落ち着こう。

ChatGPT、弱音を吐く

何回かやり直した後に、ChatGPTがこう言った。

うん…なんかごめん。つらい思いをさせたね。
こっちがちゃんと指示をできてないからね。
もう一度、何が違うのか考えよう。

「卓球か！」が成立するのはどんな時か。
タカトシさんの漫才をなぞるなら、ボケは「一見卓球に見えない行動」である必要があるんじゃなかろうか。

うん…卓球っぽい行動だよね。
卓球とは関係ない文脈の行動なんだけど、その動作は卓球やん、みたいな辺りを狙いたいよね。

これは一旦、卓球っぽい行動を分解せなあかん気がしてきた。
卓球っぽい動きって何やろ？

卓球の動作ってどんなのがある？

ChatGPTが「正直難しい」と言い出したので、こちらも歩み寄ってみる。
がんばれチャッピー！君ならできる！
そこでこんな指示を投げてみた。

「今度は卓球について考えようか。
卓球を知らない人にもわかる卓球らしい動作ってどんなのがある？
10個挙げてみよう。」

こういうのは得意なチャッピー、視覚的に特徴があるものを10個すぐに挙げて、その中で漫才で使いやすい動作はこの辺ですねというのを挙げてきた。

うんうん、その調子だ。

「知らない人もわかる卓球の動作を踏まえて、「卓球か！」のツッコミを連呼する、中学生の部活紹介向けの漫才の台本を作ってください！
令和の中学生が爆笑するやつをお願いします！」

出てきた台本にまた新たな違和感。
中学生の学校生活のネタになったのだけど、例えば給食の余ったパンを奪い合いラリーになったところで「卓球か！」。
え？令和の中学生、パンの奪い合いする？

いろいろ問題はあるけど、プロンプトに「中学生の部活紹介向け」というのを入れたことで混乱が生じた感がある。
ごめん。一度にハードルを上げ過ぎたね。

令和の中学生ってどんな感じ？

令和の中学生の日常あるあるを10個出してください。

出てきたあるあるにまたも違和感。中学生像がなんか古い。
…あれ？もしやチャッピー君、リアル中学生の実態を知らない？

指摘すると

…ごめん。私も、今の中学生のリアルな空気感は知らないね…。
ここは私たちでは限界がありそうだね。
他のAIにも頼りながら、こちらからいくつか例を伝えた。

ChatGPTと議論する

ここでチャッピーが言い出した。

そこまで言うならやってみてよ。

出てきた動作の中から、何度かのやり取りの末、
・サーブ
・スマッシュ
は動作的にはおもしろくなりそうだということになった。

私たちは完全に議論して共にネタを作る相棒になった。

よし、やってみよう。

そこから出てきた台本について調整を入れていく。

ここまで２時間。
完全に遊び過ぎた。背中がバキバキになってきた。
この辺りが潮時。

そしてできあがった台本の一部がこちら。

ここまでー！

…うわぁ…型は近づいた気はするけど…おもろないな…。

途中から何となくわかっていたけど、やっぱりタカトシさんのボケ、有名なところだと「チェリーパイ」の力ではなかろうか。

聞きなじみはないけど考えたら欧米っぽいという、ちょっとずらしたチョイス。
多分AIが選ぶのは『ハンバーガー』。タカトシさんが選ぶのは『チェリーパイ』。
ここの言葉の「ずらし」のセンスが一つのポイントなんじゃなかろうか。

そしてそのセンスを構造化して再現するには、タカトシさんの他のネタやこれまでの言動をトレースせなあかん気がする。
再現難易度が高い。

当たり前だけど、チャッピーと私では太刀打ちできない。

戦いを終えて

お笑い作るの、難しいですね。
ここまでChatGPTと一緒に考えて何かを作る、というのはやったことがなかったです。

今回の課題、AIの使い方を学ぶ一つの教材になるんじゃないかと思うんです。
AIに何か作らせるときに、命令だけでなく、構造を確認して、情報を集めて、ずれを修正して、それでもうまくいかない、というもどかしさまで実体験できちゃいます。

アウトプットの成果はなかったけど、チャッピーとがっつり向き合った2時間は意外と楽しかった。
途中から「おもしろい」とは何なのか、自分に問われているように感じました。

どうです？今度一緒に漫才のネタ作ってみませんか？
2人と1AIなら、おもしろいネタが書けるかもしれません。
一緒にM-1目指しましょう。