存在と言語的制約
「犬のタロー」は存在だけど、「存在」は犬のタローでは無いですよね（挨拶）
# 「犬のタロー」から最上位概念「存在」までを階層順に並べたリスト
lineage = [
"犬のタロー", # 個体
"柴犬", # 品種
"小型犬", # サイズカテゴリ
"犬", # 種
"イヌ科", # 科
"食肉目", # 目
"哺乳類", # 綱
"脊椎動物", # 亜門
"動物", # 界
"生物", # ドメインとしての生命
"存在" # 最上位の形而上学的概念
]個体から抽象化した一覧です。これは日本語だけでなく、他の言語でも仕組みは共通するはずです。「存在」を説明する際に、神話や宗教で創造神を用いる文化もありますね。
他の例も見て見ましょう。
蒸気機関の系譜 = [
"蒸気機関", # 個体・具体物
"蒸気エンジン", # 種類
"熱機関", # カテゴリ
"動力機械", # 上位分類
"機械", # 大分類
"人工物", # 自然/人工の区別
"物体", # 物理的実体
"存在" # 最上位概念
]
スマホの系譜 = [
"スマホ", # 個体・具体物
"スマートフォン", # 正式名称
"携帯端末", # 機能分類
"通信機器", # 用途分類
"電子機器", # 技術分類
"人工物", # 自然/人工の区別
"物体", # 物理的実体
"存在" # 最上位概念
]
テントウムシのハナちゃんの系譜 = [
"テントウムシのハナちゃん", # 個体
"テントウムシ", # 種（ナミテントウ等）
"テントウムシ科", # 科
"甲虫目", # 目
"昆虫綱", # 綱
"節足動物門", # 門
"動物界", # 界
"生物", # 生命体
"存在" # 最上位概念
]
第三保育園の紅葉する楓の系譜 = [
"第三保育園の紅葉する楓", # 個体
"楓", # 種
"カエデ科", # 科
"ムクロジ目", # 目
"双子葉植物綱", # 綱
"被子植物門", # 門
"植物界", # 界
"生物", # 生命体
"存在" # 最上位概念
]これは僕の仮定なのですが、名詞や抽象概念を自然を観察して生み出す時に、ある程度抽象概念が出来たら、その抽象概念群を観察し整理したと思います。つまり帰納法を再帰している可能性があります。「存在」まで抽象化したら、もう十分だったのかもしれません。
だから、辞書で「A is B」と引いていくと、上記流れになるはずです。もちろん、AはBです。BはAです、みたいなことも起きます。
哲学の形而上学の存在論で、「存在は存在です」とトートロジーが起きることがあるのは、言葉の制約でもあるでしょう。
例えば、数学の圏論は無限を扱えるので、自然言語だけでなく数学的に存在とは何かを定義するなど、なんらかの方法で言葉の制約を乗り越えることが出来ると、新たな潮流が生まれると期待しています。
まとめ
# 恒真（必ず真）を返すラムダ = トートロジー
TAUTOLOGY = lambda *_: True # 常に True
class Existence:
"""存在 : あらゆる言語でトートロジーになる概念"""
def __bool__(self): # 真理値を問われても常に True
return True
def __repr__(self):
return "存在"
class God:
"""存在を（伝統的に）創出すると説明される原因"""
def create(self):
return Existence() # 神 → 存在 を生成
class Scissors:
"""日常的な具体物（ハサミ）"""
def __repr__(self):
return "ハサミ"
# --- 動作例 ---------------------------------------------------------------
存在 = Existence()
神 = God()
ハサミ = Scissors()
print(bool(存在)) # True ← トートロジー
print(神.create()) # 存在 ← 神が存在を“創造”
print(f"{ハサミ} が存在する:", bool(存在)) # 「ハサミが存在する」は成立
print(f"存在がハサミである:", isinstance(存在, Scissors)) # False
