メインコンテンツへスキップ
見出し画像
Photo bykarasu_toragara

多分、神学と哲学の議論は、こうすると前進すると思う

    『哲学の神義論や不可知論や神の存在証明が問題ではなく、神の沈黙が説明責任の欠如であるため、神が信用を失い続けていることを神学も哲学も議論すべきです。

    なぜならば、倫理的でないことは神の存在と矛盾するからです。』

    多分、神学と哲学の議論は、こうすると前進すると思う。

    『哲学の神義論や不可知論や神の存在証明が問題ではなく、神の沈黙が説明責任の欠如であるため、神が信用を失い続けていることを神学も哲学も議論すべきです。

    なぜならば、倫理的でないことは神の存在と矛盾するからです。』

    — Trgr / カラストラガラ (@KarasuToragara) December 8, 2024

    宗教を否定しないけれど、神学と哲学が倫理という観点で照らされると、まともに回答できなくなるのが興味深い。

    神学的な興味もあるけど、形而上学を論理的に用いる、スクワットとして。 https://t.co/bXeXG3PsXL

    — Trgr / カラストラガラ (@KarasuToragara) December 8, 2024


    有限の人が説明責任を果たそうと努力するのに、全知全能でオールマイティの神が、説明責任を果たさないと解釈すると、「神の沈黙」は極めて大きな問題だと思う。


    部活動


    プロフィール

    「♡」は、誰でも(noteにアカウントを作っていない方でも)押すことができます。この投稿を「いいな」と思った方は、気軽に押してもらえると嬉しいです。もちろんフォローも嬉しいです!

    あなたへのおすすめ