メインコンテンツへスキップ
見出し画像

#38万葉集の生活史 ティーブレイク:筑波の道

    ■「筑波の道」

    さて、ここまで筑波山の歌を見てきましたが、実はこの山、もうひとつ大事な顔があります。

    「歌が往復する場所」だと言いましたが、その往復、名前が付いています。

    筑波の道、といいます。

    これは連歌の異称です。

    日本武尊が筑波を過ぎ、甲斐国の酒折宮に着いたとき、

    「新治 筑波を過ぎて 幾夜か寝つる」

    と詠んだのに対して、火ともしの翁が、

    「かがなべて 夜には九夜 日には十日を」

    と応じた、という話があります。

    問いかけに、答えが返る。

    この「続ける」かたちが、連歌のはじまりとされていて、そこから「筑波の道」という言い方が生まれました。

    歌は、一人で終わらない。

    誰かが受け取り、返すことで、次へと続いていく。

    そのやり取りそのものが、「道」として意識されていくわけです。

    ■連歌から俳諧、発句、俳句へ


    連歌というのは、五・七・五と七・七を、複数人で交互につないでいく遊びです。

    奈良時代にはすでに原型があったとされていて、最初は短い応酬のかたちでしたが、やがて長く連ねていく形式へと発展していきます。

    その過程で、幽玄やさびを重んじる方向と、機知や滑稽を楽しむ方向に分かれていきます。

    後者が、いわゆる俳諧連歌です。

    この「ちょっとふざける余地がある」感じが、あとに効いてきます。

    俳諧は、「滑稽」を主とする連歌の流れです。

    山崎宗鑑の『犬筑波集』や、荒木田守武の作品などによって、次第に独自の文化として広がっていきます。

    そしてこの俳諧連歌から、最初の五・七・五だけを切り出して、単独で読める発句にしたのが、松尾芭蕉です。

    もともとは「つながる」ものだった一節が、そこで「ひとつで立つ」ようになる。

    ここでようやく、俳句の入口が見えてきます。

    さらに時代が下って、明治になると、正岡子規がこの発句を「俳句」として再編成します。

    つまり、

    つながるものだった歌が、
    切り出され、
    独立し、
    名前を変えていく。

    そういう流れです。

    ただ、もともとのかたちは変わっていません。

    誰かが詠み、
    誰かが受け取り、
    また別の誰かへ渡っていく。

    筑波山で見た「歌の往復」は、そのまま形を変えて続いているだけです。

    歌は、つながることで道になる。

    そしてその道は、名前を変えながら、今もまだ続いています。

    歌がつながる、というのは、何もその場のやり取りだけではありません。

    言葉そのものも、引き継がれていきます。

    例えば、こんな歌があります。

    「春日なる 三笠の山に 月も出でぬかも 佐紀山に 咲ける桜の 花の見ゆべく」

    三笠の山に月が出てくれないだろうか。
    佐紀山の桜を見るために。

    月を呼び出すような言い方です。

    そして、よく似た言い回しの歌が、のちに現れます。

    「天の原 ふりさけ見れば 春日なる 三笠の山に 出でし月かも」

    こちらは、遠くから振り返って見ている。

    同じ「春日なる三笠の山」、同じ「月」でも、
    時間の向きが逆になっています。

    呼びかける月と、思い出される月。

    けれど、使われている言葉のかたちは、ほとんど変わりません。

    歌は、まったく新しく作られるものではなく、
    すでにある言い回しをなぞりながら、生まれていきます。

    その繰り返しが、やがて「道」として見えるようになる。

    筑波の道という言い方は、そうした言葉のつながりにも、
    よく似ている気がします。

     
     
    考古学修士。学芸員・司書資格持ち。 考古学を軸に、万葉集や古典、俳諧の行間から人の「痕跡」を読み、見えないものがどう言葉にされてきたか考えています。 学問が「証拠不十分」と投げ出した場所に、当時の人の体温を吹き込むライティングを。執筆のご相談は note 経由で。

    あなたへのおすすめ