６７歳トリオ（安倍晋三、志位和夫、井上達夫）で防衛論争を！

昨日の毎日夕刊に、安全保障についての井上達夫（東大名誉教授）のインタビューが載っていた。

「我々がウクライナから学ぶべきは、国が侵略された時、その国民が本気で戦おうとしない限り誰も助けてくれないこと、なんですよ」

井上は安倍晋三の改憲論に批判的だが、同じようなことは、安倍もインタビューで言っていた。

「防衛に努めぬ国と共に戦う国はない」

そして、自衛隊違憲論の志位和夫が、「有事には自衛隊活用」と、また目立つことを言っている。

この３人は、同じ１９５４年生まれ、６７歳の同年である。

誕生日順に並べるなら、

志位和夫（１９５４年７月２９日生まれ）

井上達夫（１９５４年７月３０日生まれ）

安倍晋三（１９５４年９月２１日生まれ）

と、なる。

参院選に向け、日本の安全保障について、色々ゴチャゴチャ議論になるだろうが、なんとなく混乱するだけのような気がする。

国防という、国にとっての最重要問題に、いつまでたっても「国民的議論」が実現しない。

ここはひとつ、この３人だけで、防衛問題、憲法問題を徹底議論してもらって、それを見て国民に判断させるというのはどうだろう。

同じ日本人だ。立場や党利を離れて、胸襟を開き、日本人代表として真剣にやってもらう。

６７歳は、知識経験ともピークの時期。

立場は違えど、憲法や防衛問題にずっとこだわり、発信してきた３人。

この３人の議論なら、国民的議論の代わりとして、納得感は強いのでは。

お互いにとっても、相手に不足はないはずだ。

この３人が同年であることは、前から気づいていて、編集者の現役時代から、鼎談を実現できないかと考えていた。

学問（正義論）の権威と、保守派の元首相と、左派野党最大の論客。

立憲的（リベラル）改憲論、保守改憲論、護憲論、のそれぞれ元締めと言っていい。

水と油どうしだ。

よほどの天変地異でもないと、一堂に会することはなさそうだ。

しかし、同世代、まして同い年ともなれば、お互い意識するものではなかろうか。

会わずとも、「同い年なのに、あんなこと言いやがって」とか思ってきたかもしれない。

同じ時代を経験してきて、話せば意外な共感や一致点もあるのではないか。

志位が委員長を辞めたあたりでやるのはどうだろう、と思っていたが、なかなか辞めないので、そのうち忘れていた。

ウクライナ戦争が起こり、やるなら今がベストだと思う。

私が現役の編集者なら、ダメもとで企画するけどな。

案外、実現するかもしれない。このアイデア、盗んでいいよ。