「国民民主の鳩山」のXが停止　玉木代表と「MMT」めぐり経済政策で齟齬か？

数日前に、躍進した国民民主党の中に「鳩山（紀一郎氏）」がいるとは、鳩山家はさすがだ、という記事を書いた。

その鳩山紀一郎氏が、昨１１月３日の夜、Xのポストを一時停止する、とポストしました。

何が起こったのか。

諸事情がありまして、一定期間、ポストは停止することにいたします。
（鳩山紀一郎　2024/11/3 21:21）

鳩山氏は「諸事情」を明確にしていないが、これはどうも、２日前の、MMT（現代貨幣理論）に関するポストがまずかったらしい。「財政の制約はインフレのみ」というMMTを肯定するような内容でした。

国民民主党の所得減税について財源を問う声がありますが、最も論理的かつ包括的な回答は、以下だと思います。
◎財政の制約はインフレのみなので、インフレ動向次第で積極財政の余地も決まる
◎直近の日銀によれば、2025年度のCPI（インフレ率）は、コアもコアコアも、インフレ目標である2%を下回る見通しである
◎つまり、直近の日本には積極財政の余地が十分にあるということであり、減税などの積極財政が正当化される
◎なお、財政の制約はインフレのみである以上、本来的には、そもそも「財源」という言葉を使うことが不適当と言える
◎また、「財政の制約はインフレのみ」という考え方はMMT（現代貨幣理論）に基づいているが、このMMTについては、以下に注意すべきである
●一部の専門家や有識者は「MMTは実行不可能」と主張しているが、MMTは「政策」ではなく「理論」にすぎないので、「実行不可能」はおかしい
●一部の政治家・専門家・有識者は、MMTを非合理的に使って「とにかく財政支出を増やせば社会は豊かになる」という暴走的な主張をしているが、このような「積極財政万能主義」の主張は、インフレによる制約を明らかに軽視しているという観点で、誤っている
（鳩山紀一郎　2024/11/1　15:52）

これに対し、木曽崇氏が以下のように疑問を呈するポストをしました。

うーん。それ、党の公式見解なん？まずはそこをハッキリさせて頂いた上で、本当に国民民主党がMMT云々の立場を採っているのならば、応援は辞めさせて頂くわ。
（木曽崇　2024/11/2　17:18）

それに対して、国民民主代表の玉木雄一郎氏が即座に、以下のポストで答えた。

国民民主党はMMTの立場は取っていません。
（玉木雄一郎　2024/11/2　17:55）

さらに、以下のようにフォローした。

意見の違う議員や党員の方々もおりますが、ぜひ温かい目で議論を交わして頂ければ幸いです。 失礼などあればご叱責いただき、ご指導お願い致します。
（玉木雄一郎　2024/11/2　19:57）

玉木氏は１１月２日、YouTubeの番組で、国民民主党の経済政策について７０分超しゃべっている。

【玉木雄一郎：手取りを増やす４つの経済政策】最大の壁は財務省／103万円の壁にこだわる理由／財源捻出は可能／消費税減税は1年必要／金融政策の目標／社会保険料の減らし方／YouTubeが政治を変えた（PIVOT公式チャンネル　2024/11/2）

私がざっと見たところ、MMTへの直接の言及はないものの、「アベノミクス」との関係や、イギリスのトラス首相のように、理論的裏付けのないドラスティックな経済政策で失敗しないか、などが警戒されているのは感じているようだ。

ここで、国民民主党とMMTが関係づけられるのはまずい、と玉木氏が考えたのはわかる。

今のところ、鳩山氏のポスト停止が、自主的に停止したのか、玉木氏や榛葉幹事長からの指示・命令なのかは、わからない。

いずれにせよ、何らかのやり取りはあったと思われます。

躍進し、注目を浴びて、国民民主党議員も、かなり浮き足立っているのでしょう。

経済政策で「反緊縮」側と見られている国民民主党ですが、党内には「引き締め」も必要のようです。

＜追記　2024/11/4 8:40＞

なお、鳩山紀一郎氏は初当選。選挙区では自民前職に敗れた、比例復活組だ。

上の記事を書いた後に投稿された、以下の玉木代表のポストは、鳩山氏に向けたものではないかもしれませんが、意味深でした。

一期生の仕事は二期生になること。 比例復活組は次は必ず小選挙区で当選して、仲間を一人でも多く引き上げること。 とにかく、有権者の信頼を得て地元を固めないと言いたいことも言えません。 天下国家は逃げません。 まずは選挙に強くなること。選挙に弱いと時の政局に右往左往し政策もブレます。
（玉木雄一郎　2024/11/4　7:32）

＜参考＞