【写真/カメラ】建築を撮るために超広角レンズを手に入れようと考えている話
以前、別でやっているブログでこんな記事を書きました。
僕は今SONYのα7Ⅲというカメラを使っています。
この記事にも書きましたが、
買った当時はまだフルサイズ用のレンズを買う資金がなくて、
手持ちのAPS-C用のレンズを使ってました。
それからしばらく経ってお金も貯まったので、
初めてのフルサイズ用レンズとして買ったのがこれです。
カメラに取り付けるとこんな感じ。
このレンズは神レンズとして
紹介されまくっているレンズなので
SONYのα7ユーザーなら持っている人も多いと思うし、
知らない人はいないくらい有名なレンズです。
道具だけは一人前にして写真撮影してきました。
しかしながら、
最近このレンズだけでは物足りなさを感じでいます。
というのも、
自分で建物の外観を撮るのに、
引ききれなくて建物全体が写真に収まらない現場が
何件が続いたんです。
敷地や建物の条件もあるので、
自分がどう動いても画角に入らないものは
残念ですが諦めるしかありません。
これはさすがに悔しいので、
もっと広い画角で撮れるレンズを手に入れようと
いろいろ調べているところです。
今のところ新しいレンズ候補に
上がっているのがこの2本。
Tamron17-28mm F/2.8 Di III RXD
Sony FE 20mm F1.8 G（SEL20F18G）
使い勝手を考えると
Tamronの17-28mmが便利だと思ってます。
このレンズがあれば
今持っているレンズと合わせると、
17-75mmまでの
画角を手に入れることができます。
ほとんどTamronで決まりかけていた時に、
SONYの20mmF1.8 で撮った写真を見たんです。
写真の色味とかシャープさとか、
たぶんレタッチはしているんだと思いますが、
すごく良かったんですよね。
SONYのレンズは単焦点レンズなので
ズームレンズのような便利さがありません。
でも、単焦点レンズを使うと
写真が楽しくなるとか、写真が上手になるとか、
そういう情報もたくさん出てきたので
このレンズも候補に入れました。
これらのレンズについて
構造的に大きく違うところはこの２つだと思ってます。
・単焦点レンズかズームレンズかの違い。
・F値が1.8か2.8かの違い。
重さが50グラム程度SONYの方が軽いとか、
レンズの長さが15mmくらいSONYの方が短いとか、
レンズ構成とか、
細かく見れば違いはいろいろありますが、
フィルター径も同じ67mmだし、
フィルターの枚数も同じ9枚だし、
最短撮影距離も同じ19mmだし、
上記の大きな違い以外はほとんど変わりません。
使い勝手、サンプル画像の印象、F値の違い。
この辺りをポイントにもう少し考えて
どっちかに決めようと思います。
