【サッカー】日本vs韓国　【アジア大会】

アジア大会決勝。

日本は韓国に0−1で敗れた。

韓国は4大会連続の金メダル。
日本は準優勝となった。

もちろん、世代構成の違いはある。

日本はU-21を中心とした編成。
韓国はU-23を中心にオーバーエイジも加えたチーム。

だから、この結果だけを見て、

「日本の選手が弱かった」

という話にするのは違うと思う。

ただ、試合を見ていて、僕には気になることがいくつもあった。

それは、

「圧倒的な個の能力がないなら、組織で上回る必要がある。でも、その組織が十分に見えなかった」

ということ。

① 圧倒的な「個」がないなら、戦術が必要

サッカーは最後は個人の能力で局面を変えるスポーツでもある。

ドリブルで2人抜く。

スピードで裏へ抜ける。

一人でシュートまで持っていく。

そんな選手がいれば、チームとして苦しい時間でも、一人で試合を変えられる。

でも、全員がそういう選手ではない。

だからこそ、

「個で無理なら、組織で崩す」

必要がある。

今回の日本は、そこが難しかった。

② 「1人の突破」に頼ると、そこを潰された後に次がなくなる

日本の攻撃で気になったのが、

一人が仕掛ける
↓
韓国がそこを潰す
↓
次の選択肢が少なくなる

という場面。

これはジュニアスポーツでもよくある。

テニスなら、

「この子のフォアで決める」

だけを作ってしまう。

相手がフォアを潰した瞬間、

次の手がなくなる。

サッカーも同じ。

一人の突破力だけでは、相手も対策できる。

だから必要なのは、

突破した後の動き。

突破した選手の後ろ。

逆サイド。

中央への侵入。

3人目の動き。

セカンドボール。

そして、失敗したときの次の選択。

ここまであって、初めて攻撃になる。

③ ロングボールを入れても「その先」が韓国にある

もう一つ、かなり気になったのがロングボール。

日本が前に進むためにロングボールを入れる。

ところが、そのボールをヘディングで競る場面で、

韓国の選手が同じ方向に複数人いる。

一人が競る。

その周辺に韓国の選手がいる。

こぼれ球にも韓国の選手がいる。

つまり、

ボールを蹴った瞬間には、すでに次の場所を韓国側が押さえている。

こうなると、日本がヘディングで競り勝っても、次のボールを拾えない。

競り合いに勝てなかったら、なおさら苦しい。

そして日本は、

「とにかくボールを前に運ぶ」

という状態になる。

これは単純なキックの問題ではないと思う。

「どこに蹴るか」だけではなく、「蹴った後に誰がそこを取るのか」

という問題。

④ ロングボールは「蹴って終わり」ではない

ここはジュニア選手にも伝えたい。

ロングボールを蹴る。

それだけでは攻撃ではない。

重要なのは、

そのボールが落ちる場所に、味方がいるか。

さらに、

そのこぼれ球を誰が拾うのか。

相手が拾ったら誰が奪い返すのか。

その次にどこへ出すのか。

ここまで考えておく。

つまり、

「ボールを運ぶ」ではなく「ボールが落ちた後まで設計する」。

これが組織だと思う。

今回の日本は、ロングボールを入れた後、

「なんとか次へ」

という場面が多く見えた。

対して韓国は、

「そこに人数を置いている」

ように見える場面があった。

この差は大きい。

⑤ 良い動きの時間が短い

日本がずっと悪かったわけではない。

良い時間もあった。

前半には横山のクロスから福永がシュートまで持ち込む場面もあった。

後半も日本が押し込む時間はあった。

問題は、

その良い時間を自分たちで長くできなかったこと。

サッカーは90分間ずっと最高のプレーをする必要はない。

でも、

「今は日本が完全に相手を動かしている」

という時間を作ったなら、

そこから得点まで持っていく。

そして、もう一度その時間を作る。

この繰り返しが必要になる。

⑥ 攻撃の「次」が少ない

僕が一番気になったのはここ。

ボールを持った選手が、

「自分が何とかしないと」

という状態になっているように見える場面があった。

でも本来は逆。

ボールを持っている選手が困った瞬間に、

「ここに出せる」

「こっちが空く」

「一度戻せる」

「逆サイドへ展開できる」

という選択肢が複数ある状態を作る。

つまり、

ボールを持っている選手の能力だけを見るのではなく、周りの選手がどれだけ選択肢を作っているかを見る。

ここが重要。

⑦ ミスをした後の「顔」

そして、もう一つ。

これは技術とは別の話。

ミスした瞬間の態度や表情。

もちろん、映像だけで選手の心理を断定することはできない。

ただ、僕には、

ミスを引きずっているように見える選手が多かった。

トップレベルでは、

ミスした後にどう動くか

がものすごく重要。

パスミス。

ボールロスト。

シュートミス。

その瞬間、

下を向くのか。

それとも、

「次！」

と守備に戻るのか。

この差は大きい。

ミスは「失敗」ではない

本当に怖いのは、

ミスした後にプレーが止まること。

サッカーは次の瞬間にまたボールが来る。

だから、

ミス
↓
切り替え
↓
守備
↓
奪い返す
↓
もう一度攻撃

ここまでが一つのプレー。

ミスをしない選手を作るのではなく、

ミスしても次のプレーで取り返せる選手

を作る。

これはジュニア育成でも同じ。

⑧ 韓国との差は「個」だけではない

韓国には個人能力の高い選手がいた。

そして、一つのチャンスを得点に変える力もあった。

61分には韓国が先制。

日本はその後、交代などで流れを変えようとしたが、最後までゴールを奪えなかった。

だから、

「韓国の個の能力が高かった」

だけで終わらせてはいけない。

日本が考えるべきなのは、

「個で上回れない相手に、どうやってチームで勝つのか」

だと思う。

⸻

強いチームは「エースが強いチーム」ではない

僕は、

エースが潰された後にどうするか

を見る。

一人目が止められた。

じゃあ二人目。

二人目も止められた。

じゃあ三人目。

中央が閉じた。

じゃあサイド。

サイドも閉じた。

じゃあ一度戻す。

そして、もう一度作り直す。

これができるチームは強い。

ロングボールを入れるなら、

その先に誰がいるのか。

競り合いの周りに誰がいるのか。

こぼれ球を誰が拾うのか。

そこまで考えているチームは強い。

ジュニアスポーツにも、そのまま当てはまる

だから僕は、ジュニアの指導でも、

「この子は足が速い」

「この子は身体が強い」

「この子はシュートがうまい」

だけで選手を評価するのは危険だと思っている。

本当に育てたいのは、

「自分の武器が潰されたとき、次に何をするか」

を考えられる選手。

テニスなら、

フォアが効かない。

じゃあバック。

バックも潰された。

じゃあスライス。

前に入られた。

じゃあロブ。

相手が下がった。

じゃあもう一度前へ。

これが「考える選手」。

日本に必要なのは「個か戦術か」ではない

その両方。

圧倒的な個があれば、戦術を超える瞬間もある。

組織が完成していれば、個の差を埋めることもできる。

でも、

個で圧倒できない。

それなのに、

個を潰された後の組織的な答えも少ない。

これでは、強い相手を最後まで崩すのは難しい。

今回の0−1を、

「決定力不足」

だけで片付けるのはもったいない。

僕が感じた課題は、

一つ目の攻撃が止められた後の、二つ目、三つ目の攻撃をどう作るのか。

そして、

ロングボールを入れた後、どこを取りに行くのか。

さらに、

ミスをした後、どれだけ早く次のプレーに入れるのか。

ここだと思う。

サッカーもテニスも同じ。

強い選手とは、

「自分の武器で勝てる選手」ではない。

本当に強い選手は、

「自分の武器が潰された後にも、まだ答えを持っている選手」

だと思う。

そこを育てたい。

そして、ここからが楽しみなところ

ここまで厳しいことを書いてきた。

でも、僕は今回の日本代表を見て、

悲観しているわけではない。

むしろ、楽しみな部分もかなりある。

それは、

まだまだ成長途中の選手が多いこと。

日本はU-21中心のチーム。

つまり、

フィジカルも。

技術も。

判断力も。

まだ完成していない選手がいる。

これは逆に言えば、

ここから大きく変わる可能性がある。

フィジカルが伸びれば、見える景色も変わる

今は身体が完成していない。

だから競り合いで負ける。

走力で差が出る。

球際で押し込まれる。

それが数年後、

身体が強くなったらどうなるのか。

一歩目が速くなる。

ボールを失わなくなる。

相手を背負える。

競り合いで勝てる。

守備範囲も広がる。

今できないプレーが、できるようになる。

技術もまだ伸びる

そして技術。

トラップ。

パス。

キック。

シュート。

ドリブル。

判断。

ここもまだ伸びる。

特に若い選手は、

「身体が成長したからできるようになる技術」

もある。

今は体勢が崩れる。

今は届かない。

今は強く蹴れない。

でも身体が成長していけば、同じ技術でも精度が変わってくる。

だからこそ、今の結果だけで評価してはいけない

今回の韓国戦で見えた課題は、

「日本には才能がない」

という話ではない。

むしろ逆。

まだ完成していない選手たちが、これからどこまで伸びるのか。

そこが面白い。

個の能力が上がる。

技術が上がる。

身体が強くなる。

そして、その上に戦術が乗る。

もしそこまで積み上がれば、

今は一人で突破できない場面でも、

一人で突破できるようになるかもしれない。

それが無理でも、

二人、三人で崩せるようになる。

ロングボールを入れた先にも、

「競る選手」

「拾う選手」

「次を狙う選手」

がいるようになる。

日本サッカーは、まだ伸びしろがある。

今回の0−1。

結果だけを見れば悔しい。

でも育成という視点で見れば、

課題が見えたこと自体に意味がある。

圧倒的な個がないなら、組織を作る。

一人が潰されたら、二人目が出る。

ロングボールを入れるなら、その先まで準備する。

ミスをしたら、顔を上げて次のプレーへ行く。

そして、

今はまだ足りないフィジカルや技術を、これから伸ばしていく。

僕はそこに、日本の面白さがあると思う。

完成された選手を見るのも面白い。

でも、

「まだ完成していない選手が、ここからどう変わるのか」

を見るのは、もっと面白い。

今回の韓国戦は、

日本の現在地を見せた試合。

そして同時に、

日本のこれからの伸びしろを見せた試合

だったのかもしれない。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

子どもの可能性は、まだまだ広げられる。

また次の記事でお会いしましょう。

りくコーチ