「新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針」の変更点から感じたこと

　表題の変更点、今の日本の根本的な問題点を非常によく表しているように感じたので、取り上げてみた。

新旧対照表があったので、眺めてみた。これに関しては、

という文章が追加されたことが話題になっている。
いつからマスクは強制になっていたのか？
当たり前のことをわざわざ上に言わせるところに、下の著しい劣化を感じる。
というか、この文章が追加されたことなど、本当にどうでもいいことだ。今回の変更は、マスク着用推奨場面が限定されたことにある。
しかし、これがまた、本当にくだらない。
でも、この国には「政府が判断してよ～～」と駄々をこねる大人が多いのだから、仕方がない。
「自分で判断しろや、幼稚園児か！政府はお前らの先生なんか？」と叫びたくなる。いや、幼稚園児に失礼だな、これは。

まあ、推奨、だから。ご意見は伺っておきます～～私は今まで通り、自分で考えて判断しますね～～
それにしても３月１３日って何？ダイヤ改正か？？２月１０日からで何か問題が？？？
「円滑な移行を図る観点から、国民への周知期間や各業界団体及び事業者の準備期間等も考慮し」って、いやいや、たかがマスク外すだけでしょ？何を深刻ぶってるの？

そして、責任回避もぬかりなく、判断は現場に丸投げ。

最も、この上の丸投げ、下にとっては悪いことばかりではない。裁量の自由が利く範囲が増える、という「利点」がある。しかし、残念ながらこれを「利点」と感じる人はごく少数のようだ。
上は責任回避、下は指示待ち隷従。ほんと、国全体が学校のようだ。いや、学校の先生に失礼だな、これは。

で、マスク外すまでに、謎の段階を踏む。
業種別ガイドライン作成する人たちは、ガイドラインは５月８日をもって廃止になるのに、わずか２か月のために改訂作業をしなければならない。誠に気の毒だ。

学校に関しても謎の対応。

では、卒業式以外の、通常の学校生活には教育的意義は低い、というのかね？だから、日常的に表情が見えないことに何ら問題はなかった、とでも言うのかね？あまりにも現場に失礼かつ無知蒙昧な文章だと感じた。

保育所・認定こども園は

まあ、うちの４歳児は既にマスクしてませんけどね。
それにしても、保育所と学校の半月のタイムラグは、一体何の科学的根拠があるのだろう？・・・ある訳ないか。

結局、２月１０日、３月１３日、（学校のみ４月１日）、５月８日という、３段階（学校は４段階！）を設定する根拠は当然どこにも書いてない。
ただ、このように書いてある。

ということは、どうせ根拠は「専門家の偉い先生がそう仰っているから」だけなのだろう。
あの自称専門家集団が何を言ってるかなど、最早めんどくさくて確かめる気にもならないので、あくまでも推測に過ぎないが。

で、以上をまとめるとこうなるらしい👇
いやいや、ざっくりまとめすぎやろ・・・でも、この程度の情報で満足な人が多いのかもしれない。

最後にこの対処方針から読み取れることをまとめる。

・事務手続きが最も大事、これが終わらないと前に進めません。
・でも、責任回避はぬかりなきように！
・だから、専門家の先生のおっしゃる通りにしましょう。

・指示待ち、隷従がいいです。
　自分で考えて判断するなんてめんどくさい。
・根拠なんて興味ないです。
　自分で調べるなんてめんどくさいし、調べてもよく分かりません。
・そもそも、難しい文章は読めません！
　一言で分かりやすく言ってもらわないと困ります。
・大人の都合で子供を振り回してますが、そんなもんでしょ？
　自分たちもそうだったし。

まあ、一番最後は全く許容できないが、他に関しては分からないでもない。私も正直めんどくさい。
でも、これらと反対のことを心がければ、真っ当な人間になれそうだ。
反面教師としたい。