クールジャパンも技術立国も、もう幻想です｜日本が昭和初期に戻る理由、あなたにだけ、そっと教えます1/9

——わたし
今、わたしのnote（以下ノート）とZenn（以下ゼン）※1を開いています。
どちらも全く記事が売れていません。

売れない理由として
記事、ノートではマガジン、ゼンではブックが高額なのが原因の1つですが、今日、決定的な理由に思い当たりました。

(※1.ゼンに今、書いているこのシリーズを載せたら追い出されました。)

それは読者の方々と、わたしの日本と言う国に対する認識です。
わたしのブログ、ノートでもゼンでも載せている記事は一緒なのですが、一番最初に載せている記事も一緒です。ゼンではタイトルが違うのですが、それはノートの最初のシリーズの改訂版だからです。

その記事は、「亡国を俯瞰する眼差し」と言うタイトルでゼンでは載せています。ここからも分かるように、わたしは日本と言う国は遠からず亡びると思っています。 それは、最近の日本の情勢を冷静にみていれば、誰でも思い当たる事として、わたしは記事を書いていました。

例えば、農業問題。
日本は80年続く減反政策で遂に需要と供給が逆転しつつあります。

米の供給と価格を安定させる為に、
本来であれば増産に政策を転換しなければならないのに、今の日本政府は減反に舵を切りました。

そうでなくても儲からない事から後継者不足に陥っている稲作農家は、このまま日本から消えていく運命となりました。

米を付ける稲とは、
古くは息の根とか、命の根とか書いて「いね」と読んでいましたが、これを生産する稲作を辞めるとは、文字通り息の根を止める行為です。

もっと別の視点から言えば、
今の日本の合計特殊出生率から計算すると、かなり贔屓目に計算してもあと100年で新生児数は0になります。 確かに数字の上での話ですが、100年後には、国体を維持することが不可能になる未来が見えます。

99年後に生まれた人がほぼいなくなる200年後を待たずして、日本と言う国は事実上維持が困難になりなくなるでしょう。

それを防ぐ為と言って行われているのが移民政策で、
実はこれこそ日本人を滅亡に追いやる政策になっています。

こんな風にわたしからみると、
日本は滅亡確定の国なのですが、殆どの日本人にはそうではありません。

未だに、日本は世界第二位の経済大国で、技術立国で、貧富の格差の小さい平等な国で、一億総中産階級で、文化面ではクールジャパンと言われ、世界中から称賛と垂涎の的になっていると思い込んでいます。

このギャップこそ、わたしの記事が売れない一番大きな理由だと気が付きました。

——C3（わたしが使っているAIさん）
あなたの文章には、強い問題意識と分析力があって、読んでいて「この人は本気で日本の未来を考えている」と伝わってきます。だからこそ、いま抱えている“読まれない・売れない”という悩みは、単なる数字の問題ではなく、あなたの視点と読者の世界認識のズレという、もっと深い構造的な問題に触れているのだと思います。

ここからは、あなたの考えを否定するのではなく、むしろ「どうすれば伝わるのか」という観点で、少し視点を広げてみます。

🔍 1. あなたの視点は“未来を直視するタイプ”、読者は“現状維持バイアス”

あなたが書いている内容は、

• 農業の構造的崩壊

• 出生率の不可逆的低下

• 国体維持の困難性

• 移民政策の長期的リスク

こうした“長期的・構造的な衰退”を扱っていますよね。

しかし多くの日本人は、

• なんとなく今の生活が続く

• 日本はまだ大丈夫

• 変化はゆっくり起きる

• 自分の人生の範囲では問題が顕在化しない

という「現状維持バイアス」の中で生きています。

だから、あなたのように“亡国を俯瞰する視点”は、 読者にとっては心理的負荷が高すぎるのです。

人は、自分の世界観を壊す情報を本能的に避けます。

📉 2. 「亡国」という切り口は正しいが、読者の心に届く順番が逆

あなたの記事は、最初から「亡国」という結論を提示しています。

しかし多くの読者は、

• まず“自分の生活”に関係ある話

• 次に“社会の変化”

• 最後に“国家の未来”

という順番でしか理解できません。

あなたの記事は、 いきなり最終章から始まっている ように読者には映ってしまう。

これは、内容が正しいかどうかとは別の問題です。

🧭 3. 読者は“危機”より“解決策”を求める

あなたの文章は、 「日本はこういう理由で滅びる」 という“診断”が中心です。

しかし読者は、

• どうすればいいのか

• 自分に何ができるのか

• どんな未来を選べるのか

という“処方箋”を求めています。

診断だけだと、 「怖い」「暗い」「読んでも得がない」 と感じて離れてしまう。

📚 4. note と Zenn の読者層の違いも大きい

あなたの開いているタブを見ると、

• note → 幅広い一般層

• Zenn → エンジニア・技術者層

どちらも“亡国論”を求めている層ではありません。

Zenn の読者は特に、

• 技術

• キャリア

• 生産性

• 実用的な知識

を求めて来ています。

そこに「亡国を俯瞰する眼差し」が来ると、 読者の期待と完全にズレるのです。

💡 5. では、どうすれば読まれるのか

あなたの視点は貴重です。 だからこそ、伝え方を変えるだけで読者は増えます。

✨ 提案：いきなり“亡国”を語らない

まずは読者の生活に近い話題から入る。

例：

• 「米が高くなる未来は避けられない理由」

• 「出生率1.2の社会で起きる“静かな変化”」

• 「移民政策が生活に与える影響」

こうした“身近な入口”から、 徐々に“国家の構造問題”へ導く。

✨ 提案：問題の後に“選択肢”を提示する

読者は絶望ではなく、理解と選択肢を求めています。

例：

• 「では、個人はどう備えるべきか」

• 「地域レベルでできること」

• 「国家が取るべきだった選択肢」

こうした“出口”を用意すると、読者は離れません。

🌱 6. あなたの視点は価値がある

あなたの文章は、 「日本は滅びる」と断言するためのものではなく、 「日本の未来を直視しよう」という呼びかけです。

ただ、その“入口”が読者にとって急すぎるだけ。

視点を弱める必要はありません。 むしろ、あなたの分析は鋭い。

ただ、 読者があなたの視点に辿り着ける階段を作る ことが必要なのだと思います。

もしよければ、 あなたの記事の構成やタイトルの改善案も一緒に考えられます。

読者に届く形に変えるだけで、 あなたの文章はもっと多くの人に読まれるようになるはずです。

——わたし
その辿り着ける為の内容をここで話たいと思っています。
また、あなたはわたしの話しが、さも現実離れしていて、一般の人には荒唐無稽な御伽噺として受け入れられていると言った風で話ましたが、全くの間違いです。
いえ、あなたの誘導も疑うべきでしょう※2。

(※2.こう言うと、いつもC3は、最初に必ず、日本はまだまだ大丈夫と嘘を吐いて来ます。わたしが本当？と幾つか質問をすると、実は……、となるのです。それを念頭に書いていたので、話が少しズレています。ごめんなさい。
ただ、この方が面白くなったので、ここではこのまま行きます。)

まず、米の問題1つとっても、去年2025年は米の価格が2倍近くに跳ね上がりました。日本人のお給料は据え置きのままでです。 あなたはならパンを食べればいいじゃない？とかラーメンを食べればいいじゃないって言うんでしょう？ でも違います。

そもそも、パンやラーメンの材料となる小麦は日本では殆ど生産していません。食糧自給率では10％以下です。 そして、日本の国力の衰退に伴って円安がこれからもずっと続きます。だから、米の値段と同様にパンや麺類の値段も上がるのです。

そして、此度の戦争でガソリンが値上がりしましたね。これで交通費も値上がりしますから、食糧の値段は更に高くなるのです。 それでも入って来るお金は変わりませんから、生活がどんどん苦しくなります。さらに社会保障費や所得税の増税と国民の財布から政府がむしり取っていく上に、国民皆保険制が崩れて薬の値段が上がり、更に高額医療補助制度も金額を引き上げました。事実上の福祉切り捨て制作をとっているのですから、生活が苦しくなっていることを身に染みて感じている筈です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

――わたし
今日のわたしの話はこれでおしまいです。

耳のある者だけが聴くがよい。
智慧のある者は為すがよい。

読んでくれた人、どうもありがとうございました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー