刺す言葉が刺さりすぎて、チクチクする件

　洗脳されているのは否めません。
目に入る言葉を無意識に使ってしまう。
……おはようございます、ももまろうめこです。

　今朝はどっかのセミナーにありそうなテキスト形式で記事を書いちゃうよ。

　最近やたら見かけませんか？

　人の心を刺す言葉。胸を刺すようなセリフ。
グサッと刺さる展開。
　って、それは包丁かナイフを突き立ててるのでしょうか。

　もともとは「心に響く」とか「感情を揺さぶる」の強調表現だったはずなのに、
気づけば、全部“刺して”くる感じ。

たとえば：

• 「この一言が胸を刺した」

• 「○○さんの投稿、心に刺さった」

• 「読後、胸に鋭いトゲが残る作品」

読者みんな、ハリネズミなるやん。笑

　こういう「刺す系表現」が増えてる理由、いくつかあると思う。

　ひとつは、インパクト至上主義。
「響く」より「刺す」のほうが、痛みや鮮烈さがあり、SNS時代の強い言葉として好まれやすい。

　もうひとつは、語彙の単調化。
「刺さる」で簡単に感情の動きをまとめられるから、言い換えを考える手間が省けてしまう。

　それから、「深読みできる自分」「感受性が強い自分」アピールとしても便利。
ちょっとしたわかってる感を演出できちゃう。

　でも、わたしが言いたいのはね。
全部「刺す」ばっかりじゃ、感情の繊細なグラデーションが死ぬやん。

　感情って、もっと多彩で複雑でやわらかい。

• 優しい言葉がじんわり沁みる

• 同情から声が出せずに、胸がチリチリ痛む

• 問題点が鈍く重くのしかかる

• 思わぬ言葉に、ふっと何かが抜ける

• 「これ、好きだわ」と、かすかにうずく

　そういういろんな触れ方があるのに、
全部「刺す」で片づけてしまうのは、やっぱりもったいない。

　
　とはいえ、「刺す」って言葉が悪いわけじゃない。場面を選べば、強烈な武器になる。

　たとえば、こんなふうに。

↑これは、“刺す”をあえて選んだニュアンス。

　使うか使わないかは、選択の問題。
毒にも薬にもなる言葉。

　あとね。
「刺すって、そもそも物理的に痛い道具でやる行為じゃん！」って思いません？

　包丁、針、押しピン📌。
感動って、本来そんなに痛くないはずなのに……
いつのまにか「刺さった」が感動の代名詞になってる。

　え、誰？　何持って来た？
なんか尖ったやつで、私の心グサッてしてきたんだけど！？
って気持ちになる笑

　もしかすると、
現代人の感受性が「痛みでしか実感できない」方向に変質してるのかも。

• 「泣いた」じゃなくて「えぐられた」

• 「響いた」じゃなくて「刺さった」

• 「沁みた」じゃなくて「抉られた」

どんどん、アグレッシブになってない？

　発見や気づきすら、
もはや痛みで叩き込むみたいな傾向がある。

　押しピン📌でぶっ刺すのなんて、むしろ平和でカワイイ方で、
最近はもう、

• 電動ドリル

• スナイパーライフル

• ガチのナイフ

くらいの勢いを感じる。

　刺して、心から流れる血が見たいのか。
ほんとは、じんわり沁みてほしいだけなのにね。

　わたしは自分の文章を刺すというより、切るイメージで書いている。
紙で指先を切って、後からチカチカ痛みがあるような。小さいのにインパクトを残したい。