メインコンテンツへスキップ
見出し画像
Photo bymiku_minimal

【SBIラップ】「AIコース」vs「匠の運用コース」を比較 選ぶならどっち?

    SBI証券の「SBIラップ」における「AIコース」と「匠の運用コース(以下、匠コース)」の比較、および他の投資信託との違いについて
    初心者の方にもご参考にしていただければと思います


    投資の中・上級者には「ラップだけはするな!」
    と言われる証券会社のファンドラップですがその一方で
    「投資を始めたいけど、自分で銘柄を選ぶのは難しい」
    「相場の変動に一喜一憂したくない」という方に人気でもあるラップ

    今回はその中からSBI証券に絞って、更に
    **「AIコース」と「匠の運用コース」**という2つの選択肢
    (レバレッジコースは置いておいて)で検討してみました


     ひと目でわかる!
    「AIコース」と「匠コース」の違い


    画像
    簡単に比較してみました

    表から読み取れると+のポイント:

    • **AIコース(現在保有)**は、コストを抑えつつ、相場の波(トレンド)に乗るのが得意な「攻め」の設計です

    • 匠コースは、人間が細かく調整して、相場がはっきりしない時でも利益を狙う「守り・安定」重視の設計ですが、その分コストが高くなります

    • コストの面で一見すると大した%の違いはないように見えますが
      匠コースの+は含まれるファンドの信託報酬が高いものが含まれるので
      ものによっては0.77%より遥かに高くなる可能性があります

    まずは、両者の最大の違いをざっくりと理解しましょう

    例えるなら…

    • AIコース:「最新鋭の自動運転車」

      • 渋滞(暴落)情報をAIが察知し、事前にルート(投資配分)を大きく変更して効率よく目的地を目指す

      • 40種類以上のマーケットデータをAIが分析し、将来の相場を予測


    • 匠コース:「ベテラン運転手付きの高級車」

      • 経験豊富なプロの戦略に基づき、悪路(不況)でも揺れが少ないように安全運転で目的地を目指す

      • 野村アセットマネジメントのファンドマネージャーが大負けしない運用を目指して見張ってくれる


    どちらも投資一任契約=ラップなので
    投資家は長期間放っておいてもそれなりに育ってくれる
    というメリットはあるようです

    ただその分知識としては殆ど身に付かない
    =勉強しつつ資産を育てたいという人には不向き?

    老舗証券会社のファンドラップの手数料と比較するなら
    ネット証券のファンドラップの方がお得です

    資産分散の一つとしてはいいかも

    この記事はnoteマネーにピックアップされました

    noteマネーのバナー
     
     
     
    完全中立、独立FPです どこの保険会社にも証券会社、銀行にも所属はもちろん提携も紹介もしない→だから忖度せず自分が正しいと思うことを 相談者様にお伝えし一緒に歩むことをモットーにしています

    あなたへのおすすめ