メインコンテンツへスキップ
見出し画像

AIはWebサイトの「タグ」を見ている?それとも「文脈」?|AI検索時代のSEOを考えてみた

    最近、Googleで検索するより先にChatGPTやGeminiへ聞くことが増えてきました。

    少し分からないことがあればAIに聞く・・・複数の商品を比較したければAIに頼む・・・以前なら検索結果を何ページも開いて調べていたことまで、AIがある程度まとめてくれます。

    そこで、ふと疑問に思いました。

    AIはWebサイトから情報を探すとき、いったい何を見ているのでしょうか。

    WordPressを使っているとカテゴリーやタグがありますし、SEOをやっている人ならタイトル、キーワード、meta description、構造化データなども気になるでしょう。

    もしAIがこうしたタグやキーワードを手がかりにWebサイトを探しているのなら、結局のところ、これまでのSEOとそれほど変わらないようにも思えますが、文章全体の意味や文脈を理解して情報を探しているのであれば、これからの記事の書き方は少し変わってくるはずです。

    気になったので、2026年8月時点のGoogleとOpenAIの公式情報を中心に調べてみました。

    調べてみると、答えは単純な「タグか文脈か」の二択ではありませんでした。

    その先に見えてきたのが、AI検索時代になってSEOがなくなるのではなく、SEOの考え方そのものが少しずつ変わっているということです。

    🔷 まず「AIがWebを探す」と「AIが文章を理解する」は分けた方がいい

    最初に私が勘違いしていたのは、ChatGPTやGoogleのAIが、インターネット上のページをその場で片っ端から読んで答えているようなイメージを持っていたことです。

    実際にはもう少し段階があり、Googleの場合、AI OverviewsやAI ModeもGoogle検索の仕組みから完全に独立しているわけではありません。

    Googleは2026年7月に更新した公式ガイドで、生成AIを使った検索機能についてもGoogle Searchのランキングや品質システムを土台としていると説明しており、検索インデックスから関連するWebページを取得し、その情報を確認しながらAIの回答を作る仕組みになっています。

    どれだけ内容の良い記事を書いていても、そもそもGoogleがページを発見できない、クロールできない、インデックスされていないという状態では、AI検索でも情報源になりにくいわけです。

    この部分は従来のSEOと変わりません。

    Google自身も、AI OverviewsやAI Modeへ表示されるために特別なAI専用対策は必要なく、通常のSEOの基本がそのまま重要だとしています。

    クロールを許可することや内部リンクからページを見つけやすくすること、重要な情報をテキストで提供することなど、昔から言われてきた基本は今も有効です。

    そのため、AI検索になったからSEOは不要になったとは言えず、AIが情報を探す入口にも検索の仕組みが使われている以上、SEOは今も土台として残っています。

    面白いのは、ここからです。

    🔷 AIは「同じ言葉」が書いてあるページだけを探しているわけではない

    昔のSEOというと、どうしても「検索キーワード」という言葉が頭に浮かびます。

    Suno AIについて記事を書くのであれば、「Suno AI 使い方」「Suno AI Style」「Suno AI タグ」といった検索キーワードを調べ、それをタイトルや見出し、本文に入れていく。

    今でも検索する人がどんな言葉を使うのかを考えることには意味がありますが、Google検索そのものは、かなり以前から単純な文字一致だけで動いているわけではありません。

    Googleのランキングシステムには、検索された言葉とWebページに書かれた言葉を単純に比較するだけではなく、言葉が表している概念を理解して関連付ける仕組みがあります。

    GoogleはNeural matchingについて、検索クエリとWebページに含まれる「概念」を理解して結び付けるAIシステムだと説明していますし、RankBrainについても、検索で使われた単語がすべてページ内に存在しなくても、言葉と概念の関係を理解して関連するコンテンツを見つけられるとしています。

    さらに2026年の生成AI検索向け公式ガイドでは、AI検索のためだけに文章を書き換える必要はなく、AIシステムは同義語やユーザーが求めていることの一般的な意味を理解できるため、検索されそうな言葉のあらゆるパターンを本文へ詰め込む必要はないと説明されています。

    これはかなり大きな変化だと思います。

    ユーザーが「Sunoで前の曲と同じような歌声を使いたい」とAIに質問した場合、記事の中に「Suno 同じ歌声」という完全一致の言葉がなくても、「以前作った曲のボーカルの雰囲気を次の曲へ引き継ぐ方法」という内容が詳しく書かれていれば、意味としてはかなり近くなります。

    以前なら「どのキーワードを入れるか」をかなり気にしていたところですが、これからはその質問に対する答えがページの中に存在するかという視点が、さらに重要になっていくのでしょう。

    もちろん、タイトルや見出しから重要な言葉を全部消していいわけではありません。

    人間が読んでも何の記事なのか分からないタイトルでは困りますし、検索エンジン側にもテーマが伝わりにくくなります。

    キーワードが不要になったのではなく、キーワードだけではなく文章が伝えている意味まで見られるようになってきたと考えた方が近そうです。

    🔷 ではWordPressの「タグ」はAI検索に効くのか

    ここで最初の疑問に戻ります。

    WordPressの記事にはタグを付けられます。

    Suno AIの記事なら「SunoAI」「AI音楽」「作曲」などを付けることができますが、「SunoAI」というタグを付けておけば、ChatGPTやGoogleのAIが「これはSuno AIの記事だ」と判断し、回答に使いやすくなるのでしょうか。

    少なくともGoogleやOpenAIの公式情報を見る限り、WordPressのタグを付けること自体がAI検索で選ばれるための特別な仕組みになっている、という説明はありません。

    WordPressのタグが無意味ということでもありません。

    タグを使えば同じテーマの記事をまとめられますし、タグページから関連記事へリンクすることでサイト内のつながりを作れます。

    Googleも、内部リンクによってコンテンツを見つけやすくすることを、AI検索を含むSEOの基本として挙げています。

    WordPressのタグは、AIへ直接「この記事を使ってください」と伝える札というより、サイトを整理してページ同士の関係を作るための仕組みとして考えた方が自然でしょう。

    少しややこしいのが「タグ」という言葉で、WordPressのタグとは別にHTMLにはmetaタグがありますし、構造化データという仕組みもあります。

    昔からSEOをしている人ならmeta keywordsを思い出すかもしれませんが、Googleは現在、meta keywordsタグについて検索のインデックスやランキングには使用していないと明記しています。

    一方、meta descriptionは検索結果に表示する説明文として使われることがありますが、Googleは常にmeta descriptionをそのまま表示するわけではありません。

    ページ本文の方が検索内容に合っていると判断すれば、本文から説明文を作ることがあります。

    meta descriptionも「ここにキーワードを書けば順位が上がる」という単純なものではないわけです。

    🔷 構造化データならAIにもっと理解してもらえる?

    もう一つ気になるのがSchema.orgなどの構造化データです。

    構造化データは「このページは記事です」「これは商品名です」「これは価格です」といった情報を機械が理解しやすい形で記述する仕組みで、今も大切な役割がありますが、Googleもこれを使ってページの内容を理解し、リッチリザルトなど検索結果の表示に利用しています。

    AI検索になると少し話が違い、Googleは公式ガイドの中で、AI OverviewsやAI Modeへ表示されるための特別なSchema.orgマークアップは必要ないと明記しています。

    構造化データそのものを否定しているのではなく、AI検索用に新しい特別な仕掛けを追加する必要はないという意味です。

    最近はAEOやGEOといった言葉もよく聞くようになりました。

    AEOはAnswer Engine Optimization、GEOはGenerative Engine Optimizationの略で、AIから回答として選ばれやすくするための最適化という意味で使われていますが、Google自身は、生成AI検索への最適化もGoogle Searchという検索体験を最適化することなので、基本的にはSEOの一部だという立場を取っています。

    AI専用の魔法のタグを追加すれば、急にAIから引用されるようになるほど単純な世界ではなさそうです。

    🔷 AI Modeでは、一つの質問から複数の検索まで行われる

    さらに面白かったのが、Googleが公開している「query fan-out」という仕組みです。

    AI ModeやAI Overviewsでは、ユーザーから受け取った一つの質問をそのまま一回だけ検索するとは限らず、質問を理解したうえで関連する複数の検索へ広げることがあります。

    Googleの説明では「雑草だらけの芝生を直すには?」という質問から、除草剤や薬品を使わない除草方法、雑草を予防する方法など、関連する複数の検索を同時に行う例が紹介されています。

    Suno AIで考えるなら、「Sunoで思い通りの曲を作るには?」という質問からStyleの書き方や歌詞タグ、ボーカルなどへ検索が広がる可能性があります。

    AI検索では、ユーザーが最初に入力した文章だけを見て記事を探しているとは限らず、質問の意味を理解し、それに必要な情報をいくつかの方向へ分解して探すわけです。

    こうなると「ユーザーがこのキーワードを入力するから、この言葉を10回入れておこう」という考え方だけでは苦しくなりますし、一つのテーマについて読者が知りたいことをきちんと説明している記事の方が、AIが関連情報を探したときにも接点を持ちやすくなるのではないでしょうか。

    🔷 ChatGPTの場合はどうなのか

    ChatGPT Searchについても調べてみると、OpenAIにはOAI-SearchBotという検索用クローラーがあります。

    OpenAIの公式説明では、OAI-SearchBotはChatGPTの検索機能でWebサイトを検索結果に表示するために使われており、Webサイト側がOAI-SearchBotを拒否している場合、そのサイトは原則としてChatGPTの検索回答には表示されません。

    興味深いのは、AIモデルの学習に使われる可能性があるコンテンツをクロールする`GPTBot`とは別に管理できることで、AI学習への利用は拒否しながらChatGPT Searchには表示させるという設定も可能です。

    OpenAIはChatGPT SearchについてGoogle Search Centralほど細かなランキング要因を公開していないため、「このタグを入れればChatGPTに引用されやすくなる」「この書き方なら必ず選ばれる」といったところまでは言えません。

    分かっているのは、ChatGPT SearchにもWebサイトを発見するための仕組みがあり、そのうえでAIがユーザーの質問に必要な情報を使って回答しているということです。

    ここでも、まず見つけてもらえるWebサイトであることと、その中に使える情報があることの両方が必要になりそうです。

    🔷 これからは「検索される文章」より「答えになる文章」なのかもしれない

    ここまで調べて、私の中でSEOに対する考え方が少し変わりました。

    これまでは記事を書くとき、「このキーワードで検索してもらうにはどうするか」を最初に考えることが多かったと思います。

    今でも検索する人が何を知りたいのかを調べることは大切で、それは読者を理解することにもつながりますが、AI検索が広がっていくなら、それだけでは足りなくなってきます。

    これからは、この記事はどんな質問に答えられるのかという視点も必要になってくるでしょう。

    「Suno AI Style」というキーワードを記事に何度入れるかを考えるより、「Styleには何を書けばいいのか」「日本語でもいいのか」「なぜ指示通りにならないことがあるのか」といった、実際の利用者が困ることに答えていく。

    その方が人間にとって役に立ちますし、結果としてAIにとっても意味のある情報になります。

    Googleも2026年の公式ガイドで、すでにインターネット上にある内容を言い換えただけの記事よりも、独自の視点や実体験を含んだ価値のあるコンテンツを重視する考え方を示しており、単なる一般論ではなく、実際に使った人だから書けるレビューや経験を例として挙げています。

    これは個人ブログにとって、むしろ面白い変化ではないでしょうか。

    AIは一般的な説明をかなり上手に作れるようになったため、誰でも書ける情報を大量に並べるだけの記事は、以前より価値を出しにくくなるかもしれません。

    その代わり、実際に使って困ったことや、自分なりに試して分かったこと、公式情報を読んだうえで感じたことなど、人間の経験が入った記事にはまだ大きな役割があります。

    これからは、そういう記事の方が面白くなる気がします。

    🔷 SEOが終わるのではなく、「意味のSEO」へ変わっていく

    最初の疑問は、AIはWebサイトの「タグ」を見ているのか、それとも「文脈」を見ているのか、というものでした。

    調べてみると、Webページを発見して検索対象にするところでは、クロール、インデックス、内部リンク、サイト構造など、これまでのSEOが今でも重要です。

    一方で、ユーザーの質問とWebページを結び付ける段階では、単純なキーワード一致だけではなく、文章の意味や概念、質問との関連性まで理解する仕組みがかなり進んでいることも分かりました。

    「タグか文脈か?」と聞かれれば、記事の内容を理解するところではかなり文脈寄りになっていると言ってよさそうですが、それはSEOが不要になったという意味ではありません。

    Google自身も生成AI検索について、SEOの基本は今も有効だと明言しています。

    変わってきたのはSEOそのものではなく、私たちがSEOという言葉から想像するものなのかもしれません。

    以前はSEOと聞くと、検索キーワードを決めてタイトルへ入れ、本文にも適度に含めながら検索順位を狙うというイメージが強くありました。

    これからはそこへ、「このページは何について書かれているのか」「どんな疑問に答えられるのか」「ここにしかない情報は何なのか」という視点が、さらに重要になってくるのでしょう。

    私はこれを、勝手に「意味のSEO」と呼びたくなりました・・・勝手にですが、何か?w

    キーワードを捨てるわけではありませんし、タグも構造化データも内部リンクも必要です。

    それでも一番中心に置くものを「検索エンジンに引っ掛けるための言葉」から「人が知りたいことへきちんと答える文章」へ少し移していく。

    そう考えると、AI検索時代の記事作りは、意外と難しいことを追加する話ではないのかもしれません。

    最後に残るのは、とても昔から言われてきたことです。

    読んだ人にとって、本当に役に立つ記事を書く。

    AI検索が進化した結果、結局そこへ戻ってきたのだとしたら、ちょっと面白い話だと思います。

    この記事はnoteマネーにピックアップされました

    noteマネーのバナー
     
     
     
    ほぼほぼAiの記事や自分のことばかりの我儘なnoteです。 無理して見ないで下さい。 儲け話は嫌いです・・・嘘

    あなたへのおすすめ