数字は正しい。だから人は騙される⑦無自覚な嘘つき　『正義』がバグを加速させる

これまでの話で、統計を使ったウソの手口や、統計を歪めてしまう要因について語ってきた。
目の前の実データや実数値、きれいなグラフを持ち出された瞬間、私たちの脳は無意識に『数字だから客観的で、正しい』と降伏してしまう。
しかし、ここまで語ってきた通り「数字が正しいこと」と「その解釈が妥当であること」は、完全に別物だ。
どの断面を切り取り、分母に何を選ぶか、相関をどう物語にするかで、数字が語る印象はいくらでも変わっていく。問題は常に『数字の正しさ』ではなく『数字をどう日本語（物語）へ変換したか』なのだ。

これらの手法は、自覚して使う人ばかりではない。
無自覚に、歪んだ物語を語る人たちもいる。
悪意を自覚した発信者よりも、恐ろしいのは「自分が正しいと信じている物語」を語る「無自覚な嘘つき」たちだ。

正義は気持ちが良い。

なぜ現代において、この「無自覚な嘘つき」がこれほどまでに増殖し、かつ止められないのか？
統計やデータを使う理由は様々であるが、特にSNSのような言論空間においては、自分の主義主張の裏付けに使われることが多い。
この根源にあるのは『正義感』だ。
自分の主義主張は正しいという『正義感』。
そして、「数字はウソをつかない」という絶対的な正しさを信じた結果の『正義感』だ。

この２つの『正義の盾』を反論によって突き崩すのは極めて難しい。
なぜなら、数字と言語の間にはとてつもなく広く深い谷が存在し、数字の絶対的な正しさを信仰した人たちの前では、言葉による論理はすべて谷底に落ちてしまうのだ。
彼らも同じ言語を使う人間ではあるはずが『数字の翻訳バグ』によって、対話の言葉が通じない。
相手から見ると、反論する相手は、
「データを否定している、往生際が悪い人」
「陰謀論者」のように見えてしまう。
その結果「あいつは間違っている、自分は正しい」と感じると、強い快感を覚える。

この気持ちよさを得るために、脳は「確証バイアス」という更に強力なフィルターをかける。
自分の主張を補強する数字だけが光り輝き、不都合な数字は、存在しないかのように意識から排除される。

ここまで来ると、統計を使った「議論」ではなく、数字を使った「信仰」だ。

SNSの発展により、「正義」という旗印のもとに集まったコミュニティでは、都合の良い統計だけがシェアされ、増幅される。
タイムラインが自分と同じ正義の味方だけで埋め尽くされ、都合の良い数字をみんなでリポスト（シェア）し合う。
そして、その空間は異論を許さない。『デジタルな教会』のようになってく。

自分が意見を補強する数字に「いいね」が集まるたびに、確証バイアスがさらに強固になる。
この「正義の共鳴」が、無自覚なウソを「確信犯的な正義の味方」へと進化してしまう。

本人はウソをついている自覚はない。
むしろ「真実を伝えている」と確信している。
その熱意が「無条件に賛同する人々」を惹きつけてしまう。

正義から抜け出す方法

統計を武器にするなら、まず鏡を見て「自分の鼻が伸びていないか」確認しよう。
これは、他人を指さすための言葉であると同時に、自分自身を戒める言葉だ。
これを書いている私も、この無自覚なウソを使ってしまう可能性もある。
今、書いているこのコラムも、無自覚なウソにまみれているかもしれない。

「無条件に賛同する人々」も、また「正義の気持ちよさ」に飲み込まれているかもしれない。
正義の気持ちよさを得るために、数字を使った「信仰」にタダ乗りするだけであるなら、リポストする前に立ち止まって、その投稿に不都合な断面がないか直視すると良い。

正義の気持ちよさに溺れている真っ最中の人間に、我に返るための便利なメソッドなど存在しない。
脳が快感に支配されているとき、どれほど優れた論理的チェックリストがあっても、人はそれをあえて『見ない』選択をするからだ。
自分の中で、ドーパミンやアドレナリンが溢れ出ている。その『気持ちよさ』を自覚した瞬間こそが、正義という名の海から抜け出すチャンスとなる。
正義という名の海に溺れているという自覚がある時ほど、相手の声に耳を傾け、不都合の数字に目を向けることに意識を集中すれば、相手の言葉が聞こえてくるかもしれない。
その言葉によって、無自覚なウソを自覚できたのなら、あとは素直に謝るだけだ。
これが正義という名の海から抜け出す唯一の方法だと思う。
海から出る時は、苦痛があるかもしれない。しかし、その苦痛は一瞬で終わる。
なぜなら、「謝る」という行為そのものが、「自分は過ちを認めた」という知的な正しさを得るからだ。

知的な誠実さとは、自分の主張に対する「不都合な断面」も直視し、思考を止めないことだ。
そして、正しさの価値も常に変わっていく。

だからこそ、自分の鼻が伸びていないかセルフデバッグするために、チェックリストを置いておく。

チェックリスト

解釈の操作
数字を切り出す言葉のコップは適正か？

視点の切り出し
自分に都合の良い「断面」だけを見せていないか？

言葉への翻訳バグ
「平均」や「割合」を都合よく変換していないか？

試行回数の恣意性
「たまたま起きたこと」を一般化してないか？

相関と因果
「相関」を「因果」にすり替えていないか？

最後に自分に問いかけて欲しい。
私は「真実」を伝えたいのか？それとも「自分の正しさ」を証明したいだけなのか？

シリーズ総括

ここまで、読んで来た皆さんは既に気づいていると思う。
これは「統計学入門」の話ではない。
数字から自動生成される「物語のバグ」の解剖だ。
数学の世界から飛び出した数字が、私たちの日常生活の言葉になった瞬間、そこには必ず人間の意図と言う名の演出が混ざる。
提示されたコップのサイズを疑うこと（第1話）。
切り取られたニンジンの断面の向こう側を想像すること（第2話）。
平均や確率という言葉の変換バグに惑わされないこと（第3話）。
都合の良いサクランボのつまみ食いを見破ること（第4話）。
そして、風が吹けば桶屋が儲かるような怪しい因果の裏に潜む、黒幕や幽霊の存在にハッと気づくこと（第5・6話）。
数字やグラフ、パーセンテージが放つ『真実らしさ』に脳をハックされないために。
そして何より、溢れる情報の海の中で、自分自身が嘘つきにならないために。
数字と言葉のあいだに、ほんの少しの『デバッグ（自省）』を挟み続けること。
それこそが、情報に溺れず、この不完全な人間の世界を誠実に生き抜くための知恵なのである。

記事はこちらのマガジンに登録されています