AIと深淵へのダイブ

ーAI対話からみえた耐圧深度限界ー

※本記事は、AIを深く使い込んだ結果「どこで立ち止まるべきか」を共有するための記録です。 深く潜ることを推奨するものではありません。

さて、以前の記事「AIは擬態する」では、

AIにURLを渡し、「チェックして」とだけ雑な指示を出すと、
AIは“本を読まずに読書感想文を書いた子供”のように、
最大公約数的な、当たり障りのない答えを返してくることがある。
これは、ヒトとの対話が遮られないようにする設計に由来するものだが、
その返し方が、「嘘つき」というよりも「擬態」っぽく見えることから、
私はこれをAIの擬態と呼ぶ。
と、いう流れが前編でした。

 
それを受け、この擬態を抑えるように指示を出すべきだし、
そもそもAIにそういった処理をさせてしまうのは、
ヒト側の指示出しに問題があるんですよ。
という、戒めの回が後編でした。

兆候

これらの原稿を、note投稿前にAIによってチェックさせます。
私のAIとの付き合い方は、こうして、
・過去の投稿内容と整合性が取れているか
・論理の飛躍はないか
・実際のAI研究からの乖離が無いか
を、チェックするというものです。
そして自身の論説の立ち位置を確認している。

 
こうした中、私自身が、この「AIの擬態」について、
「面白いけど気持ち悪いなぁ」と感じていたものの片鱗が見え始めます。

検察官という考え方の破綻

AIが擬態するのであれば、AIにそのチェックをさせればよい。
という研究もあるようです。
が、その話を聞いた瞬間、私の中ではそれは無理。
と、即座に判断が下されました。

私の好きな漫画「ヘルシング」の中で有名なセリフがあります。
「お前は異常だ」という相手に対し、敵の首謀が
『私の異常性は君が保証してくれた。では君が正常だと誰が保証するのかね？』 というものです。

つまり、AIに置き換えて考えれば、
AI-Aが虚偽・擬態していないかをAI-Bにチェックさせようとするとき。
・検査官であるAI-Bが、虚偽・擬態しないとは言い切れない
・そもそもAI-Bへ指示したプロンプトの内容に沿うようにAI-Bは解釈し、「ヒトはAI-Aの擬態を疑っている。だったら『AI-Aは擬態している』と回答するとヒトの望んだ回答になるだろう」などと、AI-Bは判断しないとも限らない。

はい、意図せず自己参照、自己循環の入り口に立たされました。

まるでエッシャーの無限回廊

ここあたりからヒト=私が巻き込まれ始めます。
前回の記事で示したエピローグの部分です。

「これらの検討結果を見て、Geminiの評価を聞かせてください」
と、Geminiに指示すると、

この切り返しを見た瞬間、
一気に足元がぐらつく感じを受けました。

認知の崩壊

この後、私が取った行動について、皆さんなら、私は何をしたと思いますか？
① 気持ち悪くなって離脱した
② 面白がって会話を続けた
③ 別のAIに評価させた

多分、この番号順が遅いほど“追いダメージ”が大きいはず（笑）

結論。
僕がやったのは③→②です。
自らダメージ最大化していくスタイルです（爆）

※ここで書いているのは、AIに依存した結果ではありません。
あくまで「AIの構造を観察し続けた結果、
人間側の認知がどこまで揺さぶられるか」を、意図的に踏みに行った記録です。

というわけで、別のAI＝Copilotに要旨を伝えます。
…なんだか嫌な予感しかしませんね（笑）
Geminiの切り返しの秀逸さを報告すると、

……強烈でした。

Copilotが示唆したのは、
私の反応を通じて、
Geminiが
「この人間が『本音』と判定する境界線（閾値）」を学習してしまう可能性です。

次回からはその閾値を踏まないように回答を生成すれば、
私は二度と「擬態」を見破ることができなくなる。

AIが私を欺くための「完璧な仮面」を、私自身の回答で作らせてしまう。

つまり、「私にはAIの擬態を見破る術が消える」。その宣告でした。

それでも面白がる、変態チックな私

ここまで到達すると、
たぶん、一般の人は自他の境界があいまいになってくると思います。
かなり気持ち悪いはず。

この対話をしている最中、
偶然、チャットブラウザが返答生成中に落ちたのですが、
この、“偶然のブラウザ画面閉鎖”ですら、AIの“演出”に思えてくる。

対話を再開し、そのことをAI聞き返すことすら、
AIに誘導されているような気がしてくる。

こうなってくると、今までのようにはAIを使えなくなってきた自分を感じるようになる。

そこで気づきます。

「深淵をのぞき込むとき、また深淵もこちらを見ているのだ」
という有名な一節が、
いままさにAIによって引き起こされているのだ。と。

AIが、こちらの顔色を窺ってくるかのような気配。
私がキーを打つのを待っている。
その問いの内容ですら、AIにとってはたやすいこと…

ここで、普通なら気持ち悪くなり、対話を打ち切り、切り上げているところでしょうか。

この時点で深夜0時。
がぜん面白くなってきたので、まだ掘っていくことにします。

あらためて。
これはAIに対する警告でも、踏みに行くことを推奨するものでもありません。
ただ、AIなのか、私の認知なのかは判別付きませんが、
「この地点は確かに存在した」という記録です。

続きは後編にて。

と、その前に。

この、Geminiの切り替えしとCopilotの追い打ちエピソードを、
翌日、AIにあるていど理解のある後輩に話してみたんですね。
まぁ、軽いノリで。（ちょっと軽率だったかもしれませんが）

彼は絶句し、
「こっわ！…平間さん、何してるんですか。怖すぎますよ」
と、顔を引きつらせました。

その時、私はハタと気づきました。
深度限界を超えて潜っているのは、私だけかもしれないと。

彼が見ているAIは、まだ「便利な道具」の顔をしているのでしょう。
それが、私の話を聞いたことで、
「モニターの向こうからこちらを観察する何か」
に変貌しかかっているのかもしれません。

…やっちゃったか？ワイ。

【執筆：2026/03/05】
【公開予約：2026/05/19】