正解を求めず、選択の権利を守れ

整いすぎたものへの退屈

noteの記事を書く時は、編集画面で自分で書いた文章を、一定のルールを与えたChatGPTなどのAIに添削させている。だが、添削にかけた途端、文章は整いすぎて、どこか生命力が半減するようにも感じる。だから、よほどの誤字や分かりにくい表現以外は、できるだけ自分の言葉を残すようにしている。

SNSを見ると、近所の公園のゴミ拾いイベントのチラシも、日本酒にこだわった味のある小料理屋の投稿も、気持ち悪いくらい完璧なAI画像になって流れてくる。以前は、Wordで作ったヘッタクソなチラシだったり、手書きの味がある献立だったりしたものが、AIの台頭により、どれも綺麗に整いすぎ、無味無臭になった。

人々が便利さを享受し、大いに活用すること自体は、決して悪いことではない。だが、どんな流れも永遠には続かない。この人間臭い社会の中では、必ずその反作用のようなものが生まれてくる。

事実、完璧なもの、美しすぎるもの、整いすぎているものに、人は少しずつ飽き始めているようにも思う。

AIは、整ったデザイン、整った文章、整った答えを、大量かつ高速に生成できるようになった。その結果、「正しく整っていること」そのものの価値が、少しずつ薄れてきている。

それだけでなく、不完全なものの美しさに、人は改めて気づき始めている。

高度に技術が発展した時代の中で、あえて手作業に価値を見出したり、決して「美味しい」とは言い切れない苦味や臭みを求めたり、人間は昔から、完全とは言い難いものを愛してきた。

だが、今感じているものは、それとも少し違うような気がする。

以前は、「不完全なものの中にある味わい」を楽しんでいた。しかし今は、整いすぎた世界への反動として、不完全さそのものに、人間らしさや生命感を求め始めているのかもしれない。

より良く、より便利に、より速く、より多く。人間は長い時間をかけて、あらゆる能力を高めることに夢中になってきた。だが、ようやく、「立ち止まる」という価値を、認識し始めたのかもしれない。

不完全さと違和感

これからは、今まで以上に「不完全であること」に価値が生まれてくるのではないかと思う。

プラスチックのように無機質なものではなく、人肌のような温もりや揺らぎがあるもの。無味無臭ではなく、ちゃんと味や匂いが感じられるもの。少しノイズがあり、わずかな不自然さや違和感が残っているものに人は反応する。不確実なものに、期待をする。

SNSによって、あらゆる表現手法が猛烈な速度で消費され、さらに生成AIによって、どんなに「凄い」ものも珍しくなくなった今、広告の世界でも、不完全さや違和感そのものをテクニックとして使う場面が増えてきた。

ベストセラー『嫌われる勇気』の表紙や、サントリー「翠」のポスターで使われた不自然な改行は、賛否両論を呼びながらも、結果として強い印象を残した。

こうした大きな話題になる例だけでなく、世の中には、ほんの少しのズレや違和感を無意識に残すことで、人の記憶に引っかかろうとする表現が、既に数多く存在している。

ただ、これは一定の理論に基づいた作戦であり、テクニックでもある。つまり、この計算された不自然さは、いずれAIによっても模倣されていく可能性が高い。

人間の老いた皺だらけの肌の質感や、あえて手振れを残した映像のような、不完全さを含んだ自然な風合いすら、AIは生成できるようになってきている。だとすれば、視覚表現だけでなく、心理面においても、あえての「ズレ」や違和感までも、高度に再現していくようになるのだろう。

だとすれば、最終的に人間に残る価値は、「不完全さそのもの」ではないのかもしれない。

正解の時代の終わり

不自然な改行も、ノイズのあるデザインも、何か違うという違和感も、やがてはAIによって高度に生成されていく。そうなると、人間が求めるものは、さらに別の場所へ移動していく。

だとしたら、人が本当に求めているのは、「完璧ではないこと」ではなく、その奥にある「人間らしさ」なのだろうが、それは一体何なのか。何が生身の人間に残されていくのか。

なぜ、この形にしたのか。なぜ、この言葉を選んだのか。その奥に、人間の迷いや執着、矛盾、衝動のようなものを感じる時、人はそこに生命感を見出していく。

AIは、世界的に有名な芸術家の筆の動きを模倣し、結果として遠い昔に亡くなった芸術家の絵画を完璧に描くことができるようになるだろう。その人が、どんな少年時代を過ごし、どんなことに苦しみ、葛藤し、死んでいったのか、そんな複雑な背景を知らなくても、結果だけは生成できてしまう。

恐ろしいのは、AIが単に結果だけを計算で導き出す存在では終わらないかもしれないということだ。それらの背景すら「データ」として解析され、人間の感情や人格、思考傾向までも模倣できるようになる可能性は、十分に考えられる。

もはや価値は、結果でも成果でも形でもない。
いよいよ、そこには「意思」しか残らない。

正しいことも、あえて正しくないことも、全ては知能で解決ができる時代に入っていく。だから、我々人間は、正解を求めようとしたらいけないのではないか。

知識を得て、頭で考え、正解を導き出そうとすることは、もう人間の仕事ではなくなっている。

意味を与える力

今の人は、タイパや成果、評価、正解のようなものを求めて行動する傾向が、以前より強くなっているように思う。その結果が、友達を作らない、恋人を作らない、挑戦を避ける、といった方向にも繋がっているのではないだろうか。

その背景には、日本の義務教育のあり方や、人口減少・少子高齢化による責任回避的な風潮、そして、少し間違えただけでも袋叩きになりかねないSNS時代の影響など、さまざまな要因があるのだと思う。まあ、その話を始めると長くなるので、今回はやめておく。

ただ友達と会い、同じ時間を共有したり、興味のない話に付き合わされること。恋人をつくり、たまには納得できないことで喧嘩したり、面倒なトラブルが起きること。意味もなくどこかへ行き、空が美しいと当たり前のことを口にすること。そんな、合理的な正解として説明しにくい行動の価値を、人は少しずつ感じにくくなっているようにも見える。

しかし、本当に大切なのは、与えられた意味を理解することではなく、自ら意味を与えることなのだ。

何も新しいことを言っているのではなく、古くは紀元前の古代ギリシャ哲学でも似たようなことは再三説かれている。

人は、環境や条件そのものによって苦しむのではなく、それをどう解釈するかによって、喜びにも悲しみにもなる。

無駄だと思えることの意味を探すのではなく、自ら意味を与えられる人間になれるのか。そこにこそ、自分の人生の舵を取れているかどうかが表れるのではないか。

答えではなく可能性を探せ

答えを探すのではなく、意味を与えろと言われても、「仕事ではそうもいかない」と思われそうだ。だが、まさにそこに触れたくて、これまでこんな話を書いてきた。

答えを探そうとすると、検索すれば山ほど情報が得られる。まして、AI時代の今は、ちょっと質問するだけで500%くらいの回答が返ってくる。もはや情報収集能力は、能力ですらなくなった。

今は、スマホさえ持っていれば、中学生でも学者を論破できるくらいの情報を簡単に見つけられる時代になっている。

答えを探すのはもうやめるべきだと思う。

では何をすればいいのか。何を求めていけばいいのか。仕事で言えば、それは「答え」ではなく、「可能性」なのではないかと思う。

一つの正解を探すのではなく、いくつもある可能性を見つけること。可能性は決して一つではなく、場合によっては無数に存在している。

人間は、正解を導き出すのではなく、数ある可能性の中から選び取ることが、残された仕事だ。

最初から一つしかないものを「選択」とは呼ばないし、何も捨てていないものを「決断」とも呼ばない。

知能と知性

日本の経営学者であり著述家の田坂広志氏は著書『知性を磨く』の中で、

「知能とは、答えのある問いに対して、
　　　　　　　　いち早く答えを見い出す能力」

「知性とは、答えのない問いに対して、
　　　　　　　　その問いを問い続ける能力」

と述べている。

まさに、AI（人工知能）の持つ「知能」は、この定義によく当てはまっている。大量のデータを処理し、その中から正解を導き出す能力において、もはや人間は太刀打ちできなくなりつつある。

だが、答えのない問いを問い続けることは、やはり人間にしかできないのではないかと思う。そして、その積み重ねこそが、人間を成長させ、ときには衰退させ、争わせ、幸せにもして、人間社会そのものを形作ってきたのではないだろうか。

答えが出ないことは、ちょっと気持ち悪い。スッキリしないし、疲れることもある。

だが、私たちは、ただ演算処理をしているわけではない。

すぐに結論が出ないものに向き合うこと。簡単に回収できない矛盾を抱え続けること。効率化できないものを捨てずに考え続けること。そういう力が、これからの時代にはますます必要になってくると確信している。

私の性格からすると「そこから逃げていては、人間ではなくなる！ 」なんて断定して危機感も煽りたいところだが、答えは一つではないという主張の後なので、「そこから逃げていては、人間らしさを失うかもしれない」くらいの表現が、この流れではちょうどいい気もしている。

生きるということ

最近公開されたばかりの話題の映画「プラダを着た悪魔2」を観てきた。めちゃくちゃ評価が高いが、実際に何度も観たいくらい良かった。

終盤で、アンディが恋愛相手に語るセリフが、この映画のテーマをとても簡潔に表していた。

“Maybe we should just be not perfect together.”
「たぶん私たちは、完璧じゃないまま、一緒に生きていくべきなのよ。」

完璧を求めることをやめて、不完全な状態のまま認め合い、生きていこう。すぐに得られる答えに飛びつくのではなく、永遠に辿り着けない問いの旅に出よう。

そして、数ある可能性の中から「どれを選びとるのか」という決断までをも、他人や社会、機械に奪われないようにしよう。

まとめると、たぶんそんな話だったのだと思う。

（ある日の内省より）