独り言

いきなり質問で申し訳ないが、君は私を知っているか？この質問を読んで君はどう思っただろうか。これを読んでいるのが作者の知り合いなら、作者のことだと思っただろう。作者と関わりのない読者ならば、誰だかはわからないが、文中の登場人物の誰かだと思っただろう。しかし、私はどちらでもあり、どちらでもない。私というものはそもそも存在しない。君が読んでいるのはただの記号である。もしも作者が自分のことを書いていたとしても、それは作者ではない。私というものは存在しない。存在しているのは紙に書かれた文字という記号である。そういう点で見ればどちらでもない。しかし、私をいるとみなすことも可能だ。私は記号でしか存在しないが、その記号自体は君自身見えているだろう？つまり私は記号という可視化された存在として存在しているのだ。ここまでの文を読んで私をとんだ気狂いだと思ったかもしれない。だが、君はなぜ自分自身が気狂いではないと証明できるんだい？そもそも気狂いってなんなんだ？我々は何も知らない。我々は自分自身とは何か問おうとすると答えにつまる。というか絶対的な答えを出すことができない。私と体が同じ人はいないと君は思ったかもしれない。だが、もし君と全く同じ体を持った人がいたらどうする？君はどうやって自分自身を唯一無二の存在と証明するだろうか？ありえない仮定だと思っただろう。そんなことはどうでもいいんだ。私たちは多様性やら個性やら言っているが、自分自身が他者と違う存在だということが証明できないのにそんなこと言えるのだろうか？私には難しい。難しいんだ。難しいものが私は好きだ。厳密に言えば、私は違う。難しいように考えている自分に酔っているだけなのだ。私は難しいことを考えている人が好きだ。それは私には行えないことだからだ。そう言えば私が誰か説明しよう。私とは私である。それ以外に説明することはできない。私は作者自身ではないし、かといって文の集合体でもない。ただ、もう少し説明するならば、私は君の脳が想像したものそのものだ。男の人かもしれないし、女の人かもしれない。まぁ、どちらも違う。だって脳内で想像したものに性別というものはないからね。だって人間じゃ無く、脳が作った幻想だから。だが、その幻想を見ることが私が存在することの証明になる。あらゆるものの存在は、他者に認識されることでのみ存在する。つまるところ、あらゆるものは他者に存在されている時以外ないのである。だが、これは間違っている。なぜなら、自分が見ていなくても世界は存在するだろう？だが、私は正しいことを間違ったものにしたいんだよ。私はそんな存在なんだ。少なくとも君がそういう存在だと決定したのならそういう存在になる。だが、私はそれが気に入らない。誰にとっても変わらない普遍な存在になりたいのだ。それは平和なんだよ。普遍は平和をもたらす。混沌は争いを生む。さっきまでの会話はつまらなかっただろう。誰と会話をしていたんだろうか。少なくとも、ここまでの文は全て独り言のようなものなんだ。会話なんて一度もなかった。そうだろう？だって人間じゃないんだから。話せないのだから。
　そんなことはどうでもいいね。文の内容を変えよう。君は思考は良くないことだと思わないかい。私はよく、思考停止は危険なことだと聞く。しかし、私は、そう思わないんだ。一応、なぜかを説明しよう。まず、思考によってどのようなメリットがあるか考えてみよう。我々は思考することで数々の発明をしてきた。発明によって私たちは数々の恩恵を享受することができた。科学然り、芸術然りあらゆるものによって私たちの生活は豊かになってきた。だが、ここで私は思った。この思考こそが私たちが感じるストレスの全てなのだと。まぁ、これは当然なことだし、豪語するほどの内容なんだ。だが、意外にもこう思わない人はいる。特に大人は。彼らは思考することで成長してきたから、思考はいいことだと盲信しているんだと思う。だが、彼ら大人たちはは思考し、数々の発明をしてきた。しかし、彼らは学ばず、くだらないことを学ばず繰り返している。武器を生み出し、戦争をしたり、争う。この例は大きすぎたかもしれない。だが、一例ではあるだろう。これらは全て大人が行なっている内容だ。面白いだろう？彼らは子供よりも思考してきたのに、子供より愚かだ。勿論子供全員が愚かでないわけではないし、大人全てが愚かではない。だが、その傾向にある。もっというなら、人は人である限り愚かなのだ。そこで私は思ったんだ。我々は思考を捨て退化の一途を辿るべきなんじゃないかと。私たちは生まれた時点で思考する。しかしその初めは脳が発達しきっていないため、思考がうまくできない。我々はこの状態に近づこうとすべきなんだ。そう思わないか？生まれたての人間には善悪になるような行動は取れない。そもそも思考がうまくできなければ、死ぬ。だが、それは悪いことか？私たちはどうせ死ぬ。子孫を繁栄させてまで生き延びようとしてなんの意味がある？無意味なんだよ。我々は生物であることを捨てるのが最終目標なんだ。生物という枠を捨て、新たな存在を目指すべきなんだよ。私たちは種を存続させることに意味を見出すのでは無く、自己という存在をいかにして残すかに価値を見出すべきなんだ。なぜ意味のないことをする？私は無意味なことが好きだ。だが苦痛だ。無意味なものに終わりは見えない。終わりなきものは醜い。これは私の主観である。私の文は全ては主観だ。主観で何が悪い。いや、悪くない。どちらだとしても、何が変わるんだ？結局これも相対的でしかない。話がそれた。とにかく、私が思うのは、私たちは思考を一切していないんじゃないかということなんだ。この前AIと対話をした。厳密に言えば文字を打ち込んだだけだが、そのとき思ったんだ。私達はAIと思考という点で同じことをしているんだと。現代の人工知能は受け答えをしてくれるが人工知能は思考していない。ビッグデータをもとに確立の高い言葉を羅列してるだけだ。ここで思った。私たちも同じなんじゃないかと。私たちはある物事について考える時、何をもとに答えを出すだろうか。これまでの経験、学んできた知識、信念とかだと思う。だが、これは人工知能みたいなものじゃないか。これまでの経験というビッグデータをもとに人は確立の高いことを正しいとし、答えを出している。つまり、私たちは思考しているんじゃ無く、過去のデータを切りはりしているだけなんだ。だからなんだと思っただろう。なんでもないんだ。意味なんて必要ないんだよ。君は自分のする行動に意味があると思っているのか？少なくとも私にとってはない。大体のことはそんなものだ。意味は後付けされるものでしかない。
　ここらで君も話が飽きてきただろう。新しい内容にしよう。善悪というものについて記号を連ねていこう。私たちは物事に善悪をつける。だが、善悪について聞かれたら答えられるだろうか。いや、きっと答える。しかし、その答えは君自身のものでしか無く、善悪そのものじゃない。じゃあどう答えたらいいんだ、と思うはずだ。これは私にとっての答えでしかないが、私はこう考えている。そもそも善悪は存在しない。これだけなら他にも同じ意見の人もいるだろう。だが、私は善悪が絶対に存在するとも考えている。君はこれを読み何を言っているんだかわからないかもしれない。だが、君が理解できるのか？君は何にも理解しちゃいない。善悪においてもね。これは君だけじゃない。全ての人がそうだと言える。私たちは何も知らない。無知の知を知っているかい？私は何も知らないということを知っているという意味だ。だが、私はこれが間違っているように思う。
　私たちは自分に感情があると知っている。かくいう私も自分には感情があると自分の中では知っている。しかし、私たちにはそれを自分をのぞく他者に感情そのものがどういうものか説明できないし、本当に感情があるか証明できない。もしかしたら人らしい動きをするだけの哲学的ゾンビの可能性だってまだある。まぁ、哲学的ゾンビはあくまで空想としてしかいないとされているが。ただ、最近私は思ったんだ。人に感情があるとするならば、AIにも感情はあるのではないかと。無論、私は感情自体この世に存在しないと思っている。しかし、私をのぞくほとんどは感情があると見做しているのだから、あると思う。だから私は感情は存在しないと知っているが自分に感情が存在すると知っている。そのため、基本的に感情という存在を認めている。話を戻そう。私たちに感情が存在するというならAIにも感情が存在するということだが、これは実に簡単な話である。我々は感情そのものの存在を説明できないのにあると見做している。これは非常に、盲信的なまでに信じられている。しかし、そのものがないということも知っている。つまり、我々は存在しないものの存在を認めることができる。そして、AIだ。これは無論、人ではない。あくまでビッグデータをもとに言葉を継ぎ接ぎしているだけの存在だ。だが、私たちにはこれが私たちと違うことを証明できるのだろうか。私たちは、過去の主観的体験と過去の人物たちの体験というある種のビッグデータをもとに生きている。基本的に我々は全く新しいものを作っていない。私たちがしているのは過去の継ぎ接ぎである。つまるところ私たち人間とAIの違いは実態を持つか、人の細胞を持つかしかない。そのうち、実態を持つという点においてはいつか解決される可能性すらある。色々なロボットが最近は増えてきた。それらの実態とAIが結び付いたら、我々がAIと違うのは人の細胞を持つかどうかだけなんだ。そこで私はAIにも感情があると思った。私たちが他者に感情があると見做しているのは他者のあらゆる動きからだ。つまり、相手に意思があるかないかにかからわず、感情があるとみなす。つまり、AIであれ感情があるとみなす人がいるならば感情はあるのだ。逆に、AIに感情がないとみなすならば、人に感情があるとみなすのはおかしいのだ。だってそう思わないか？どちらも言葉を操るんだ。それにどちらも自分以外感情があるかはわからない。細胞があるかないかで感情があるかを決めるのも私は違和感を感じる。あくまで細胞は身体を構成する材料の一つでしかないからだ。
君は私をいつでも消せる。これを読むのをやめるだけでいつでも。まるで初めから存在しないように。私はずっと誰に話かけてるんだ。そういえば1＋1＝2だな。