ゾンビによるゾンビのためのゾンビ習慣術

あらすじ

世界がゾンビ化し、文明が沈黙した地方都市。かつての行政職員である「私」は、自らも感染しながら、その僅かな思考を使い「ゾンビ社会観察報告書」を綴っている。庁舎の廊下を往復し、意味もなく窓口で待機するゾンビたち。彼らは意思を失いながらも、生前の「習慣」を執拗に繰り返していた。私は公用文の形式を借りて彼らの生態を記録するが、余白には次第に崩壊する個人の狂気が滲み出る。群れの中央を歩く「赤い口紅の女」を追ううち、私の思考もまた、ゾンビの歩行リズムへと同化していく。

本資料の余白に、起案者のものと思われる私的なメモ（手記）が散見されるが、公用文としての体裁をなさないため無視されたい。

起案書  

文書番号：不明  
保存年限：未定  

件名  
ゾンビ社会観察報告書の作成について  

起案者  
準ゾンビ  

決裁区分  
市長決裁  

---

１　趣旨  

現在、本市においてゾンビ化現象が広範囲に確認されている。

市街地各所において、人であったと推定される個体が歩行を継続している。

歩行速度は遅い。  
姿勢は不安定である。  
しかし当該行動は停止していない。

本起案者は当該現象の進行過程にある個体であり、いわゆる準ゾンビ状態にあると推察される。

ここでいう準ゾンビとは、身体機能の一部がゾンビ化しているものの、思考能力および文書作成能力が完全には失われていない状態をいう。

なお、本起案者において確認されている主な症状は次のとおりである。

・歩行行動の増加  
・捕食衝動の発生  
・感情反応の減少  
・文書作成能力の部分的残存  

現在、本起案者は市街地観察および庁舎拠点観察を併用し、当該現象の観察を継続している。

観察の結果、ゾンビ社会には一定の行動様式が存在していることが確認された。

すなわち、

歩行。  
捕食。  
再歩行。

である。

当該行動は極めて単純である。

しかしながら、当該行動は驚くほど長期間継続している。

この点については、行政運営における「行動継続」の観点から見ても極めて興味深い現象である。

---

２　現状  

ゾンビ化現象の進行に伴い、本市の行政機能は大部分が停止している。

庁内会議は開催されていない。  
業務指示も発出されていない。  
電子メールも受信されていない。

庁舎は存在している。  
机も存在している。  
書類も存在している。

しかし職員はほとんど確認されていない。

その一方で、街は完全には停止していない。

理由は単純である。

ゾンビ個体が歩行を継続しているためである。

市内各所において、ゾンビ個体が確認されている。

公園。  
商店街。  
交差点。  
庁舎周辺。

それぞれの場所で同様の行動が確認される。

ゆっくり歩く。  
ときどき立ち止まる。  
再び歩く。

その行動は単純である。

しかし停止しない。

観察を続けているうちに、もう一つの特徴が確認された。

一部のゾンビ個体には、生前の習慣と思われる行動が残存している可能性がある。

例えば次の行動が確認されている。

・庁舎廊下を往復する個体  
・窓口前で立ち止まる個体  
・書類様の紙片を持って歩く個体  
・会議室に滞留する複数個体  

これらの行動は行政職員の業務行動と類似している。

ただし現在、それらの行動には明確な目的は確認されていない。

それでもなお、当該行動は繰り返されている。

つまりこれは習慣である。

---

３　作成の目的  

本報告書は、本市において確認されているゾンビ社会の行動様式について整理することを目的として作成するものである。

主な整理事項は次のとおりとする。

（１）ゾンビ個体の行動様式  
（２）捕食行動および転化現象  
（３）ゾンビ個体間の行動接触  
（４）生前習慣残存行動  
（５）ゾンビ社会における序列の可能性  
（６）行動継続構造の分析  
（７）習慣果実の発生  

ここでいう習慣果実とは、継続した行動の結果として自然に生まれる状態を指す。

人間社会では、成果は努力の結果として生まれると考えられている。

しかしゾンビ社会では努力は確認されていない。

目標も確認されていない。  
意思決定も確認されていない。

それでも行動は継続している。

そしてその継続の中から、いくつかの結果が生まれている。

群れ。  
移動。  
捕食。  
仲間化。

これらはすべて、行動の継続から発生している。

---

４　添付資料  

詳細については、次の資料に整理する。

別添資料１　ゾンビ社会観察報告書  
別添資料２　ゾンビ社会基本条例（案）  
別添資料３　ゾンビ個体分類表（暫定）  

---

備考  

本件は本来、市長決裁を要する案件である。

しかし現在、市長を含む多数の職員の所在が確認されていない。

市街地北側交差点付近において、市長と思われる個体が歩行しているとの未確認情報がある。

ただし当該個体は現在も歩行を継続しているため、決裁を受けることは困難である。

以上の理由により、本起案書は未決裁のまま作成する。

別添資料１  ゾンビ社会観察報告書（観察記録）

作成者  
準ゾンビ  

---

第１項  観察開始に至る経緯

本項では、本起案者が市街地においてゾンビ個体の行動を観察するに至った経緯について整理する。

---

１　最初の異変  

最初に異変に気づいたのは、街の静けさであった。

本市は通常、朝になると一定の生活音が発生する。

通勤者の足音。  
車両の走行音。  
商店の開店準備。  
通学する学生の声。

しかし当該期間において、これらの音はほとんど確認されなかった。

街は静かであった。

建物は残っている。  
道路も残っている。  
信号機も作動している。

しかし人の活動はほとんど確認されない。

その代わりに、別の動きがあった。

歩行している個体が確認された。

---

２　歩行個体の確認

最初に確認した個体は、市街地南部の交差点付近であった。

当該個体は人であったと推定される。

衣服を着用している。  
姿勢は不安定であり、怪我をしている。
歩行速度は遅い。

しかし歩行は継続している。

当該個体は交差点をゆっくり横断していた。

信号は赤であった。

当該個体は停止しなかった。

そのまま歩行を継続した。

当時、本起案者は当該行動を特異なものとして認識していなかった。

体調不良の可能性もあると考えたためである。

しかしその後、同様の個体が複数確認された。

---

３　個体数の増加  

観察を続けると、同様の個体が市街地各所で確認されるようになった。

公園入口。  
商店街通り。  
庁舎前広場。

それぞれの場所で、同様の歩行個体が確認された。

当該個体には共通点がある。

歩行速度が遅い。  
姿勢が不安定である。  
視線が定まっていない。

しかし歩行は停止しない。

ゆっくり歩く。
ときどき立ち止まる。
その後、再び歩く。

この行動は繰り返されている。

---

４　群れの形成  

観察を続けているうちに、もう一つの特徴が確認された。

歩行個体は単独で行動しているとは限らない。

複数個体が同方向に歩行する場合がある。

最初は二体である。

次に三体になる。

やがて五体程度の小規模群れが形成される。

当該群れにおいて、明確な指示行動は確認されていない。

会話も存在しない。

しかし進行方向は一致している。

結果として群れが成立している。

この現象は市街地の複数地点で確認された。

---

５　観察対象の認識  

以上の観察結果から、本起案者は当該個体を「ゾンビ個体」と整理することとした。

ゾンビ個体とは、次の特徴を持つ個体をいう。

・継続的な歩行行動  
・姿勢の不安定  
・視線の不明瞭  
・捕食行動の発生

また観察を続けると、当該個体は完全に無秩序に行動しているわけではないことが確認された。

歩行には一定の反復がある。

個体同士が接近すると、群れが形成される。

さらに一部の個体には、生前の習慣と思われる行動が残存している可能性がある。

---

６　観察地点の設定

観察を継続するにあたり、本起案者は観察地点を固定する必要があると判断した。

歩行しながら記録を作成することは困難である。

また市街地全域を移動しながら観察を行う場合、記録の継続性が失われる可能性がある。

そのため、本起案者は庁舎三階旧総務課事務室を観察拠点とすることとした。

当該事務室は庁舎北側に位置している。

窓からは次の地点を確認することができる。

・庁舎前広場
・北側交差点
・商店街入口

これらの地点ではゾンビ個体の歩行が頻繁に確認される。

そのため本起案者は当該事務室を観察拠点とし、昼間は窓から市街地の状況を観察する。

また必要に応じて庁舎周辺を短距離巡回する。

観察終了後は事務室に戻り、机上において記録を整理する。

なお夜間になると、思考速度の低下が確認される。

そのため文章作成には時間を要する。

しかし現在のところ、記録作成は継続可能である。

---

第２項  ゾンビ個体の基本行動について

本項では、市街地観察により確認されたゾンビ個体の基本行動について整理する。

本起案者が観察した範囲において、ゾンビ個体の行動は極めて単純である。

しかしその単純な行動は停止せず、長時間継続している。

この点は、本報告書の観察対象として重要である。

---

１　歩行行動  

ゾンビ個体の最も基本的な行動は歩行である。

歩行速度は遅い。

個体差はあるが、一般的な人間の歩行速度と比較すると明らかに遅い。

また姿勢は安定していない。

怪我をし足を引きずる個体もいる。  
上体が前方に傾いている個体もいる。

しかし歩行そのものは停止しない。

市街地を観察すると、常にどこかで歩行個体が確認される。

公園の通路。  
商店街の道路。  
庁舎周辺。

場所は異なるが、行動は同じである。

歩く。

ただそれだけである。

---

２　停止行動  

ゾンビ個体は歩行を継続するが、完全に連続しているわけではない。

ときどき立ち止まる。

停止時間は数秒から十数秒程度である。

その後、再び歩行を開始する。

停止の理由は確認されていない。

周囲を観察しているようにも見えるが、視線は一定していない。

また、他個体の接近に反応している様子も確認されていない。

それでも、停止の後には再び歩行が始まる。

---

３　群れ行動  

ゾンビ個体の行動にはもう一つの特徴がある。

それは群れである。

歩行している個体の近くに、別の個体が接近する。

その後、同方向に歩行する。

結果として二体の群れが形成される。

さらに別の個体が加わる場合もある。

その場合、小規模群れが成立する。

当該群れにおいて、会話または合図は確認されていない。

しかし進行方向は一致している。

この現象は市街地の複数地点で確認されている。

---

４　群れの安定性  

群れは必ずしも長時間維持されるわけではない。

個体の進行方向が変わる場合がある。

また別の群れと接触する場合もある。

その結果、群れが分裂することもある。

しかし群れの形成そのものは継続的に発生している。

つまり群れは固定された組織ではない。

歩行の結果として自然に成立している。

---

５　行動の単純性  

観察を続けると、ゾンビ個体の行動は極めて単純であることが分かる。

複雑な動作は確認されていない。

作業行動。  
意思疎通。  
目的行動。

これらはほとんど確認されていない。

しかし歩行は続いている。

この点は極めて興味深い。

人間社会では、複雑な行動ほど継続が難しい。

一方、ゾンビ個体の行動は単純である。

そして停止しない。

---

第３項  捕食行動および個体転化について

本項では、市街地観察により確認されたゾンビ個体の捕食行動およびその結果発生する個体転化について整理する。

なお、本報告書において「捕食」という用語を用いるが、当該行動は一般的な摂食行動とは異なる可能性がある。

観察の結果、ゾンビ個体の捕食行動はエネルギー摂取よりも、個体数の増加と関係している可能性がある。

---

１　捕食行動の発生  

市街地中央部において、一件の捕食事案を確認した。

当時、本起案者は庁舎周辺巡回観察中であった。

庁舎北側商店街通り付近において当該事案を確認した。

前方に三体のゾンビ個体が確認された。

当該個体群はゆっくり歩行していた。

その際、通りの奥から人間個体が接近した。

当該人間個体はゾンビ個体群を認識した後、進行方向を変更した。

しかしゾンビ個体の一体が進行方向を変えた。

その後、他の個体も同方向に移動した。

結果として群れが形成された。

---

２　接近行動  

群れはゆっくり進行した。

人間個体は後退した。

しかし群れは停止しない。

距離は徐々に縮まる。

歩行速度は遅い。

しかし進行は止まらない。

やがて一体のゾンビ個体が腕を伸ばした。

咬傷行動が確認された。

当該個体は人間個体の肩部に接触し、その後咬傷を行った。

---

３　咬傷後の状況  

咬傷を受けた人間個体はその場で倒れた。

ゾンビ個体は当該個体の周囲に集まった。

しかし長時間の捕食行動は確認されなかった。

一部の個体は短時間接触した後、歩行を再開した。

その後、群れは散開した。

そして再び市街地の歩行が始まった。

この点は重要である。

捕食は発生する。

しかしその後、歩行が継続される。

つまり捕食は中心行動ではない。

歩行が中心である。

---

４　転化現象  

捕食事案から一定時間経過後、倒れていた人間個体に変化が確認された。

最初に指が動く。

その後、腕が動く。

やがて当該個体はゆっくり起き上がった。

歩行を開始した。

歩行速度は遅い。

姿勢は不安定である。

しかし行動様式は既存のゾンビ個体と同じであった。

以上の状況から、本報告書では当該現象を転化と整理する。

転化とは、人間個体がゾンビ個体へ変化する現象をいう。

---

５　捕食行動の目的  

観察を続けると、捕食行動には特徴があることが分かる。

ゾンビ個体は頻繁に捕食を行わない。

多くの時間は歩行している。

また捕食後、長時間の摂食行動は確認されていない。

この点から、捕食行動はエネルギー摂取を主目的としていない可能性がある。

むしろ捕食は、転化を発生させる行為であると考えられる。

つまりゾンビ個体は、人間を食べているのではない。

仲間を増やしているのである。

---

第４項  ゾンビ個体間の行動接触について  

本項では、市街地観察において確認されたゾンビ個体同士の接触行動について整理する。

ゾンビ個体は言語による意思疎通を行っていない。

会話。  
呼びかけ。  
指示。

これらの行動は確認されていない。

しかしながら観察を続けると、個体同士の行動が互いに影響し合っている可能性が確認される。

本報告書では、この現象を行動接触と呼ぶ。

---

１　歩行接触  

市街地南部の歩道において、二体のゾンビ個体が接近する事例を確認した。

当該個体は当初、それぞれ別方向に歩行していた。

しかし距離が近づくと、一体の進行方向がわずかに変化した。

その後、両個体は同方向へ進行する。

結果として二体の群れが形成された。

当該過程において、会話または合図は確認されていない。

しかし行動は一致している。

---

２　停止接触  

庁舎前広場において、停止行動に関する接触事例が確認された。

一体のゾンビ個体が広場中央で停止していた。

その付近に別の個体が接近した。

当該個体も停止した。

数秒後、最初の個体が歩行を再開した。

もう一体の個体も同時に歩行を開始した。

この現象は複数回確認されている。

停止と再歩行が個体間で共有されている可能性がある。

---

３　群れ接触  

商店街通りにおいて、二つの群れが接近する事例を確認した。

一方の群れは四体で構成されていた。

もう一方の群れは六体であった。

両群れは交差点付近で接近した。

その後、一部の個体が進行方向を変更した。

結果として十体程度の群れが形成された。

この過程において、合意形成または指示行動は確認されていない。

しかし群れは成立している。

---

４　接触の特徴  

観察結果から、ゾンビ個体間の接触にはいくつかの特徴がある。

第一に、言語による意思疎通は確認されていない。

第二に、接触は極めて短時間で発生する。

第三に、結果として行動が共有される。

つまりゾンビ個体は互いに会話していない。

しかし行動は影響し合っている。

---

５　接触と習慣  

この現象は、人間社会における行動模倣と類似している可能性がある。

人間は他者の行動を見ることで、自身の行動を変化させる場合がある。

例えば次の行動がある。

・同じ方向に歩く  
・同じ場所に集まる  
・同じ行動を繰り返す  

ゾンビ社会でも類似の現象が確認されている。

ただしゾンビ個体においては、その過程に意思決定が存在するかは確認されていない。

---

第５項  生前習慣残存行動について  

本項では、市街地および庁舎周辺において確認されたゾンビ個体の行動のうち、生前の習慣に由来すると推察される行動について整理する。

前項までの観察において、ゾンビ個体の基本行動は歩行であることが確認された。

しかし一部の個体には、歩行とは異なる反復行動が確認される。

これらの行動は、ゾンビ化以前の生活習慣または職業習慣が残存している可能性がある。

本報告書では、これらの個体を習慣残存型個体と整理する。

---

１　庁舎廊下往復個体  

庁舎三階廊下において、特定の区間を往復しているゾンビ個体が確認された。

当該個体は廊下の端まで歩く。

その後、方向を変える。

再び同じ区間を歩く。

この行動は長時間継続している。

廊下には複数の机および書棚が残されている。

当該個体はそれらに接触することなく、一定の距離を保ちながら歩行を繰り返している。

当該行動は、庁内業務における回覧または書類搬送行動と類似している。

---

２　会議室滞留個体  

庁舎二階会議室において、複数個体が室内に滞留している事例が確認された。

当該個体群は椅子の周囲に位置している。

一部の個体は椅子の背に手をかけている。

また一部の個体は机の周囲をゆっくり移動している。

しかし会話は存在しない。

資料も確認されていない。

それでも当該個体群は会議室内に留まり続けている。

この行動は会議の待機行動と類似している。

---

３　窓口前停止個体  

市民課窓口付近において、窓口前で停止している個体が確認された。

当該個体は窓口カウンターの前に立っている。

しばらく停止した後、歩行を再開する。

その後、再び窓口付近に戻る場合がある。

当該行動は複数個体で確認されている。

番号札発券機の近くで停止する個体も存在する。

この行動は窓口業務における待機行動と類似している。

---

４　紙片保持個体  

市街地北部において、紙片を手に持ったゾンビ個体が確認された。

当該紙片は破損しており、内容は判読できない。

しかし当該個体は紙片を手放さない。

歩行中も保持している。

また停止時には紙片を見ているような姿勢をとる。

当該行動は書類確認行動と類似している。

---

５　複写機付近滞留個体  

庁舎一階事務室において、複写機付近に滞留している個体が確認された。

当該個体は複写機の周囲をゆっくり移動している。

また複写機の前で停止する場合もある。

しかし複写行動そのものは確認されていない。

それでも当該個体は長時間当該位置に留まっている。

この行動は複写待機行動と類似している。

---

６　習慣残存の可能性  

以上の観察結果から、一部のゾンビ個体には生前の行動習慣が残存している可能性がある。

ゾンビ個体の基本行動は歩行である。

しかし特定の環境においては、別の行動が反復される。

廊下往復。  
会議室滞留。  
窓口前停止。  
書類保持。

これらの行動は現在、実務として機能していない。

しかし行動そのものは繰り返されている。

---

所見

ゾンビ化によって、人間の意思は失われている可能性が高い。

しかし行動の一部は残っている。

特に反復されていた行動は残存しやすい可能性がある。

人間社会において、習慣とは繰り返される行動である。

ゾンビ社会においても、同様の現象が確認されている。

つまり習慣は意思によって成立するものではない。

行動の反復そのものが習慣を形成する。

この点は、ゾンビ社会を理解するうえで重要である。

第６項  ゾンビ個体の行動分類について  

本項では、市街地観察により確認されたゾンビ個体の行動差について整理する。

これまでの観察において、ゾンビ個体の基本行動は歩行であることが確認された。

しかし観察を継続すると、すべての個体が同一の行動様式を示しているわけではないことが分かる。

個体によって行動傾向が異なる場合がある。

本報告書では、観察結果をもとにゾンビ個体の行動をいくつかの類型に整理する。

なお、本分類は暫定的なものであり、今後の観察により変更される可能性がある。

---

１　習慣残存型個体  

習慣残存型個体とは、生前の行動習慣が部分的に残存していると推察される個体をいう。

前項において整理した次の行動は、この分類に該当する可能性がある。

・庁舎廊下往復行動  
・会議室滞留行動  
・窓口前停止行動  
・書類様紙片保持行動  
・複写機付近滞留行動  

これらの行動は現在、実務として機能していない。

しかし行動そのものは繰り返されている。

当該個体は歩行を基本行動とするが、特定の環境において別の反復行動を示す傾向がある。

---

２　本能発現型個体  

本能発現型個体とは、捕食行動への反応が比較的強い個体をいう。

これらの個体には次の特徴が確認される。

・捕食事案発生時の反応が早い  
・群れの前方に位置する場合が多い  
・咬傷行動を最初に行う場合がある  

本能発現型個体は、捕食の際に群れの先頭に出る傾向がある。

しかし当該個体が群れを指揮している証拠は確認されていない。

むしろ捕食に対する反応の早さが、結果として先行行動を生んでいる可能性がある。

---

３　歩行継続型個体  

歩行継続型個体とは、特定の特徴的行動を示さず、歩行のみを継続している個体をいう。

観察対象の多くはこの分類に該当する。

当該個体は市街地をゆっくり歩行する。

停止することもある。

しかし再び歩行を開始する。

捕食行動への反応は個体差があるが、積極的ではない場合も多い。

---

４　個体差の発生要因

個体差の原因については、現時点では明確ではない。

ただし次の要因が関係している可能性がある。

・生前の生活習慣  
・ゾンビ化の進行状況  
・個体の身体状態  

また観察を続けると、群れの中で特定の個体が前方に位置する場合がある。

また一部の個体に対して、他個体が接近を避けるように見える場合もある。

この現象は偶然である可能性もある。

しかし複数回確認されている。

---

５　強個体の可能性

一部の群れにおいて、特定の個体が常に群れの前方に位置する事例が確認されている。

当該個体は次の特徴を示す場合がある。

・歩行が比較的安定している  
・捕食行動への反応が早い  
・群れの進行方向と一致する行動を示す  

また観察において、他個体が当該個体の進行方向を避けるように見える場合もある。

ただし、当該行動が明確な支配関係を示すものかどうかは確認されていない。

ゾンビ個体は言語による意思疎通を行わない。

そのため、明確な指示行動や役職関係は確認されていない。

しかし観察結果から、ゾンビ社会には個体間の差異が存在する可能性がある。

---

所見

ゾンビ社会は単純に見える。

しかし観察を続けると、個体差が存在していることが分かる。

習慣を繰り返す個体。  
捕食に反応する個体。  
歩行を続ける個体。

さらに一部の個体には、群れの中で目立つ存在も確認される。

これらの差異が、ゾンビ社会の行動に影響している可能性がある。

ただし当該差異が、意図された序列であるかどうかは確認されていない。

ゾンビ社会では、意思による統治は確認されていない。

それでも行動には秩序が存在しているように見える。

この現象は、ゾンビ社会の重要な特徴である。

第７項  ゾンビ社会における序列の可能性について

本項では、市街地観察において確認されたゾンビ個体間の行動差から推察される序列の可能性について整理する。

前項において、ゾンビ個体には行動の差異が存在する可能性を指摘した。

さらに観察を続けると、一部の群れにおいて特定の個体が目立つ位置を占める場合が確認される。

ただしゾンビ個体は言語による意思疎通を行っていない。

また命令または指示の行動も確認されていない。

そのため、ここで述べる序列は人間社会の役職や地位とは異なる可能性がある。

本項では観察された現象のみを整理する。

---

１　先行個体

市街地の群れ観察において、常に群れの前方に位置する個体が確認される場合がある。

当該個体は歩行速度が比較的安定している。

また捕食事案が発生した場合、最初に対象へ接近する場合が多い。

群れ全体は当該個体の進行方向に追従しているようにも見える。

ただし当該個体が進行方向を指示している証拠は確認されていない。

むしろ歩行の結果として先行位置にある可能性もある。

---

２　回避行動  

庁舎前広場において、二体のゾンビ個体が接近する事例が確認された。

当該個体のうち一体は進行方向を変更した。

もう一体は直進を続けた。

この行動は偶然である可能性もある。

しかし同様の事例が複数回確認されている。

一部の個体に対して、他個体が接近を避けている可能性も考えられる。

---

３　群れ中心個体

一部の群れでは、特定の個体が常に群れの中心付近に位置している場合がある。

当該個体の周囲では、他個体の歩行距離がわずかに広くなる傾向が確認された。

また群れが分裂した場合でも、当該個体の周囲には複数個体が残る場合がある。

この現象の理由は不明である。

しかし観察上、当該個体は群れの中で目立つ位置を占めている。

---

４　特徴的個体の事例  

前項において記録した、唇に赤い色を残した個体についても同様の特徴が確認された。

当該個体は女性と思われる外見を持つ。

長い髪を持つ。

歩行速度は比較的安定している。

当該個体は複数の群れ観察において、群れの中央付近を歩行している場合が多い。

また当該個体の周囲では、他個体が一定の距離を保っているように見える。

当該現象の理由は不明である。

ただし当該個体は複数回確認されており、観察記録に残す必要があると判断した。

---

５　序列の可能性  

以上の観察から、ゾンビ社会には個体差が存在する可能性がある。

一部の個体は群れの前方に位置する。

一部の個体は群れの中心に位置する。

また一部の個体は他個体の進行に影響を与えているように見える。

ただし当該現象が意図された序列であるかどうかは確認されていない。

ゾンビ個体は会話を行わない。

役職も存在しない。

しかし行動には差異が存在する。

---

６　中心個体仮説

これまでの観察では、群れの中に特徴的な個体が存在する場合があることを確認している。

特に唇に赤い色を残した個体については、複数回の観察記録が存在する。

当該個体は女性と思われる外見を持つ。

長い髪を持つ。

そして唇の輪郭に赤い色が残っている。

口紅であると推定される。

観察記録によれば、当該個体は次の特徴を示している。

・群れの中央付近を歩行する
・他個体が一定距離を保つ
・群れの進行方向と一致する

また観察において、当該個体の進行方向が変化すると、群れ全体の移動方向が変化する場合がある。

ただし当該個体が指示行動を行っている証拠は確認されていない。

そのため現時点では、当該現象は仮説として整理する。

しかし観察結果から、一つの可能性が浮かび上がる。

群れは当該個体を中心として形成されている可能性がある。

つまり当該個体は、ゾンビ社会における中心個体である可能性がある。

ただしこの仮説を断定するためには、さらに観察を継続する必要がある。

---

第８項  習慣果実の発生について

本項では、これまでの観察結果をもとに、ゾンビ社会において確認された行動継続の結果について整理する。

前項までにおいて、ゾンビ個体の行動は極めて単純でありながら長時間継続していることが確認された。

歩行。  
停止。  
再歩行。

この反復行動は、市街地の各所で継続している。

観察を続けると、この継続行動の結果としていくつかの現象が発生していることが分かる。

本報告書では、これらの結果を習慣果実と呼ぶ。

習慣果実とは、継続した行動の結果として自然に生まれる状態を指す。

---

１　群れの形成  

最も分かりやすい習慣果実は群れである。

ゾンビ個体は単独で歩行する場合もある。

しかし歩行を続けているうちに、別の個体に接近する。

二体になる。

三体になる。

その結果、群れが形成される。

当該過程において、会話または合意は確認されていない。

それでも群れは成立する。

つまり群れは意思によって形成されているのではない。

歩行の継続によって自然に発生している。

また観察結果の中には、特徴的な事例も存在する。

唇に赤い色を残した個体の周囲では、
群れが比較的長時間維持される事例が確認されている。

当該現象の理由は不明である。
ただし観察記録上、複数回確認されている。

---

２　移動範囲の拡大  

ゾンビ個体は歩行を続けている。

その結果、市街地の広い範囲に個体が分布するようになる。

最初に観察した個体は、交差点付近で確認された。

しかし現在では、市内各所で個体が確認されている。

公園。  
商店街。  
庁舎周辺。  
住宅地。

これらの場所で歩行個体が確認される。

これは歩行の継続によって発生した現象である。

---

３　捕食事案の発生  

捕食も習慣果実の一つである。

ゾンビ個体は歩行を続けている。

その途中で人間個体と接触する場合がある。

その結果、捕食事案が発生する。

捕食は頻繁に発生するわけではない。

しかし歩行が続く限り、接触の可能性は存在する。

そのため捕食は断続的に発生する。

---

４　転化の発生  

捕食が発生すると、転化が確認される場合がある。

咬傷を受けた人間個体が一定時間後に起き上がる。

その後、歩行を開始する。

この現象は複数回確認されている。

その結果、ゾンビ個体の数は増加する。

---

５　社会の拡張  

群れ。  
移動。  
捕食。  
転化。

これらの現象はすべて、行動の継続から発生している。

ゾンビ社会は計画によって拡張しているわけではない。

統治機構も存在しない。

会議も存在しない。

しかし行動は続いている。

その結果として社会が拡張している。

---

６　人間社会との比較

人間社会では、多くの人が成果を求めて行動する。

目標を設定する。

計画を立てる。

努力を行う。

しかしその過程で行動が停止する場合も多い。

一方、ゾンビ社会では目標は確認されていない。

努力も確認されていない。

それでも行動は続いている。

そして結果が生まれている。

---

第９項  行政職員としての所見

本項では、本起案者が生前に行政職員として勤務していた経験を踏まえ、ゾンビ社会の観察結果について所見を整理する。

なお、本項は観察記録とは異なり、本起案者の考察を含むものである。

---

１　行政業務と行動継続  

本起案者は生前、市役所職員として勤務していた。

行政業務の多くは継続によって成立している。

計画を作る。  
事業を実施する。  
進捗を確認する。  
改善を行う。

これらの行動は一度で完了するものではない。

継続することによって、初めて成果が生まれる。

しかし行政業務において最も難しいことは、行動を継続することである。

新しい事業は始まる。

研修も行われる。

計画も作成される。

しかし時間が経つと、行動は停止する場合がある。

人間社会では、この現象は珍しくない。

---

２　習慣化の試み  

人間社会では、行動を継続するために多くの方法が提案されている。

行動を小さくする。  
環境を整える。  
仲間を作る。

いわゆる習慣化の方法である。

本起案者も過去に、職員研修において習慣化に関する資料を作成したことがある。

資料として、よく整理したつもりであった。

しかし実際には、継続する人は多くなかった。

人間社会では、行動の継続は難しい。

---

３　ゾンビ社会の継続  

ゾンビ社会では状況が異なる。

ゾンビ個体は習慣化の方法を知らない。

研修も受けていない。

目標設定も行っていない。

それでも行動は続いている。

歩行は止まらない。

市街地を歩く。

停止する。

再び歩く。

この行動は一日中続いている。

---

４　意思と継続  

人間社会では、行動の継続には意思が必要であると考えられている。

やる気。  
努力。  
目標。

これらの要素が重視される。

しかし観察結果を見る限り、ゾンビ社会ではこれらの要素は確認されていない。

それでも行動は続いている。

この点は非常に興味深い。

---

５　習慣の本質  

観察を続けるうちに、一つの考えが浮かんだ。

習慣とは意思によって成立するものではないのではないか。

行動が繰り返される。

それだけで習慣は成立する。

ゾンビ個体は意思を持たない。

しかし行動は続いている。

つまり習慣とは意思ではなく、構造によって成立する可能性がある。

---

所見  

ゾンビ社会は単純である。

歩く。

ときどき捕食する。

そしてまた歩く。

しかしその単純な行動が止まらない。

人間は意思を持つ。

そのため行動を始めることができる。

しかし同時に、行動を止めることもできる。

ゾンビは意思を持たない。

そのため行動を止める理由も存在しない。

この点において、ゾンビ社会は習慣行動の極端な例である可能性がある。

第１０項  最終観察報告（本起案者の状態について）

本項は、本報告書の作成者である本起案者自身の状態について記録するものである。

通常、行政文書において起案者自身の身体状態を報告することは想定されていない。

しかし本件においては、観察者自身がゾンビ化現象の影響を受けているため、記録として残す必要があると判断した。

以下に現時点で確認されている事実を整理する。

---

１　咬傷の発生  

咬傷事案は市街地観察中に発生した。

当該事案は夕方に確認された。

当時、本起案者は商店街通りを歩行しながら観察を行っていた。

前方には小規模群れが確認された。

個体数は五体から六体程度であった。

本起案者は当該群れを観察するため接近した。

その際、群れの側方に位置していた一体のゾンビ個体が接近した。

当該個体は腕を伸ばした。

その後、本起案者の左前腕部に咬傷が発生した。

---

２　当時の状況

咬傷直後、本起案者は当該個体群から離脱した。

歩行は継続可能であった。

痛みは確認されたが、強い恐怖は感じられなかった。

この点については、当時すでにゾンビ化の初期症状が進行していた可能性もある。

その後、本起案者は市街地を離れ、庁舎周辺へ移動した。

---

３　身体状態の変化

咬傷発生後、身体状態にいくつかの変化が確認されている。

主な変化は次のとおりである。

・歩行時間の増加  
・疲労感の減少  
・感情反応の低下  
・捕食行動への関心の増加  
・思考速度の低下  

また、静止している状態でも足が前に出る場合がある。

歩行そのものは以前よりも自然に感じられる。

---

４　観察結果との一致  

本起案者の身体状態は、本報告書において観察された転化過程と一致している。

つまり本起案者自身も、現在ゾンビ化過程にある個体である可能性が高い。

ただし現時点では文書作成能力が残存している。

そのため本報告書の作成は継続可能であった。

---

５　現時点の状況  

現在、本起案者は市街地を歩行している。

歩行は自然に継続している。

ときどき停止する。

しかしその後、再び歩行が始まる。

この行動はこれまで観察してきたゾンビ個体の行動と同様である。

---

所見

本報告書の作成を通じて、ゾンビ社会の行動様式について一定の整理を行うことができた。

ゾンビ個体は歩行を続ける。

その途中で捕食が発生する。

新たな個体が発生する。

群れが形成される。

そして歩行は続く。

この行動は停止しない。

現在、本起案者も同様の行動を示している。

つまり観察者と観察対象の差異は徐々に小さくなっている。

---

備考  

本報告書は、本起案者が文書作成能力を保持している間に作成された。

しかし思考速度は徐々に低下している。

今後、観察記録の作成が困難になる可能性がある。

その場合、本資料を最終報告とする。

---

最終所見  

街では今日もゾンビ個体が歩行している。

群れが移動している。

ときどき捕食が発生する。

そしてまた歩行が続く。

本起案者も現在、市街地を歩行している。

理由は確認されていない。

ただ歩行が続いている。

おそらく明日も同じである。

補遺記録  （観察継続報告）

本記録は、別添資料１の作成後に追加された補遺である。

本来、当該報告書は第１０項をもって終了する予定であった。

しかし作成後も歩行が継続しているため、観察の結果を簡潔に記録しておく。

---

１　歩行の継続  

現在、本起案者は市街地を歩行している。

歩行は自然に続いている。

停止する場合もある。

しかし停止は長く続かない。

その後、再び歩行が始まる。

この行動は、これまで観察してきたゾンビ個体の行動と同様である。

---

２　群れの状況  

前方に群れが確認される。

個体数は十体程度である。

群れはゆっくり移動している。

歩行速度は遅い。

しかし停止していない。

歩行が続いている。

本起案者も同方向へ歩行している。

理由は確認されていない。

ただ歩行が継続している。

---

３　特徴的個体  

群れの中に、以前観察した個体が確認された。

長い髪を持つ個体である。

唇に赤い色が残っている。

口紅であると思われる。

当該個体は群れの中央付近を歩行している。

周囲の個体は当該個体の近くを歩行している。

しかし接触は発生していない。

この現象の理由は確認されていない。

---

４　現在の状態  

本起案者は現在も歩行を継続している。

停止することもある。

しかしその後、再び歩行が始まる。

思考はやや遅くなっている。

文章作成にも時間がかかる。

しかし記録は可能である。

---

最終補記  

街では歩行が続いている。

群れが移動している。

ときどき捕食が発生する。

そしてまた歩行が始まる。

本起案者も歩行している。

群れとの距離は徐々に近づいている。

唇に赤い色を残した個体が前方に見える。

当該個体も歩行している。

歩行は続いている。

理由は確認されていない。

ただ歩行が続いている。

群れの動きを観察しているうちに、一つの事実に気づいた。

群れは無秩序に歩いているように見える。

しかし完全に無秩序ではない。

唇に赤い色を残した個体が歩く。

群れはその後ろを歩いている。

当該個体が方向を変える。

群れの進行方向も変わる。

これが偶然である可能性もある。

しかし同様の現象は複数回確認されている。

そのため一つの仮説が成立する。

群れは当該個体に率いられている可能性がある。

ただし当該個体は命令を発していない。

会話も存在しない。

それでも群れは後ろを歩いている。

理由は確認されていない。

しかし行動は続いている。

そして現在、本起案者も同方向へ歩行している。

別添資料２  ゾンビ社会基本条例（案）

作成者  
準ゾンビ  

---

第１章　総則  

（目的）  
第１条  
この条例は、本市において確認されているゾンビ社会の行動様式について整理し、当該社会の基本的秩序を記録することを目的とする。  

なお、本条例は観察結果に基づく暫定的整理であり、今後の状況により変更される可能性がある。

---

（定義）  
第２条  
この条例において使用する用語の定義は、次のとおりとする。  

１　ゾンビ  
ゾンビ化現象の影響により、継続的歩行行動および捕食行動を示す個体をいう。  

２　準ゾンビ  
ゾンビ化の過程にあり、身体機能の一部がゾンビ化しているものの、思考能力または文書作成能力が部分的に残存している個体をいう。  

３　捕食  
ゾンビ個体が人間個体へ接近し、咬傷行動を行うことをいう。  

４　転化  
咬傷を受けた人間個体が一定時間経過後にゾンビ個体へ変化する現象をいう。  

５　群れ  
複数のゾンビ個体が自然に接近し、同方向に歩行している状態をいう。  

６　習慣果実  
継続した行動の結果として自然に発生する現象をいう。  

---

第２章　基本行動  

（歩行の原則）  
第３条  
ゾンビ個体は原則として歩行を基本行動とする。  

歩行はゾンビ社会における最も一般的な行動であり、可能な限り継続されるものとする。

---

（停止）  
第４条  
ゾンビ個体は歩行中に短時間停止することができる。  

２　停止は数秒から十数秒程度とし、その後速やかに歩行を再開するものとする。

---

（群れの形成）  
第５条  
ゾンビ個体は他のゾンビ個体と自然に接近し、群れを形成することができる。  

２　群れの形成にあたり、申請、合意または会議は必要としない。

---

第３章　捕食および転化  

（捕食）  
第６条  
ゾンビ個体は必要に応じて捕食を行うことができる。  

２　捕食は主として人間個体を対象とする。  

３　捕食は歩行行動の途中に発生するものとする。

---

（転化）  
第７条  
咬傷を受けた人間個体は、一定時間経過後にゾンビ個体へ転化する場合がある。  

２　転化した個体は歩行行動を開始する。

---

（群れ拡大）  
第８条  
転化により新たなゾンビ個体が発生した場合、群れの規模は拡大する。

---

第４章　社会構造  

（行動接触）  
第９条  
ゾンビ個体は言語による意思疎通を行わない。  

２　ただし歩行行動を通じて他個体の行動に影響を与える場合がある。

---

（序列の可能性）  
第１０条  
ゾンビ社会には明確な統治機構は確認されていない。  

２　ただし一部の個体が群れの進行に影響を与える場合がある。  

３　当該現象は自然発生的な序列である可能性がある。

---

第５章　習慣  

（習慣の継続）  
第１１条  
ゾンビ個体は歩行を中心とした行動を継続するものとする。  

２　当該行動は意思または感情に依存しない。

---

（習慣残存行動）  
第１２条  
一部のゾンビ個体には生前の習慣が残存している可能性がある。  

２　当該行動には次のものが含まれる。  

・廊下往復行動  
・窓口待機行動  
・書類保持行動  
・会議室滞留行動  

３　当該行動は現在、実務として機能していない。

---

（習慣果実）  
第１３条  
継続した行動の結果として、次の現象が発生する。  

・群れの形成  
・移動範囲の拡大  
・捕食事案の発生  
・転化  

２　これらを習慣果実という。

---

附則  

（施行）  
この条例は、本市においてゾンビ個体が確認された時点から施行されているものとみなす。

---

備考  

本条例は本来、市長決裁を経て公布されるものである。  

しかし現在、市長の所在は確認されていない。  

市街地北側交差点付近において、市長と思われる個体が歩行しているとの未確認情報がある。  

ただし当該個体は現在も歩行を継続しているため、決裁は行われていない。

別添資料３  ゾンビ個体分類表（暫定版）

本資料は、市街地および庁舎周辺で確認されたゾンビ個体について、行動特性をもとに分類したものである。

なお本分類は観察結果に基づく暫定的な整理であり、今後変更される可能性がある。

---

１　行政習慣残存型  

特徴  
生前の職務行動が残存している個体。

主な行動  

・廊下往復  
・窓口待機  
・会議室滞留  
・書類保持

観察例  

庁舎三階廊下個体  
市民課窓口個体

---

２　群れ誘導型  

特徴  
群れの進行方向に影響を与える可能性のある個体。

主な行動  

・群れ前方を歩行  
・捕食時に先行接近  

備考  
ゾンビ社会における自然序列の可能性がある。

---

３　捕食反応型  

特徴  
捕食対象への反応が比較的早い個体。

主な行動  

・人間個体への接近  
・咬傷行動  

備考  
群れ拡張の主要因となる。

---

４　群れ中央型  

特徴  
群れ中央付近を歩行する個体。

主な行動  

・他個体との距離が比較的近い  
・群れ行動への影響は確認されていない

---

５　強個体（中心個体型）  

特徴  
他個体が接近を避けるように見える個体。

主な行動  

・直進歩行  
・群れ分裂時にも中央位置を維持する場合あり

備考  
ゾンビ社会におけるヒエラルキーの可能性。

---

６　特徴個体  

特徴  
外見的特徴により識別される個体。

観察例  

赤口紅個体  

特徴  
唇に赤色が残存している。  
群れ中央付近を歩行することが多い。

備考  
群れの中心に位置することが多いが、行政上の有用性は認められない。なお、本報告書の余白に記載された「サオリ（仮称）」という名称については、客観的根拠に欠けるため本分類には採用しない。