【AI漫画プロンプト ③】等身大のAI絵が"気持ち悪い"問題 ── 私がちびキャラに逃げた話

2026年6月1日 06:50

こんにちは、双葉です。

これは 「AI漫画プロンプト」シリーズの③ です。独立して読めるように書いてるので、順番気にせず読んでください。

今日は、LINE スタンプを作ろうとして、「AIで描いた絵、なんか気持ち悪いな…」という壁にぶつかった話です。そして、そこから逃げた先がちびキャラだった、という。

結論を先に書きます

AI で等身大のリアル寄りなイラストを作ると、「なんかAIっぽくて気持ち悪い」が出やすい。でも、ちびキャラにデフォルメすると、その気持ち悪さがかなり消える。
これ、たぶん「不気味の谷」ってやつだろうな…とは薄々思ってたんですが、ちゃんと調べたら想像以上にドンピシャでした。

問題：AIっぽい絵は、売り物だと致命的

最初に、ちょっと重い話を。

「AIで描いた絵」への風当たり、もう何年も強いですよね。2022年の mimic 騒動（イラストの画風を学習するサービスが炎上したやつ）あたりから、ずっと。

最近だと、絵に限らず「AIを使った」というだけで燃えるケースも増えてます。

大ヒットゲーム 『Clair Obscur: Expedition 33』 が、開発過程で生成AIを使っていたとして、2025年末にゲームアワードの受賞を剥奪された
Cygames（サイゲ）が2026年1月に AI子会社の設立を発表しただけで炎上、「うちのゲームのアートに画像生成AIは使ってません」と謝罪・火消しする事態になった
コカ・コーラやマクドナルドのAI広告が「気持ち悪い」「買う気がしない」と批判された

…で、ここがややこしいんですが、いまどき、AIを一切使ってない会社のほうが珍しいと思うんですよ。それでも「AIを使う」と口にした瞬間に燃える。使ってすらいないのに、子会社を作っただけで燃えることもある。

なぜこんなに燃えるのか：「AI使うの、ずるくない？」問題

根っこにあるのは、たぶん「AI使うの、ずるくない？」という感情です。「手描きの人は何時間もかけてるのに、AIはポンと出すだけ。楽してずるい」というやつ。

これ、ちゃんと研究もされてて、「AI使用への社会的評価ペナルティ」って言うらしいです（PNAS っていうガチの学術誌に載ってる話）。「AIを使ったというだけで、成果物の中身がどうであれ、その人の評価が下がる」という現象。要するに、"近道してずるい" って見られちゃうんですね。

で、これが「売り物」だと致命的

私が作ろうとしてたのは LINE スタンプ。つまりお金を取る商品です。

買う人の立場になってみます。スタンプ一覧をスクロールしてて、「あ、これAIで作ったやつだ」ってバレた瞬間、ちょっと買う気が失せそうじゃないですか。少なくとも、私が買う側なら失せます。

だから、「AIで作ったとバレにくい絵」を、私は本気で探してました。販売実績ゼロの私が、何を偉そうに、って感じですが、売れる以前に、まず自分が気に入る絵じゃないと、出す気にもなりません。

試行：等身大の西洋風が、AIっぽさ全開だった

まず、普通にプロンプトを書いて生成してみました。

すると出てくるのが、等身大の、西洋風のキレイなイラスト。

これがね…AIっぽさが、半端ないんです。

妙にテカテカした肌
整いすぎてて、どれも似たような美形顔（没個性的でのっぺりしてる）
左右の目のハイライトが微妙に違う
全体的に「う、うまいんだけど…なんか違う…」

技術的にはキレイなんですよ。でも、そのキレイさが逆に「人間が描いてない感」を出してくる。清潔すぎる無人のショッピングモールみたいな不気味さ、とでも言いますか。

これを LINE スタンプにして並べても、「AI製です」って自白してるようなもん。詰みです。

ちなみに当時、等身大で「魔女っ子」って指示すると、なぜかマジック・ザ・ギャザリングのカードイラストみたいなファンタジー絵になっちゃってたんですよね。LINEスタンプには絶対使えないやつ。

💡 正直な余談：この記事書くために、念のため今のNano Bananaで同じこと試したら、パッと見では違和感ない等身大絵が出てきました（厳密に見れば、肌のツヤ感や目のハイライトの左右ズレで、プロにはまだAIってバレるらしいですが、当時のMTG風レベルからは別世界）。
ただし正直に言うと、これがAIが進化したからなのか、私のプロンプト力が上がったからなのか、よくわかりません。実は当時のNano Banana Pro（2025年11月リリース）も、リリース直後から「漫画家がもう練習やめたい」と言うレベルって評されてたんですよね。つまり性能はあったのに、私が素朴に「魔女っ子」って書きすぎて勝手にMTG風に振らせてた説もあります。それでも、後述の「ちびに逃げる」戦略は、シリーズで並べたときの統一感として今も有効です。

発見：ちびキャラにしたら、気持ち悪さが消えた（気がする）

困った私は、いろいろ画風をいじってました。そんな中で、ためしにちびキャラ（2〜3頭身のデフォルメ）にしてみたんです。

そしたら、「あれ？こっちのほうが、AIっぽさ出てなくない…？」となったんです。

※ 念のため、これは当時の私の完全に個人の感想です。データも何もない、ただの主観です。

でも、なんというか、ちびキャラだと「これは作り物のキャラですよ」って最初から宣言してる感じがして、AI特有のあの「リアルなのにどこかズレてる気持ち悪さ」が気にならなくなったんですよね。

「よし！これでいこう！」

…ということで、当時の私はちびキャラ方針でLINEスタンプを作り始めました。幼少期から漫画アニメをたしなんでいる私に死角はなかった。

後日談：それ「不気味の谷」って言うらしいよ

で、ここで「不気味の谷」の話です。

…と言っても、この言葉自体はなんとなく知ってました。皆さんも聞いたことありますよね。「リアルに寄せるほど、逆に気持ち悪くなる」ってやつ。私が「AI絵、気持ち悪い、買う気失せる」と感じたのも、たぶん薄々これを感じてたんだと思います。

ただ、ちゃんと調べたのは今回が初めてでした。改めて整理するとこう：

不気味の谷（Uncanny Valley）
1970年、ロボット工学者の森政弘さんが提唱した概念。
「対象が人間に似てくるほど好感度は上がるが、ある一点で急激に不快感（谷）に落ちる」という現象。

で、ちゃんと調べたら、自分の逃げ方が理屈にバッチリ合ってて、へーって感じでした。

調べてて「なるほどねえ」ってなったのがこの一文：

日本のポップカルチャーは、誇張されたキャラ（デフォルメ）を当たり前に受け入れてきた文化。一方、リアルに寄せたAI絵は、人間の期待を裏切って不気味の谷に落ちやすい。

つまり私がやってた「ちびキャラに逃げる」は、デフォルメで不気味の谷を丸ごと飛び越えることだった、というわけです。薄々感じてた違和感に、ちゃんと裏付けが取れた。

…正直、note やってなかったら一生調べなかったと思います。note やっててよかったよかった。

手段：で、そのちびキャラを安定させる「マスタープロンプト」

さて、方針は決まった。「ちびキャラでいく」。

ところがここで第二の壁。AI、ちゃんと「ちび」を描いてくれないんです。

chibi style ってプロンプトに書いても、出てくるのは「ちょっと頭身が低いだけのアニメ絵」。2.5頭身くらいの、中途半端なやつ。

「いや、もっと頭でっかちにしてくれ…」と何度も思いました。

何回再生成しても、ちび度がバラバラ。原因はこれでした：

AI は「chibi」を、曖昧なヒント程度にしか扱ってない。

学習データには「chibi」タグの絵が幅広い頭身で存在してるので、「chibi＝2頭身」と一意に決まってない。だから確率的に中途半端な頭身が出る。

解決：体型を「単語」じゃなく「サイズ」で書く

辿り着いた答えはシンプルです。

「chibi」という単語に頼らず、身体パーツの相対サイズを直接書く。

まず最小限でいいなら、ベースの画像を1枚用意して、これだけでもけっこう効きます：

「この子を2.5頭身のちびキャラにして。頭を大きく、体を小さく、背景は白で」

コピペで試せるレベル。で、「シリーズ全部でキャラを揃えたい」なら、私はこれをマスタープロンプト化して固定運用してます（以下）。

[MASTER PROMPT: SUPER DEFORMED CHIBI STYLE]
A cute Japanese 4-koma manga style illustration with exaggerated
"chibi" proportions (very large head, tiny body, short chubby limbs).
Anime style, soft cel-shading, clean line art.

ポイントは2つ：

Super Deformed Chibi Style とジャンル名を強調する
very large head, tiny body, short chubby limbs（大きな頭・小さな体・短くぽっちゃりした手足）とサイズ感を直接書く

これで初めて、2〜3頭身が安定して出るようになりました。

これを「マスタープロンプト」として固定運用

毎回この呪文を書くのは面倒なので、先頭に固定する共通呪文として運用してます。

💡 後日談：実は Gemini には 「Gems」というカスタムAI設定機能 があって、これにマスタープロンプトを登録すれば自動で適用される（毎回コピペ不要）んです。当時の私、Gemsの存在は知ってたのに、「画像生成に使う」発想が完全に抜けてました。毎回コピペでやってた。これから使う人は、最初からGems登録しておくとラクです。

[MASTER PROMPT: SUPER DEFORMED CHIBI STYLE]
A cute Japanese 4-koma manga style illustration with exaggerated
"chibi" proportions (very large head, tiny body, short chubby limbs).
Clean vector outlines and flat colors like a sticker.

[CHARACTER LOCK: ラテ女子]
- Hair: messy brown hair bun (Odango style)
- Eyes: big round "dead fish" eyes with dark eye-bags
- Glasses: oversized round glasses
- Outfit: oversized grey hoodie
- Accessory: tiny takeout latte cup

[Scene description goes here...]

この構造で：

マスタープロンプト：頭身を固定
キャラ設定：髪型・眼鏡・服を固定
シーン記述：差し替える可変部分

頭身がブレない＝シリーズで並べたときの統一感が出る。LINE スタンプも KDP 漫画も、これで作ってます。

まとめ：直感で谷を避けて、技術で形にした

整理すると、今日の話は2段構えでした。

段内容 ① なぜちびを選んだか 等身大AI絵は「不気味の谷」にハマる。ちびはデフォルメで谷を回避できる（＝AIっぽさが減る） ② どうちびを安定させるか chibi 単語じゃなく very large head, tiny body とサイズで書く。マスタープロンプト化

①はなんとなくの嗅覚で、②は試行錯誤でした。①のほうは、ちゃんと裏付けを取ったのは今回が初めてです。

「AIっぽさが気になる」と悩んでる人には、まずデフォルメに逃げてみるのは、わりと有効な一手だと思います。少なくとも、谷の底でもがくよりはマシです。

…まあ、いろいろ頑張ってAIっぽさを消そうとしたのに、LINEスタンプを売るときは、結局「AIで生成された作品です」って申告して出すんですけどね。

このシリーズの他の記事

【AI漫画プロンプト ①】Geminiが自社サービスを知らなかった話
【AI漫画プロンプト ②】未成年フィルターに半日殴られた話
【AI漫画プロンプト ③】等身大のAI絵が"気持ち悪い"問題、ちびキャラに逃げた話 ← この記事
【AI漫画プロンプト ④】100話構想が40話でエタった3つの理由（次回）

合言葉は、「3時間かけて気づいたことを、3分で渡す」。

それでは、また。

双葉
2026年6月