AI副業17記事目。アイコンを4案作って、どれがいいか比較してみた

前回の記事では、15記事分の数字を振り返って、「まだ分からないことは多いけれど、数字を見ながら次に試すことを考えられるようになった」ということを書いた。

今回は、その「次に試すこと」の一つとして、実際にやってみたことを記録する。

内容は、noteとInstagramで使っているアイコンの見直しだ。

なぜアイコンを変えようと思ったのか

今のアイコンは、発信を始めたときに特に深く考えずに設定したものだった。

記事を書き続けるうちに、「この発信がどう見えているか」を意識するようになり、アイコンについても一度見直してみようと思った。

見た目を良くすれば数字が伸びる、というような話ではない。単純に、これまで手をつけていなかった部分に、初めて手をつけてみたということだ。

AIに4つの案を作ってもらった

まず、どんな方向性にしたいかをざっくり伝えて、AIにアイコン案を出してもらった。

出てきたのはA・B・C・Dの4案。

Aは情報を伝えることを意識したデザイン。
Bは普通の会社員らしさや親しみやすさを重視したもの。
Cは少しスタイリッシュな印象。
Dは「人＋AI」という今回の発信テーマをより強く出した案。

方向性はそれぞれ違っていて、雰囲気の違うものが並んだ。

AIに作ってもらった4案がこちら。

この時点では、まだどれが良いかは決めていない。あくまで「案を並べてみた」という段階だ。

4案を比較してみた

4つを並べて、自分の目で見比べてみた。

パッと見の印象、実際にアイコンサイズ（小さい丸）で表示したときの見え方、これまでの記事のトーンに合うかどうか、といった点を確認した。

比較してみると、案によって「良さそうだけど、ここが気になる」という部分がそれぞれあった。ここで全部そのまま採用、とはしなかった。

そのまま採用せず、気になる部分を修正した

気になった部分は、AIに具体的に伝えて直してもらった。

たとえばD案では、拳の上に三本線が入っていたのだが、これがどうにも気になった。「強さ」を表現したかったのかもしれないが、自分の発信のイメージとは少しずれている気がした。

そこで「この三本線が気になる」とAIに伝えて、修正してもらった。

D案の修正前と修正後の画像がこちら👇🏻

他のB・C案についても、同じように気になる部分を伝えて調整してもらっている。

一度出てきたものをそのまま使うのではなく、「ここはこうしたい」を伝えて直してもらう。今回はこの繰り返しが中心の作業になった。

最終的に4案を比較

修正を経て、あらためてA〜Dの4案を比較した。

自分の中での評価は、こんな感じになった。

・D：93点
・B：90点
・C：87点
・A：78点

ただ、これはあくまで自分がこの比較のときにつけた点数であって、世間的な評価や人気を示すものではない。別の人が見れば、まったく違う順位になってもおかしくないと思っている。

自分だけで決めず、読者の方にも聞いてみる

前回の記事で、「コメントがつく記事とつかない記事の違いは何なのか」という疑問を書いた。

その流れもあって、今回はアイコンを自分だけで決めるのではなく、読者の方にも参加してもらう形にしてみようと思う。

もしよければ、A〜Dの4案を見て、どれがいいと思うか教えてほしい。

自分では良いと思ったものでも、他の人から見ると印象が違うかもしれない。そのズレも含めて知りたいというのが、今回の狙いだ。

なお、「読者に聞けばコメントが増える」とか「この方法なら反応が良くなる」と決めつけているわけではない。あくまで一つの試みとして行っている。

アイコンを変えたら何が変わるのかは、まだ分からない

正直なところ、アイコンを変えたことで数字がどう動くのかは、今の時点では分からない。

見た目を変えても何も変わらないかもしれないし、多少の変化があるかもしれない。今回はその結果を先に決めつけず、実際にやってみて、あとから数字で確認するという順番にしたい。

次の記事から変化を記録していく

アイコンを正式に変更したあとは、これまでと同じようにビュー数やスキ数などの数字を記録していくつもりだ。

「変えたら伸びました」という結論ありきの記事にはしたくないので、良くても悪くても、その結果をそのまま書いていく。

最後に

今回は、AIに案を出してもらい、自分で比較し、気になる部分を伝えて直してもらい、また比較する、という一連の流れを実際にやってみた。

AIに全部お任せにするのではなく、自分の目で見て判断する部分は残しておく。今回のアイコン作りは、それを実感する良い機会になった。

A〜Dのどれがいいと思うか、よければコメントで教えてください。