少子化の難しさは反出生主義に通じる

なんかちょっとブログに慣れすぎてしまったかもしれん
ブログから得られる刺激が減ってしまった

手をつけるまでに時間がかかる
それでも書きたい気持ちはある

逆に、ここからどれだけ書けるかが真骨頂なのかも
そう思ったら意地でも書くか

昨日に引き続き、人類の行く末を考えている

人類はこのまま行ったら少子化によって滅亡すると思われる
何かに失敗したらとかじゃなくて、このまま行ったら

となると、対策を打って人類の存続を目指すか否か、という話になってくる

これは難しいな
自分個人でも、今を生きている人ですらなく、まだ生まれていない未来の人々のことだから

この問題の構図は反出生主義に通じるなと思った
反出生主義とは「人は子どもを産むべきでない」という倫理的な立場で、私はこれに賛同はしないものの、哲学的な問題としては興味深いと思っている

反出生主義を根拠づける理論の一つに「同意不在論」がある
「親は子どもに、生まれてくることについての同意を求めることができない」というものだ

生きている人同士であれば、その関わり方は双方の合意に基づいて決められる
だが、親と子どもは出生について合意することが不可能なので、すべきではない、という主張だ

私は、この考え方は不適切だと考えている
親とまだ生まれていない子どもの関係に、生きている人同士を想定した倫理を適用すべきではない、と考えているからだ

ではどんな倫理が必要なのかというと、それは残念ながらわからない
どう考えたらいいのかがわからない

ただ、反出生主義が現実味を欠くのに対し、少子化問題は眼前に存在する課題である

「人類を存続させるべきか」という問いは、まだ生まれていない未来人に「あなたは生きたいですか」と問うことに近い
残念ながら、我々はその答えを得ることができない

どう考えたらいいんだろうなぁ！
わからん、知恵をください！

じゃまたね
読んでくれてありがとう

（なんでも送ってね）