剣道って、結構“危ない勘違い”を生むと思っている。

最近ふと思った。

剣道って、本当に「強さ」を教えているんだろうか。

⸻

もちろん、自分は剣道をちゃんとやった事がない。

……と言いたいところだが、
実は小学1年の時に、1年だけ剣道をしていた。

しかも、警察署の道場で。笑

とはいえ、
今の自分に剣道経験者感は一切ない。

だから、
ほぼ外から見た感想だと思ってほしい。

⸻

中学の時の体育教師に、
阿部先生という人がいた。

剣道でかなり有名な人で、
たしか8段とか9段とか、
とにかくめちゃくちゃ強いらしい。

実際、雰囲気も凄かった。

ただ、
そんな先生を見ながら、
体育の授業でずっと思っていた事がある。

⸻

これ、
真剣（本物の刀）だったら勝負変わらないか？

と。

⸻

例えば剣道って、

・声を出す
・正しい姿勢
・残心（打った後の動作）
・礼儀

これがかなり重視される。

でも、
本当に命懸けなら、
そんな事してる余裕あるか？

と思ってしまう。

⸻

「メーン！！」

と叫びながら斬りかかる。

しかも、
打った後、
綺麗に残心。

いや、
その間に後ろから斬られるやろ。

（暴れん坊将軍の敵と同じである。）

⸻

しかも、

「有効打突じゃないので一本になりません」

と言われても、

いや、
真剣なら手首落ちてますやん。

となる。

⸻

もちろん、
剣道側が、

「これは実戦です」

と言っている訳ではないのも分かる。

むしろ、
危険な剣術を教育用に抽象化した武道なのだろう。

でも、
だったら最初から、

「これは精神修養です」

と割り切った方がいい気もする。

⸻

しかも、
ここで言う“剣”って、
そもそも昔と今で別物だ。

例えば、
土方歳三や近藤勇たちがやっていたのは、
今の競技剣道ではなく、
“剣術”に近い。

つまり本来は、

「人を倒して、生き残るための技術」

だった。

⸻

だから、
綺麗な姿勢より、
実際に斬れるか。

礼儀より、
生き残れるか。

こっちの比重が大きい。

実際、
土方歳三の天然理心流も、
今みたいな“綺麗な一本”というより、

極端に言えば、
腕一本やられても、
最後に勝てばいい。

そんな、
かなり実戦寄りの世界観だった。

⸻

だから、
「声を出さないと一本にならない」

というルールにも、
少し違和感がある。

むしろ新選組とかって、

「メーン！！」

より、
斎藤一みたいに、
無言で間合いに入って、
急に刺してきそうなイメージがある。

⸻

そう、問題は、
“武士道っぽさ”だけが残ることだ。

礼。
精神。
規律。
自制。

確かに大事だと思う。

でも、
竹刀という安全なおもちゃで、

「命を懸けた武士の精神」

みたいな空気を出されると、
少しズレを感じる。

⸻

むしろ、
本当に危険な状況って、
もっと泥臭いはずだ。

叫ぶ余裕もない。

姿勢も崩れる。

不意打ちもある。

綺麗な一本なんて、
存在しない。

⸻

ここで少し不思議だったのが、
警察官が剣道をやることだ。

もちろん、
礼儀や精神力を鍛える意味は分かる。

でも、
実際の現場って、

・押される
・転ばされる
・組み付かれる
・突然殴られる

こっちな気がする。

⸻

だったら、
柔道や総合格闘技の方が、
よほど実戦向きではないのか。

と思ってしまう。

⸻

ここで少し見え方が変わってくる。

じゃあ、
なぜ警察は今でも剣道をやるのか。

⸻

多分、
あれは「戦闘技術」ではない。

むしろ、

礼儀。
忍耐。
上下関係。
統率。
精神性。

そういう、

“警察官らしい人格”

を作るためのものなんだと思う。

⸻

つまり剣道って、

「人を倒す技術」

というより、

“日本的な組織文化”

に近い。

⸻

そう考えると、

剣道って、
“武器を使った戦闘技術”

というより、

“日本人の組織論”

そのものなのかもしれない。