<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:webfeeds="http://webfeeds.org/rss/1.0" xmlns:note="https://note.com" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
  <channel>
    <title>よたろうさん</title>
    <description>世の中のことをまじめに、なおかつ斜めに眺めて感じたことをボソッと呟こうかと思います。ふとした日常の隙間のオカルト的なことも興味があります。オジサン世代の懐かしい事柄や若い人たちへのメッセージも残せたらいいなと思っています。関東地方の海沿いに暮らす医療従事者です。匿名で失礼します。</description>
    <link>https://note.com/fair_beetle7628</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://note.com/fair_beetle7628/rss/"/>
    <copyright>よたろうさん</copyright>
    <webfeeds:icon>https://d2l930y2yx77uc.cloudfront.net/assets/default/default_note_logo_202212-f2394a9e5b60c49f48650eee13f6e75987c8c4f1cfa7555629a9697dc6015cd9.png</webfeeds:icon>
    <webfeeds:logo>https://d2l930y2yx77uc.cloudfront.net/assets/default/default_note_logo_202212-f2394a9e5b60c49f48650eee13f6e75987c8c4f1cfa7555629a9697dc6015cd9.png</webfeeds:logo>
    <webfeeds:accentColor>249F80</webfeeds:accentColor>
    <webfeeds:related layout="card" target="browser"/>
    <webfeeds:analytics id="UA-48687000-1" engine="GoogleAnalytics"/>
    <language>ja</language>
    <lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 15:27:17 +0900</lastBuildDate>
    <item>
      <title>専門家に「自覚しろ」と言う人たち </title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/318614208/rectangle_large_type_2_d0096e96af71fb6104c74cb8290df0a8.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="95481588-bc0d-4c13-acab-9f2f4dc42321" id="95481588-bc0d-4c13-acab-9f2f4dc42321">会津若松市の病院で、胃がん患者の手術中にNGチューブを抜き忘れたまま胃を切除し、その結果、予定していた術式から胃全摘に変更された医療事故の記事を読んだ。<br>その後、縫合不全が見つかり治療が必要になった。患者は手術から約4か月後に亡くなった。<br>この件について検察官は不起訴とした。遺族が不服を申し立て、検察審査会が審査した結果も「不起訴相当」だったという。<br>ここまでは、そういう制度なのだなと思った。<br>ところが、議決にはこんな一文が付け加えられていた。<br>「医師はささいなミスも許されない重責を担っていることに自覚をもってもらいたい」<br>これを読んで、僕は思った。<br>いや、それは余計なお世話だろう。<br>僕は医師だから医師を特別扱いしろと言っているわけではない。<br>医師がミスをすれば、それについて検証されるのは当然だ。場合によっては法的責任を問われることも当然ある。<br>でも、それと「医師はささいなミスも許されない仕事なのだから、自覚しろ」と、外から職業倫理を説教されることは別の話だ。<br>まして、今回の議決の結論は「不起訴相当」なのだ。<br>つまり、刑事責任を問うだけの証拠はない、と判断したわけだ。<br>だったら、それでいい。<br>「医療ミスから死亡に至ったと断定できる証拠もない」<br>そこまで書いているのだから、なおさらである。</p><h3 name="35bb456c-e206-4bf6-96d6-5fbffb4008fd" id="35bb456c-e206-4bf6-96d6-5fbffb4008fd">事故と死亡は同じ話なのか</h3><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n56cbed7cd0d8'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 05 Oct 2026 22:53:43 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n56cbed7cd0d8</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n56cbed7cd0d8</guid>
    </item>
    <item>
      <title>期限切れの処方箋は「自費」なのか、それとも「無効」なのか </title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/318606810/rectangle_large_type_2_b65055364ae3f099643c1074bbe7e9f6.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="d78e8447-7921-47cc-bcb5-f31a5b138872" id="d78e8447-7921-47cc-bcb5-f31a5b138872">先日、処方箋の使用期限についての記事を読んだ。<br>処方箋は原則として、交付日を含めて4日以内に使用することになっている。これは処方箋そのものにも記載されているので、医療関係者ならごく当たり前の話だ。<br>「なぜ4日なのか」という話はいったん置いておく。<br>私がこの記事を読んで違和感を覚えたのは、その先である。<br>記事では、期限を過ぎた処方箋について<strong>「自費で薬を購入する」</strong>という趣旨の説明がされていた。<br>しかし、ここで私は立ち止まってしまった。<br>期限を過ぎた処方箋は、単に<strong>「健康保険が使えなくなる処方箋」</strong>なのだろうか。<br>違うだろう。<br>そもそも処方箋には使用期限がある。期限を過ぎれば、その処方箋は処方箋として使用できない。<br>つまり、<br>「保険は使えないけれど、自費ならその処方箋で調剤できる」<br>という話ではないはずだ。<br>処方箋とは、単なる<strong>「薬を買うための紙」</strong>ではない。<br>医師が診察・判断をしたうえで、薬剤師に対してこの患者にこの薬をこの用法・用量で調剤するよう指示する文書である。<br>その処方箋が期限切れで無効になっているなら、薬剤師が「では自費で」ということで、その紙を根拠に調剤することができるのか。<br>私には、そこが最大の疑問だった。<br>期限切れの処方箋を持って薬局へ行った患者に対して必要なのは、<br>「保険が使えません。自費なら薬を出せます」<br>という説明ではない。<br>「<strong>この処方箋はもう使えません。</strong>必要であれば医療機関を受診して、改めて処方箋を発行してもらってください」<br>ではないのか。<br>もちろん、実際の記事のケースで、患者がどのような経緯で薬を入手したのかは記事だけでは分からない。<br>病院を受診し直したのかもしれないし、別の方法で薬を入手したのかもしれない。<br>だから、薬剤師が実際に「期限切れの処方箋を自費扱いにして調剤した」と断定するつもりはない。<br>しかし、少なくとも記事の書き方では、そのあたりが全く分からない。<br>そして、ここが報道として気になるところなのである。</p><h2 name="72288b0a-2d39-486d-9a7d-945115d3d4ce" id="72288b0a-2d39-486d-9a7d-945115d3d4ce">事実と感想は分けてほしい</h2><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/nce9389d6e993'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 22:30:20 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/nce9389d6e993</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/nce9389d6e993</guid>
    </item>
    <item>
      <title>聖人君子が介護をするわけじゃない </title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/316101433/rectangle_large_type_2_7ce59f13772b69ffbc776b057148a92a.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="4d42bdbe-0f3c-4833-913a-bad6eba0d1da" id="4d42bdbe-0f3c-4833-913a-bad6eba0d1da">神奈川県の県立障害者施設で、職員が入所者を平手打ちしたという記事を読んだ。<br>暴力や虐待は、もちろんあってはならない。<br>これは大前提。<br>ただ、僕はこういう記事を読むと、その先が気になる。<br>「職員の資質に問題があった」<br>「倫理観が足りなかった」<br>「研修を徹底します」<br>だいたい、そんな話になる。<br>もちろん、本当にそういう人もいるだろう。<br>人間だからね。<br>介護職員が全員、マザー・テレサのような人だと思っていたら、それはそれで怖い。<br>「人の役に立ちたい」という人もいる。<br>「安定した仕事だから」という人もいる。<br>「家から近かったから」という人もいる。<br>「ほかに仕事がなかったから」という人もいる。<br>それでいいと思う。<br>仕事をするのに、いちいち崇高な志が必要なわけではない。<br>医学部の学生だって、医者になる理由を全部並べたら、そんなに美しい話ばかりではない。<br>だからこそ、普通の人間が働くことを前提にした職場でなければならない。</p><p name="166983c0-2c04-42c6-8c73-abe00104ed50" id="166983c0-2c04-42c6-8c73-abe00104ed50"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n98679eea574a'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2026 23:39:04 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n98679eea574a</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n98679eea574a</guid>
    </item>
    <item>
      <title>医師をヘリで運べば、患者は救えるのか</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/313661067/rectangle_large_type_2_168fe1a719bb699fea01cb06d933062d.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<h2 name="c60db247-e46f-4927-acfa-9d19ddd69456" id="c60db247-e46f-4927-acfa-9d19ddd69456">「ドクターヘリ」と聞くと、どうしても格好いい</h2><p name="4bf9a2b7-a74d-45b1-a5fc-77443deeade8" id="4bf9a2b7-a74d-45b1-a5fc-77443deeade8">救急患者が発生する。<br>一刻を争う。<br>基地からヘリが飛び立つ。<br>若い医師が乗り込む。<br>現場へ急行する。<br>医療ドラマなら、ここで緊迫した音楽が流れるところだろう。<br>しかし、外科医として現場を経験してきた僕からすると、少し違うところが気になる。<br><strong>その医師、現地に着いて何をするんだろう。</strong></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n10ba83be296e'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 19:28:27 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n10ba83be296e</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n10ba83be296e</guid>
    </item>
    <item>
      <title>『受診が遅れた』と『手遅れになった』は同じではない </title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/311354628/rectangle_large_type_2_72e6d505eab42d3dd77919347abf8963.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="06c8af82-3b99-498d-99bf-a4b73c8bfbbe" id="06c8af82-3b99-498d-99bf-a4b73c8bfbbe">先日、「経済的理由による受診抑制で、医療従事者が手遅れとなり死亡した」という記事を読んだ。<br>制度の問題を提起したいという意図は理解できる。しかし、医療者として読んでいて、どうしても引っかかる点がいくつもあった。</p><h2 name="5c51486d-69c3-4761-a583-8b421a769a5a" id="5c51486d-69c3-4761-a583-8b421a769a5a">「受診が遅れた」と「手遅れ」は同じではない</h2><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n4f1efd96a7bd'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 07 Sep 2026 22:58:12 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n4f1efd96a7bd</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n4f1efd96a7bd</guid>
    </item>
    <item>
      <title>外来種は悪者なのか -マングースは泳いで来たのか -</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/308968317/rectangle_large_type_2_33156d2a62582cd51c460779c7e019f1.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="0c52b68e-c63c-4165-99bf-f79f96253eb4" id="0c52b68e-c63c-4165-99bf-f79f96253eb4">子ども向けの「魚の手づかみ体験」や「稚魚の放流イベント」を見るたびに、私は少し複雑な気持ちになる。<br>もちろん、子どもたちに自然へ興味を持ってほしいという趣旨は理解できる。<br>しかし、あれで本当に「命の大切さ」が伝わるのだろうか。<br>魚は子どもたちに追い回され、つかまれ、最後は放流される。あるいは力尽きてしまう。<br>その姿を見て、「自然って楽しいね」で終わってしまうのなら、それは命を教材やイベントの道具にしているだけではないか、と感じてしまう。<br>私なら、魚を手づかみするよりも、釣りを教えたい。<br>魚を傷つけない釣り方、魚体を傷めない持ち方、水で手を濡らしてから触る理由。<br>そして、リリースできない状態になってしまったら、きちんと食べるために捌くことまで教えたい。<br>命をいただくということ。<br>自然は遊び場ではなく、生き物たちが暮らす場所であり、私たちはその中で「遊ばせてもらっている」存在なのだということ。<br>そんなことを伝えたい。</p><p name="386a1418-95e8-4dbc-8294-f153db10bed2" id="386a1418-95e8-4dbc-8294-f153db10bed2"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/na04642fbc929'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 31 Aug 2026 22:24:30 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/na04642fbc929</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/na04642fbc929</guid>
    </item>
    <item>
      <title>エンブレムの重み──理念を忘れたブランドたちへ</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/306677514/rectangle_large_type_2_91c2c4b376180ff6ef8c24c89015c1d6.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="e7a9e339-416b-47fa-a4ad-68796d3b8669" id="e7a9e339-416b-47fa-a4ad-68796d3b8669">先日、街で見かけたBMWのフロントグリルが、ふと気になった。<br>見た目は精悍なメッシュグリルなのに、近づいてみるとそこは完全な“ダミー”。<br>空気を取り込むどころか、樹脂の裏は塞がっている。<br>メルセデスのリアも同じだった。美しいマフラーカッターが構えているのに、穴がない。<br>排気はどこから出ているのかと目を凝らすと、バンパーの下に控えめなパイプが覗いていた。<br>どうして、こんな無駄なことをするのだろう。<br>彼らは一応“高級車”の名を冠しているはずだ。</p><p name="cf97aaaa-5b18-4bd0-b16d-6c6255f041a0" id="cf97aaaa-5b18-4bd0-b16d-6c6255f041a0"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/naf22c6024869'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 22:33:18 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/naf22c6024869</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/naf22c6024869</guid>
    </item>
    <item>
      <title>時計と車と、受け継がれる時間 </title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/304748290/rectangle_large_type_2_3cf3a85dc3cde993681e334537410cab.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="dccb12af-5a13-4353-a3c5-d320dafda39f" id="dccb12af-5a13-4353-a3c5-d320dafda39f">「この車はリセールバリューが低いから、手を出すな」<br>そんな記事をネットで見かけたとき、なんとも言えない違和感を覚えた。<br>損しない買い物をしたい──その気持ちはわかる。<br>でも、自分の基準を他人に押しつけて、「だからこの車はやめておけ」と語る口ぶりは、どこか滑稽で、浅い気がしてならなかった。</p><p name="f1bfe03b-727b-478e-904a-53130e957f08" id="f1bfe03b-727b-478e-904a-53130e957f08"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n0d80bd627379'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 18 Aug 2026 20:05:31 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n0d80bd627379</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n0d80bd627379</guid>
    </item>
    <item>
      <title>あ、辞めちゃうのちょっと残念、くらいで</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/302223742/rectangle_large_type_2_2228f68dc4b9a2fbc15ae1910cb93032.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="c271c560-aaca-4f78-bdf5-cb6fa32db9af" id="c271c560-aaca-4f78-bdf5-cb6fa32db9af">「いつでも辞められるよね」──そんな軽い確認から、この話は始まった。<br>勤務医なのだから、辞めようと思えば辞められる。条件を選ばなければ、食べていくだけの収入はどうにかなる。仕事以外にやることがない人間でもないし、何かにしがみつくつもりもない。<br>ただ、「辞められる」と「辞めたい」は、まったく別の話だ。<br>結局のところ大事なのは、必要とされているかどうかなのだと思う。必要とされていれば続けるし、そうでなくなったら身を引く。それだけの話だ。<br>非常勤で病院を転々とする、いわば“流しの外科医”みたいな生き方も、少し格好いいとは思う。けれど、性格的にどうしても、自分が手術に入った患者は、良くなって帰るところまで診たいし、その後の経過も見たい。<br>そこはもう、完全に昭和の医者の発想だ。<br>若い頃、教授に叩き込まれた言葉がある。<br>「外科医というのは、診断して、治療して、死ぬまで診るものだ」<br>割り切り世代ではないのだろう。その言葉はいまだに体に染みついている。<br>だからこそ、引き際は大事だと思っている。最後までボロボロになるまでやるのも、一つの美学だろう。それを格好いいと思う人もいるはずだ。<br>けれど個人的には、「あ、辞めちゃうのちょっと残念」くらいで辞めるのも、同じくらい格好いいと思っている。プロ野球選手だってそうだ。惜しまれつつ去る、という終わり方。<br>何より避けたいのは、若手に迷惑をかけること、患者に迷惑をかけることだ。出過ぎた爺にはなりたくない。<br>現場の邪魔はしない。でも、必要なときには声をかけられる。引き出しだけは多いから、相談されればいくらでも話せる。そんな「相談役」みたいな立ち位置が理想だ。<br>もっとも、世の中にいる会社の謎の相談役が、実際に何をしているのかは、正直よくわからないのだけれど。<br>自分たちの世代は、今の医療の一部を、日本の中で手探りで作ってきた世代でもある。教科書が整う前、試行錯誤の時代を経験した。失敗もしたし、痛い目にも遭った。その分、引き出しは自然と増えた。<br>若手はこれから、必ず痛い目に遭う。それを乗り越えていくしかないし、山は死ぬまで前にあり続ける。<br>ただ、乗り越える前に挫折してほしくない、という気持ちはある。一方で、向いていない道を無理に登り続ける必要もないとも思っている。<br>外科が合わないなら、医療そのものを辞める必要はない。放射線科かもしれないし、別の場所で力を発揮できるかもしれない。「君は、別の道のほうがいいかもしれない」と言ってあげるのも、先輩の役割なのだろう。<br>せっかく同じ業界の仲間になったのだから、仲間は減らしたくない。甘い考えかもしれないけれど、それでもそう思ってしまう。<br>──そんなことを、ただの雑談のつもりで話していただけなのに、気づけば、引き際と、世代と、仲間の話になっていた。</p><p name="870e9b30-03ba-4901-bb25-68f1316d0b54" id="870e9b30-03ba-4901-bb25-68f1316d0b54"><br>#医療現場 #外科医 #勤務医 #引き際 #仕事論 #世代論 #医療のリアル</p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n7be1efaecfb3'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 10 Aug 2026 19:57:01 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n7be1efaecfb3</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n7be1efaecfb3</guid>
    </item>
    <item>
      <title>10001回目に違ったらどうするか </title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/300184427/rectangle_large_type_2_1548642682063d4dbf7f2291159cb80a.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="0a56c2c6-eab9-4b96-9f9d-567f35c4c8ac" id="0a56c2c6-eab9-4b96-9f9d-567f35c4c8ac">最近、AIに仕事を奪われるという話をよく耳にする。<br>でも、私は昔から少し違う見方をしている。<br>AIやコンピュータが得意なのは、決められたことを<strong>正確に繰り返す</strong>ことだ。<br><strong>速い。<br>正確。<br>疲れない。<br>文句も言わない。<br>しかも時給はタダである。</strong><br>もちろん初期投資や維持費はかかるが、人間のように残業代も有給休暇も必要ない。<br>それなのに、人間が機械と同じ土俵で勝負しようとする。<br>それは少し無理がある。<br>もし自分の仕事が、<br>「<strong>決められたことを正確に繰り返すこと</strong>」<br>だけで成立しているなら、いつか機械に置き換わるのは自然な流れだろう。<br>それはバスの車掌さんがいなくなったことや、みどりの窓口が減ったことと本質的には同じだ。<br>技術の進歩によって不要になった役割があるだけで、人間そのものが不要になったわけではない。</p><h2 name="aa5bcb1f-b826-4029-a326-e7ba9f7c8312" id="aa5bcb1f-b826-4029-a326-e7ba9f7c8312">人間の仕事はどこにあるのか</h2><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n23a9bee37f37'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 03 Aug 2026 22:46:31 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n23a9bee37f37</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n23a9bee37f37</guid>
    </item>
    <item>
      <title>満床にせよ、断るな</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/298115361/rectangle_large_type_2_b16625c2b40687d0272cdad9f675729d.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="e27c9c2d-78ad-4bd7-9dcf-a5b8969f9c90" id="e27c9c2d-78ad-4bd7-9dcf-a5b8969f9c90"><br>救急病院に長年勤務していて、いつも感じるのは、経営側から突きつけられる二つの命令の矛盾である。<br>「常に満床にしろ」「救急は断るな」<br>救急入院がいつ、何人、どの重症度で来るかなど計画できるはずもない。むしろ救急病院である以上、<strong>いつ来るかわからない患者のためにベッドを空けておくこと</strong>こそが本来の役割であり、地域のラストホープとしての責務だと思っている。<br><br>救急病院が空床を抱えること自体を「無駄」とみなす構造そのものがおかしい。本来は、空床があってもきちんと経営が成り立つように、医療費は設計されるべきだろう。<br><br>もっとも、こうした医療機関では、現場の医療職の給料がどうこう言われる以前に、経営陣が汗も涙も一滴も流さず、常識外れな報酬を得ている例が少なくない。<br>厚労省が医療費を削りたくて鵜の目鷹の目になるのも理解できなくはないが、まず手を付けるべき場所は、現場ではなく、そちらではないだろうか。<br><br>現場では、事務長からとにかく「空床を作るな」と言われ続ける。そのたびに私はこう答えてきた。<br>「スタッフが足りないのは病院の責任であって、僕ら現場の責任ではありません。だから、できることをやりましょう」<br><br>さらに「専門外でも診ろ」と言われたときには、<br>「医者ですから応急処置はします。でも“専門外で、応急処置しかできません”と説明したら、その時点で断ってくる患者さんが圧倒的に多いですよ？」と伝えた。<br><br>それでも「専門外だと言わなければいい」と言われたこともある。<br>しかし、それは問題の解決ではなく、先送りだ。来院後にトラブルになったら、いったい誰が対応するのか。<br>私ははっきり言った。<br>「その場合は、真夜中だろうと休日だろうと、事務の責任者を呼びます。医療の話ではなく、病院としての説明責任の問題ですから」<br>専門外である事実を伏せることは、医療行為の拡張ではなく、説明責任の放棄に近い。<br><br>一方で、事務部門は平然とこう言う。<br>「今、担当がいないのでお答えできません」<br>医療現場には「人がいなくても何とかしろ」と迫り、事務は「人がいないからできない」で済まされる。このリスクと責任の非対称性が、救急医療の現場には日常的に放置されている。<br><br>私の考えでは、医者は医療を<strong>プロとして</strong>行っている。だからこそ、事務方には経営を<strong>プロとして</strong>やってほしい。僕らの仕事を収入に変えるのは、医者ではなく事務の役割だ。医療行為をどう制度に乗せ、どう請求し、どう回すか。そこは現場の善意に丸投げされる話ではない。<br><br>目先のはした金を欲しがり、その結果トラブルを起こして、何十倍もの被害額――つまり損金を出す。そこに想像力が向かないのは、おかしいだろうと思う。経営の素人である私にすら分かる話なのだから。<br>もっとも、「入院を増やせ」「救急は断るな」という呪文を黙らせることは、きっと不可能だろう。あれは議論ではなく、お題目だからだ。<br><br>だから私たちは、何を言われても、<strong>法的に正しいことをプロとしてやり続ける</strong>だけである。応急処置はする。説明はする。できることと、できないことはきちんと線を引く。その結果として患者が帰るなら、それは医者が断ったのではない。患者自身が判断した結果だ。<br><br>救急医療が壊れていくのは、医者の使命感が足りないからではない。プロがプロとして扱われず、責任の所在が曖昧にされたまま、矛盾だけが現場に押し付けられている。その構造が、静かに、しかし確実に現場を摩耗させているだけなのだ。<br></p><p name="0c224055-68ba-4dfe-8207-ec5658b811c8" id="0c224055-68ba-4dfe-8207-ec5658b811c8">#救急医療 #医療現場 #医療経営 #医師の本音 #医療制度 #医療の現実 #プロフェッショナル #責任の所在</p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n4545f80b67cc'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 27 Jul 2026 23:15:24 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n4545f80b67cc</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n4545f80b67cc</guid>
    </item>
    <item>
      <title>覗くもの</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/235405681/rectangle_large_type_2_0c031db2c2903021d0eac98a1868e275.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="d9fcdfa8-168b-4360-a0d2-cf4a78615b41" id="d9fcdfa8-168b-4360-a0d2-cf4a78615b41">大学生の夏休み。初めての合宿、初めての夜のこと。<br>川沿いに建つ古い旅館が合宿所になっていた。僕ら男の部屋は十畳ほどの和室で、川に面した窓際には幅いっぱいの板の間がある。そこに椅子と小さなテーブル。そして、その板の間の隅に、なぜかカバーもかけられないまま鏡が置かれていた。<br>初日の練習を終え、風呂と夕食を済ませ、夜はいつの間にか女の子も誘って僕らの部屋で宴会になった。やがて話題は怪談になり、ついには部屋の電気をすべて落として、本格的な“怪談大会”が始まった。<br>話も途切れかけた夜半過ぎ。<br>ふと、窓の方に目がいった。<br>……鏡に、何かが映っている。<br>窓の外から、誰かが覗き込むように、上半身だけを斜めに「ヒョイ」と傾けて部屋の中を覗いている。けれど、明らかにおかしい。<br>まず、<strong>異常に小さい</strong>。<br>そして、逆光で影になるはずが、<strong>灰色にべったり塗りつぶされたような色</strong>をしている。<br>人間の顔なら、目鼻の凹凸くらいはわかるはずだ。だが、その影には輪郭以外の情報が一切ない。まるで、この世の者ではないものを雑に塗りつけたような“灰色の人影”だった。<br>僕が凝視していると、その視線に気づいた女の子が鏡を見た。<br>「キャーッ！　何あれ！？」<br>悲鳴を合図に、大混乱が始まった。<br>僕らは何がなんだかわからないまま、全員で女の子の部屋に逃げ込んだ。幸いその部屋には鏡がなかったが、誰ひとり眠れないまま、夜明けを迎えた。<br>翌朝。<br>旅館の人に夜の出来事を話すと、「ああ……そうでしたか」と少しだけ困った顔をしていた。<br>夕方、練習を終えて部屋に戻ると——<br><strong>板の間の鏡は、きれいに撤去されていた。</strong></p><p name="69000a0d-ee03-49d9-b0ee-7f3912db07f3" id="69000a0d-ee03-49d9-b0ee-7f3912db07f3"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/na2e486a6a2f1'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 20 Jul 2026 22:37:11 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/na2e486a6a2f1</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/na2e486a6a2f1</guid>
    </item>
    <item>
      <title>死の周りの言葉</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/294055324/rectangle_large_type_2_85371368ce46fdada710701d3e7ed696.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="8403ab9c-dba9-4294-8f3d-712833c91d57" id="8403ab9c-dba9-4294-8f3d-712833c91d57">医師として、私は日々「死」に立ち会っています。<br>患者さんが亡くなるその場には、必ず言葉があります。<br>けれど、その言葉はいつも私の胸に違和感を残します。</p><hr name="b43c9570-2667-46e1-8c2c-9eff5eb6c0c6" id="b43c9570-2667-46e1-8c2c-9eff5eb6c0c6"><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n80f9a8a3611b'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 19:47:23 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n80f9a8a3611b</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n80f9a8a3611b</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「大丈夫ですか？」ばかりの社会</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/293465233/rectangle_large_type_2_671013b30c215e8cd808c44221b1490d.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="f236003b-389e-4d0f-92e5-238aef3a2d21" id="f236003b-389e-4d0f-92e5-238aef3a2d21">最近、世の中のお節介が増えたような気がしている。<br>電車に乗れば、車内放送は何度も同じことを繰り返す。 <br>「次は○○です」<br>「まもなく○○です」<br>「お出口は右側です」 <br>いや、もう分かった。 カーナビもよく喋る。 <br>「この先、右方向です」<br>「その先、一時停止があります」<br> 案内が不要だと言っているのではない。ただ、必要以上にこちらの行動を管理し、先回りして指図してくる感覚に、息苦しさを覚えるのだ。<br>その一方で、肝心なところでは、驚くほど人がいない。 スーパーに行けば、商品の場所を聞きたくても店員さんが見つからない。ファミリーレストランでは、カトラリーを落としても、近くに店員さんの姿はない。私は、店員さんに常に横について接客してほしいなどとは思わない。ただ、困った時に「すみません」と声をかけられる距離に、誰かがいてほしいだけだ。<br>飲食店のスマホ注文なども不思議なものだ。客が自分のスマートフォンでQRコードを読み取り、注文する。ところが、その注文内容をわざわざ店員さんが確認に来る。だったら最初から口頭で聞いてくれればよい。しかも会計は、結局レジに行かなければならない。注文という「面倒な手続き」だけは客に任せるが、最後まで信頼して任せるわけではない。便利になったのか、不便になったのか、よく分からない。<br>私は、ここにある共通点を感じている。 <strong>今の社会は、口出しは増えた。しかし、手を出すことは減った。</strong><br>まるで、転んだ人の前で、「大丈夫ですか？」「大丈夫ですか？」と何度も声をかけるだけの人のようだ。もちろん、声をかけること自体が悪いとは思わない。しかし、本当に必要なのは、その後ではないだろうか。立ち上がれないなら手を貸す。荷物が散らばったなら拾う。必要なら救急車を呼ぶ。それが「助ける」ということだと思う。<br>私は、この社会のあり方を、勝手に「お母さん型社会」と呼んでいる。 心配はする。注意もする。指図もする。しかし、具体的に問題を解決するために動くとは限らない。「気をつけなさい」とは言う。しかし、気をつけられなかった時に、どう救い出すかという話は別なのだ。<br>私は、人間味がほしいと言っているのではない。愛想のよい店員さんが増えてほしいわけでもない。<br>余計なことは言わない。しかし、本当に必要な時には、黙って手を差し出す。<br>そんな社会の方が、私にはずっと大人で、ずっと上品に思える。</p><p name="11e34ec7-c85c-4ebf-9e5f-a21cbcd36ed1" id="11e34ec7-c85c-4ebf-9e5f-a21cbcd36ed1"> #社会 #暮らし #お行儀 #マナー #DX #効率化 #サービス #考察</p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n1caa873a79f0'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2026 19:36:13 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n1caa873a79f0</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n1caa873a79f0</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「窓口業務は医療ではない」という暴論と、医療事務の職人技</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/289971201/rectangle_large_type_2_ca9e9a01f30a0afe180a73c3cec0df90.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="164b3847-41ba-4cad-80e2-d76052408502" id="164b3847-41ba-4cad-80e2-d76052408502">財務省が、医療機関の窓口業務について、<br>「<strong>診療行為ではなく、診療報酬で評価される必然性はない</strong>」<br>という趣旨の提言をしたという記事を読んだ。<br>最初に読んだ感想は単純である。<br>「え、今さら？」<br>であった。<br><strong>受付、会計、保険確認、レセプト、予約管理、電話対応</strong>。<br>そういったものは、昔から病院や診療所の事務員さんたちが行ってきた。<br>だが、それは「医療ではないから好きにやっていた」わけではない。<br>保険制度を成立させるために、医療機関が<strong>保険者の業務を代行</strong>してきたのである。<br>本来なら、<br><strong>保険証の確認</strong>も、<br><strong>負担割合の計算</strong>も、<br><strong>高額療養費の調整</strong>も、<br>保険者自身がやるべき仕事である。<br>しかし現実には、<br>病院窓口の事務員さんが、<br>制度の複雑さを全部吸収してくれている。<br>患者さんは保険証を出して、<br>「3割です」<br>と言われれば、<br>それが自然なものだと思っている。<br>だが、あれは自然現象ではない。<br>裏側では、<br>「この人は後期高齢か」<br>「公費は？」<br>「限度額は？」<br>「資格喪失してない？」<br>「月またぎ？」<br>「保険変更？」<br>「生活保護？」<br>「難病？」<br>などという確認が延々と行われている。<br>しかも、間違えれば<br>「取りすぎだ」<br>「計算ミスだ」<br>と怒られる。<br>いや、だったら<strong>保険者が自分でやればいい</strong>ではないか。</p><hr name="50abd8b1-c090-4fab-9f55-a38654dec194" id="50abd8b1-c090-4fab-9f55-a38654dec194"><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/nd5034c700118'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2026 22:50:43 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/nd5034c700118</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/nd5034c700118</guid>
    </item>
    <item>
      <title>最後の印鑑</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/284522442/rectangle_large_type_2_8a3d31dcff0a275f429e3cba445c0bc9.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="d31d5b90-3549-4479-932e-216c3b32196e" id="d31d5b90-3549-4479-932e-216c3b32196e">199×年、〇月〇日午前11時30分、△市市役所に一組の老夫婦が転入届を提出するためにやってきた。<br>先月、夫が定年退職をし、かねてから、老後を送ろうと念願であったこの市に引っ越してきたのだ。この市の海岸や空気が気に入っていた。</p><p name="8e3a550a-c22d-4713-ad12-2cdd9ddd678c" id="8e3a550a-c22d-4713-ad12-2cdd9ddd678c">市役所のデスクで、転入届を記入し窓口に提出した。<br><br>「よろしくお願いします」<br><br>すると窓口係が<br><br>「ここに印鑑を押してください」と。<br><br>「あ、しまった」<br>印鑑を出そうとカバンを探るも、妻のバッグを探ったが見つからない。家に忘れてきたようだ。<br><br>「すみません、今日は忘れてきたようです。ただ、ここに私が自筆でサインをしていますし、運転免許証もこの通り、本人であることは間違いのないことでしょう。わかりますよね」<br><br>「しかし、印鑑がないので本人とは認められません。規則ですから」<br><br>「いやだけど、本人証明として、顔写真の入った運転免許証という公的書類を提示して、あなたの目の前でサインをしていますよね。これでも、私は本人ではないと」<br><br>「印鑑を押した人が本人です。あ、シャチハタは認めません。規則ですから」<br><br>「だから、公的書類で本人証明をして、サインをしていますよね」<br><br>「印鑑を押してください。サインは偽造できますが、印鑑は偽造できませんから。それに規則ですから 」<br><br>「わかりました。そこまで言うなら、私は今、ここの目の前にある文房具屋で3文判を買ってきましょう。それを押せばいいですね。あなたは、自筆サインより、公的証明書よりも3文判を信じるということですね」<br><br>「印鑑を押していただくのが規則ですから。あ、あと10分で12時になります。午前の受付は12時までです。午後の受付は午後1時からとなります」<br><br>妻、「もういいから印鑑を買ってきましょう」<br>といって、いったんこの場は収まりました。<br>結局、午前の受付には間に合わず、午後の受付に3文判を押した書類を提出し、その日は終わった。</p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/nd7adc9f2e6d6'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2026 19:45:25 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/nd7adc9f2e6d6</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/nd7adc9f2e6d6</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「直美」批判に透けて見える、日本社会の「聖職奴隷」への期待</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/285715367/rectangle_large_type_2_0038161f63994b3c04f4c57c9c670ef9.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="566e0e40-314f-4657-83a4-661aeccdde83" id="566e0e40-314f-4657-83a4-661aeccdde83">私は市井病院で働く消化器外科医です。最近話題になることの多い「直美（初期研修後すぐ美容医療へ進む医師）」について、少し思うところがあります。<br>まず最初に言っておきたいのは、「直美」を選ぶこと自体は、個人の働き方の選択に過ぎないのではないか、ということです。<br>医学部を卒業し、医師免許を取得した人が、美容医療の道に進む。これは、教育学部を出た人が学校教師ではなく塾講師になるのと、本質的には変わらないように思います。<br>教育学部、法学部、経済学部……どの学部も「そこで得た知識や資格をどう使うか」は本人の自由です。法学部を出てクリエイターになっても、経済学部を出てNPOを立ち上げても、誰も「税金で教育したのに」とは責めません。<br>それなのに医学部だけが「社会への負債」のように扱われる。そこには、医師を「聖職者」という幻想で縛り付けたい大衆の我儘が透けて見えます。<br>資格を活かして、どの分野で働くかを自分で決める。それはごく普通のことではないでしょうか。<br>にもかかわらず、「直美」は批判の対象になりがちです。なぜでしょうか。<br>おそらく、医師の側からの批判の多くは、「責任の取り方の違い」にあるのだと思います。<br>美容医療は自由診療であり、高収入が期待できる分野です。しかし、合併症が起きた場合、その対応が保険診療側に回ってくることがあります。救急や基幹病院の外科医や内科医が、結果的にその対応を担うことになる。<br>つまり、<br>・収益は自由診療<br> ・リスク対応は保険診療<br>という構図に対する違和感があるのだと思います。<br>もし、美容医療がリスク管理まで含めて自己完結した「完全なビジネス」として確立されるなら、この問題はかなり解消されるのではないでしょうか。<br>実際、一部の良心的な形成外科医では、合併症対応まで含めて責任を持つ体制を整えているところもあります。そのような形であれば、「医療」と「美容」はまったく別の分野として共存できるはずです。<br>命を守る医療と、見た目や満足度を高める美容。<br>役割が違うだけで、どちらが上とか下とかいう問題ではありません。<br>トヨタのディーラーとメルセデスのディーラーのどちらが上かを議論するようなものです。顧客層も価格帯も役割も違う。比較すること自体に意味がありません。<br>むしろ私が気になるのは、「直美」を批判する前に、なぜそのような選択が合理的になってしまっているのか、という点です。<br>保険診療の現場は、いまだに<br>・当直明けでも手術<br> ・休日なし<br> ・長時間労働<br>という状況が珍しくありません。<br>これは昔の話ではなく、今も続いている現実です。<br>このような労働環境の中で、待遇が良く、働き方をコントロールしやすい分野があれば、そちらに人が流れるのは当然のことではないでしょうか。<br>誰だって待遇の良い職場を選びます。それは医師であっても同じです。<br>それとも、医者は耐え忍ぶべきなのでしょうか。<br>医師や教師など、「先生」と呼ばれる職業には、時に過剰な清廉さや聖人性が求められることがあります。しかし一方で、問題が起きれば「単なる仕事でしょ」と言われる。<br>この矛盾した期待は、現場にいる人間にとってはなかなか厳しいものがあります。<br>私は、尊敬される必要はないと思っています。持ち上げられる必要もありません。<br>ただ、専門職としての敬意と、それに見合った待遇があればそれで十分です。<br>専門職としての責任を負う以上、それに見合った環境が必要です。<br>最近では、「直精（初期研修後すぐ精神科の自費中心クリニックへ進む医師）」という言葉も聞かれるようになりました。これは単に美容医療だけの問題ではなく、医療全体の働き方の問題が広がっていることを示しているのかもしれません。<br>さらに別の視点から言えば、技術継承の問題もあります。<br>外科の現場では、腹腔鏡手術が主流となり、開腹手術の経験が少ない世代が増えています。<br>腹腔鏡で対処できない場面では、結局、開腹手術の経験を持つ世代が呼ばれることになります。<br>多くの場合、それはアラカン世代です。<br>施設によっては、すでにその世代が定年に近づいており、将来的な技術継承に不安を感じる場面もあります。<br>現在、最も働いている、あるいは働かされているのも、このアラカン世代かもしれません。<br>文句を言いながらも結局やる。最後まで責任を持つ。多少無理をさせてもへこたれない。<br>組織としては使い勝手が良い世代ですが、その世代がいなくなった後のことを考える必要があるでしょう。この最後の砦となっている世代が引退したら、本当の崩壊が始まることになります。<br>「直美」の問題は、単なる若い医師の志の問題ではありません。<br>医療の働き方、待遇、責任、そして技術継承。<br>さまざまな問題が重なった結果として現れている現象のように思います。<br>個人の選択を批判する前に、制度や環境について議論する必要があるのではないでしょうか。<br>少なくとも、「直美」を選んだ医師だけを責めるのは、少し違うように思います。<br>誰かが「いざという時にいないと困る人」であることを選ぶためには、その覚悟に見合った敬意と対価が必要ではないでしょうか。それを用意できない社会が「直美」を責めるのは、お門違いというものだと思います。<br>#医療 #医師 #直美 #医療問題 #働き方 #医療崩壊 #外科医 #日本社会 #労働問題 #医療制度</p><p name="050d3b45-8d86-4d26-b038-527dfaf5a0a9" id="050d3b45-8d86-4d26-b038-527dfaf5a0a9"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n82cedfc01848'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 15 Jun 2026 19:23:39 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n82cedfc01848</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n82cedfc01848</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「手作り」ってなんだろう──餃子セット、チョコ、そして家の味──</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/283658690/rectangle_large_type_2_44b9a6b8541af7c18aa34496be3c7688.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="3cc4346f-7574-4a19-9d3e-5f941dc6fff1" id="3cc4346f-7574-4a19-9d3e-5f941dc6fff1">スーパーのお肉コーナーで「<strong>手作り餃子セット</strong>」っていうのを見かけた。<br>ひき肉、刻み野菜、味付け粉、皮──全部パックになっていて、あとは家で混ぜて包んで焼くだけ、とのこと。<br>「これって手作りなの？　量産品を組み立ててるだけじゃん」と呟くと、妻が言った。<br>「<strong>主婦はね、大変なの。</strong>」<br>いや、それは重々承知している。けれど、そこまで“手作り”にこだわらなきゃいけない理由ってあるのだろうか。<br><br>既製品だって、ちゃんとおいしい。<br>まさか「作ってあげたんだから感謝してよね」っていう<strong>手間賛美</strong>を、強制されているわけじゃないよね？<br><br>僕の育った家は“食べ道楽”だった。<br>食事は、基本すべて手作りで、パンや麺も自家製。来客には当然、手料理をふるまう。<br>だからこそ、よそのお家に遊びに行って「出前とろうか」と言われると、ものすごく嬉しかった。<br>ラップのかかったラーメンや、衣がふにゃっとなった天丼──あの特別感は、子ども心には夢のようだった。<br><br>そして、バレンタイン前に現れる「手作りチョコレートセット」。<br><strong>溶かして型に流し、固めるだけ</strong>。<br>それで「手作りしたのぉ」とはにかまれても、ちょっと困惑する。<br>僕の手作りの動機は、「<strong>市販品よりおいしく作りたいから</strong>」なのだ。<br>手間や形式だけではなく、味や満足感が伴わないと、手作りとは呼べないと思ってしまう。<br><br>もちろん、妻の手作り料理は抜群に旨い。<br>餃子も焼売も、しっかり作ってくれる。<br>しかも、手を抜くときは正直に「今日はここは手を抜いたよ」と言ってくれる。<br>家族は事情を理解しているから、文句ひとつない。<br><br>逆に言うと、冷凍食品や出来合いのお惣菜がほとんど出てこないことこそが、僕にとって「<strong>家らしさ</strong>」なのかもしれない。<br>さらに、僕たちは作り始めて15分くらいで完成するレシピをいくつか持っている。<br>しかも使うのは、冷蔵庫に残っている食材だけ。<br>だからインスタントや冷凍食品に頼る必要はほとんどない。<br><br>手作りって、特別な材料や長時間の手間ではなく、日常の中でさっと作れる工夫こそが価値なのだと思う。<br><br>もちろん、手作り万能論ではない。<br>片付けすら面倒な日もあるし、今日はもう料理をする気力がない──そんなときは、潔く外食することもある。<br><br>「手作りでなければならない」なんてことはない。<br>大事なのは、普段の生活の中で、手作りを楽しめる余裕と、時には外食で息抜きできる柔軟さだ。<br>結局のところ、「手作り」の本当の価値は、時間や手間よりも、家族との信頼や安心感、そして“家らしさ”にある。<br>それを思うと、手作り餃子セットも、チョコセットも、ただの材料パックも、家庭の味には敵わないのだ。</p><p name="10e7ce0c-e531-4ad5-86ab-5999d59bfd97" id="10e7ce0c-e531-4ad5-86ab-5999d59bfd97"><br></p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n8fc63ab89386'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 08 Jun 2026 19:58:27 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n8fc63ab89386</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n8fc63ab89386</guid>
    </item>
    <item>
      <title>憲法25条のデバッグを拒む者たちへ ――「解釈」という名の思考停止</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/282514794/rectangle_large_type_2_70f0e15aff7457faab50c4c6a0cd9bad.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<h2 name="1c7f4eea-1d91-47a5-be25-edecb0201ee6" id="1c7f4eea-1d91-47a5-be25-edecb0201ee6"><br></h2><h3 name="a436beb8-6eea-4ea6-b720-7a9f6135d9cf" id="a436beb8-6eea-4ea6-b720-7a9f6135d9cf">「生存権」という名のシステムエラー</h3><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n23c4f467a954'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 22:48:04 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n23c4f467a954</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n23c4f467a954</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「善きサマリア人法」は日本で成立するのか</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/280956523/rectangle_large_type_2_590122bc780e4142d5daa5d0f53ae68a.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<h3 name="0cf5eade-ce53-454b-9b0e-4d43433ca1c2" id="0cf5eade-ce53-454b-9b0e-4d43433ca1c2">サマリア人って誰？</h3><p name="96551bc2-1e83-4d15-91e2-8046325e665a" id="96551bc2-1e83-4d15-91e2-8046325e665a">最近、「<strong>善きサマリア人法</strong>」の法整備についての記事を読んだ。<br>医療関係者や法律を学んだ人であれば比較的よく知られた言葉だろう。<br>しかし、多くの日本人にとっては、<br><strong>サマリア人って誰？</strong><br>というのが率直な感想ではないだろうか。<br>私も医療従事者なので意味は知っているが、この名称だけで内容が伝わるとは思えない。<br>サマリア人とは<strong>新約聖書</strong>の寓話に登場する人物である。<br>旅の途中で強盗に襲われ、道端に倒れていたユダヤ人を助けた人物だ。<br>興味深いのは、その前にユダヤ教の宗教的指導者たちが通りかかりながら、誰も手を差し伸べなかったことである。<br>一方、当時ユダヤ人と敵対関係にあったサマリア人は、その負傷者を介抱し、自らの費用で宿に預けた。<br>その話をした後、イエスはこう問いかける。<br>「<strong>この三人のうち、だれが強盗に襲われた人の隣人になったと思うか</strong>」<br>そして最後にこう語る。<br>「<strong>行って、あなたも同じようにしなさい</strong>」<br>つまり、この寓話の本質は、<br><strong>助ける義務のない人が、善意で手を差し伸べた</strong><br>という点にある。イエスが語ったのは法律ではなく<strong>倫理</strong>だった。 <br>そして私は、この考え方が日本社会に定着するのは、法律を作ること以上に難しいのではないかと思っている。<br>なぜなら、日本は「善きサマリア人」の社会というより、「<strong>日本村</strong>」の社会だからである。</p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/nb6d85518fb08'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 20:40:32 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/nb6d85518fb08</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/nb6d85518fb08</guid>
    </item>
    <item>
      <title>ハーメルンの笛吹きと、偏屈な医者たち</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/279792484/rectangle_large_type_2_ceb50c30e739a37c1f98747f54f2bd60.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="9c458520-f17b-4b2d-81bb-ade10df18136" id="9c458520-f17b-4b2d-81bb-ade10df18136"><strong>沖縄県の救急医療が限界</strong>に近い、という記事を読んだ。<br>夜間休日診療所がなく、軽症患者まで3次救急へ流れ込み、救命救急センターが疲弊しているという内容だった。<br>しかし、正直に言えば、今さら何を言っているのだろうとも思った。<br>「<strong>適正受診を啓発しましょう</strong>」<br>そんな言葉は、僕が医者になった頃から、何十年も言われ続けている。<br>だが、国民は“啓発”などされていない。<br>いや、もっと正確に言えば、“合理的に行動している”だけだ。<br>昼間は仕事。<br>子供が熱を出した。<br>夜になってから大病院へ行く。<br>医療費もほとんどかからない。<br>紹介状もいらない。<br>夜間でも診てもらえる。<br>ならば、そうする。<br>それは「民度が低い」のではなく、制度がそう誘導している。</p><hr name="7098ffca-d835-4354-8fa0-89f2563e4391" id="7098ffca-d835-4354-8fa0-89f2563e4391"><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/naabbd7d61eb3'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 22:41:26 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/naabbd7d61eb3</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/naabbd7d61eb3</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「医療DX」とは何か──健診データから見える現場の違和感</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/274865112/rectangle_large_type_2_e5d97093c89c61fa77427d8266a3f851.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<h2 name="babd0039-e382-45a6-9a02-1720e0b09b0b" id="babd0039-e382-45a6-9a02-1720e0b09b0b"><br></h2><h3 name="249194b5-14bf-4d12-a9b6-bb3799b24c27" id="249194b5-14bf-4d12-a9b6-bb3799b24c27">はじめに：「医療DX」という言葉の軽さ</h3><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/ne707a2616c3b'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 18 May 2026 19:10:37 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/ne707a2616c3b</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/ne707a2616c3b</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「重く受け止める」のその先は？</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/276116535/rectangle_large_type_2_c8a6a88725808929ccd0c551750a2581.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="1fbc4aec-11a8-4d1c-b542-f898d70889f9" id="1fbc4aec-11a8-4d1c-b542-f898d70889f9">多摩の少女監禁事件の報道を見た。<br>「児童相談所の訪問は通報から3日後。搬送後だった」<br>という一文を読んで、またかと思った。<br>そして、お決まりのように繰り返される。<br>「<strong>結果を重く受け止める</strong>」<br>私は、この言葉を聞くたびに思う。<br>一体、何回“重く受け止め”れば改善されるのだろうか。<br>もちろん、児童相談所が何もしていないわけではないのでしょう。<br>現場の職員は疲弊しながら働いているのだろう。人員不足もあるのでしょう。24時間対応、膨大な通報件数、親権との兼ね合い、家庭への介入の難しさ――事情は理解できる。<br><br>しかし、虐待事件が起きるたびに、</p><ul name="77fb0672-ee9a-4376-bff5-c16287274eea" id="77fb0672-ee9a-4376-bff5-c16287274eea">
<li><p name="02eee054-4f59-430f-b982-b5ae10ef6ba6" id="02eee054-4f59-430f-b982-b5ae10ef6ba6">「重く受け止める」</p></li>
<li><p name="588914fc-0aa4-49f4-81a7-1b2d8053a14f" id="588914fc-0aa4-49f4-81a7-1b2d8053a14f">「検証委員会を設置する」</p></li>
<li><p name="5650feff-4149-40c9-a8c8-44b5bb9287e1" id="5650feff-4149-40c9-a8c8-44b5bb9287e1">「再発防止に努める」</p></li>
</ul><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/nae36e7709f0f'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 18:56:20 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/nae36e7709f0f</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/nae36e7709f0f</guid>
    </item>
    <item>
      <title>「善意」と「白バス」                          ―ケチってはいけない場所―</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/274865238/rectangle_large_type_2_8e23c4b02b4e6465a61c9dae8df4573e.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="b350a32d-1b73-4db7-92f6-d714034e79c6" id="b350a32d-1b73-4db7-92f6-d714034e79c6"><br>北越高校の生徒が亡くなったマイクロバス事故。報道によれば、白ナンバーのレンタカーを、プロではない運転手が運転していたという。いわゆる「<strong>白バス</strong>」問題である。<br>私はこのニュースを見て、以前問題になった辺野古の海上“<strong>白タク</strong>”を思い出した。<br>もちろん、背景にある思想や政治性は異なる。<br>しかし構造はよく似ている。<br>本来であれば、資格や許可、保険、責任体制を伴って運営されるべき「輸送」という行為を、「善意」や「協力」の名のもとに、制度の外側で回してしまった。<br>そこに共通点を感じるのである。</p><hr name="f9a60c29-49b1-4839-953a-35d707236981" id="f9a60c29-49b1-4839-953a-35d707236981"><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n4fb20546e4f5'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 19:42:21 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n4fb20546e4f5</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n4fb20546e4f5</guid>
    </item>
    <item>
      <title>『いらないものはいらない』が通らない国で、年金を語るということ</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/272942912/rectangle_large_type_2_d44b6114cbdee8421368ee1ff9392199.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="22211e47-c783-4677-8566-90828300c303" id="22211e47-c783-4677-8566-90828300c303">もうすぐ年金をもらえる年齢になって考えました。</p><p name="ed758812-8818-4293-8d98-9e2aac4ea53c" id="ed758812-8818-4293-8d98-9e2aac4ea53c">年金機構という巨大な組織を維持するための<br><strong>人件費、事務所維持費、システム改修費</strong>。<br>私たちが一生懸命働いて納めた保険料の『一口目』が、受給者のためではなく、その分配を管理する人の椅子を守るために使われている。<br>これは意見ではなく、事実だ。<br>にもかかわらず、年金制度の議論になると、なぜかこの「<strong>組織維持コスト</strong>」は、最初から前提として固定されている。<br>組織があることは当然で、その上で「どう改善するか」「どう信頼を回復するか」が語られる。<br>けれど、本来の順序は逆のはずだ。<br><strong>国民のために必要だから組織がある。<br></strong>必要でなくなったなら、組織は消える。<br>これは資本主義以前の、もっと単純な論理だ。</p><br/><a href='https://note.com/fair_beetle7628/n/n0ca4ec80ad70'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/201255693/profile_5ec1da0587d2d062f4855a1b1415e05c.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>よたろうさん</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 16:43:35 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/fair_beetle7628/n/n0ca4ec80ad70</link>
      <guid>https://note.com/fair_beetle7628/n/n0ca4ec80ad70</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
