【応募締切りました】自分の課題について悩んでいる方、最大3名様抽選で分析します【何者かになりたい私の生存戦略 #14】

noteを続けてきて2カ月半、様々な検証や、考察・分析を繰り返し記事にしてきた私ですが、最近は分析力や考察について評価される事が増えたように感じます。

元々、得意な方だとは思っていましたが、コメント等で読者の皆様からも評価される事で自信もついてきました。

そこで少し実験をしていきたいと思います。

他人の記事1本を客観的に分析し、課題を洗い出す実験です。

もちろん勝手に分析する訳ではありません。
分析対象は応募者のみです。

他人の記事を分析し、公開記事として紹介していきます。

私の分析力検証と他者の記事紹介を同時に行っていくわけですね。
なので、応募者はそれに同意できる方でなければいけません。

今回は無償で行います。

課題を見つけ出す事に意味はあるのか？
そう思われる方もいらっしゃるかもしれません。

しかし、課題を見つけ出す事には大きな意味があります。

以前この記事で語った事があるのですが、「目標」に辿りつく為には「目標地点」と「現在地」は正確に把握しておく必要があります。

目的地の書いてない地図を見て目的地にたどり着けますか？
現在地を知らないのに目的地へどの方向へ向かえばいいかわかりますか？

そう、課題を見つけ出す事は「正確な現在地」を知る事に繋がるんです。
目標を達成したいなら正確な問題を把握し、課題を見つけ出しましょう。

とはいえ、記事を分析する時に「課題」がどこにあるのか、自分で探すのは結構難しいものです。

さらにはAIに渡して「課題」を見つけて貰おうとしても、結構ズレた答えをしてくる事が多いのではないですか？

これはAIが前提条件の認識ができていないからです。
「記事の文章構造」「デザイン」「導線」「話題性」
課題というのはこれらの中から、何に対しての課題を聞かれているのか理解していないとAIは正確な答えを返せません。

例えばAIに対して「この記事が伸びないんだけど、記事の課題がどこにあるか分析してみて」

このような質問をした時、AIは「伸びない原因」を探そうとして「話題性になる事柄が書かれているかどうか」をメインに記事を分析し、答えてくれるでしょう。

しかし、その他の「記事の文章構造」「デザイン」「導線」等に問題があった場合に、AIはそれを見逃したまま返事を用意することになります。

このようなすれ違いは、AIとの壁打ちにおいてよく起きてしまうものですが、問題はこのすれ違いに気付かないまま。AIの答えを信じて次の施策を試してしまう事ですね。

実際の課題に気付けないまま行動するので、当然解決はしない。
しかし、次に聞く事は「今回は何が悪かったのか」になるでしょう。

本来はその1つ手前の段階から悪かったのに、その問題を無視してどんどん問題を積み上げていく、そういうループに陥る可能性があります。

真の課題を見つける事。

私に頼るかどうかは個々の判断にお任せしますが、真の課題を見つける作業の重要性は知って頂けたかと思います。

これは限りある時間を無駄にしない為にも是非やっておいた方が良いでしょう。

この実験は私にとっても、すごく大きな意味があります。

1. 私の分析力の評価と需要を計る

冒頭に分析力が評価されていると感じていると書きましたが、これは私が感じているだけで勘違いかもしれません。

今回の実験を受けてみたい人がどれほど居るかによって分析力の評価具合と需要を計る事ができるでしょう。

2. 何者かに近付く

今回の実験結果によって、「分析の専門家」としてのポジションが誕生するかもしれません。

この企画は【何者かになりたい私の生存戦略】の目的である「何者か」になれる可能性を秘めた実験でもあります。

3. 伝え方の勉強になる

今回は無償でやります。
その代わり「どこまでやれるか」「どこまでやっていいのか」を計る実験にもなる事をご了承ください。

どういうことか？

分析できたとて、人の心に反発しないような形で伝えられるかどうかは別です。

正論パンチでぶん殴るような真似をしないように、けれど本質は伝わるように、そういった配慮ができるかどうか考えながら分析結果を伝える必要がある。

頭ではわかっていますが、今回の実験でそこまできっちり配慮できるかどうかはわかりません。

無償でご提供する代わりに、私の伝え方の実践検証を兼ねた実験企画となります。
そのため、お世辞や気休め無しの本音の分析結果をお伝えすることになります。

耳の痛い指摘も含めて、ご自身の成長の糧として受け止められる前向きな方のみご応募ください。

募集枠（限定3名）

今回の募集は3名のみです。
以下の2つのパターンのうち、当てはまる方が応募できます。

1. 「課題がどこにあるかさっぱりわからない」

何が原因で読まれていないのか、どこを直せばいいのか見当もつかない方です。
課題がどこにあるのかを分析していきたいと思います。

2.「課題は分かっているが改善できない」

「自分はここが課題だと思っている」という仮説があるにもかかわらず、結果に繋がっていない方向けです。

一応はその課題についての分析もしますが、実際は全く別の事が課題だったというケースも多いと考えていますので、自分では気づかなかった意外な真の課題を知りたい！という前向きな方からのご応募をお待ちしています！

この実験で提供すること・提供しないこと

今回の取り組みは「コンサルティング」や「プロデュース」ではありません。
あらかじめ境界線を明確にしておきます。

• 提供すること： 指定された記事1本を拝見し、読者視点・構造的視点から「どこに真の課題があるのか」を分析し、私のnote上で公開レポートとして言語化します。

• 提供しないこと： 「こうすれば絶対に伸びる」「収益化できる」といった成果を保証する最短ルートの提示。あくまで「現在地の客観的なマップと課題の特定」のみを提供します。

応募条件・ルール

分析対象は「ご自身のnote記事1本」のみとさせていただきます。

分析結果は、私のnote上で記事化されることに同意いただける方。

【募集期間・選考について】

• 募集期間：本日 〜 2026年9月16日（水）23:59まで

• 期間終了後、ご応募いただいた全記事の中から精査・選考（抽選）を行い、最大3名様を選定させていただきます。

※応募人数にかかわらず企画の趣旨・前提条件との整合性を踏まえて選考を行うため、ご応募いただいた方全員が必ず採用されるとは限りませんのでご了承ください。

応募方法

この記事のコメント欄、またはメッセージにて、以下の項目を明記してご応募ください。

【応募フォーマット】

1. 希望する募集枠： （「課題不明」 または 「課題把握済み」のどちらか）

2. （「課題把握済み」の方のみ）ご自身が考えている課題： （例：ターゲット層を想定した30代主婦に刺さっていない、等）

3. 分析してほしい記事の正確なタイトル： （※検索・照合のため正確にご記入ください）

4. 分析してほしい記事のURL： （※照合確認用）

5. 公開診断への同意： （「同意します」とご記入ください）

※URLへ直接飛ぶのは怖いので照会用とさせて頂きます。
要は検索はタイトルでするので、タイトルに誤字があれば検索できずに分析対象から外れてしまいますのでご注意ください。

さて、私の分析に需要はあるのか？
それとも評価が上がってきていると思いこんでいるだけなのか？

ご自身の「現在地」を知りたいという方は、是非試してみてください。
ご応募お待ちしております。