なぜ中学受験界隈は『こちら側』『あちら側』で語られるのか

「こちら側」と「あちら側」で語られる世界に感じる違和感

中学受験界隈を見ていると、さまざまな「分断」があります。

難関校か中堅校か。

大手塾か中小塾か。

課金派か節約派か。

伴走型か自走型か。

もちろん、それぞれの立場や経験から語ること自体は悪いことではありません。

ただ、私は最近、「こちら側」と「あちら側」という語り方に少し注意した方がいいのではないかと感じています。

なぜなら、中学受験のような複雑な世界を二項対立で整理すると、とても分かりやすくなる一方で、大切なものが見えなくなるからです。

人は複雑なものを単純化したくなる

中学受験は本来、とても複雑です。

家庭によって事情は違います。

子どもの性格も違います。

目指す学校も違います。

経済状況も違います。

同じ偏差値帯にいても、置かれている状況はまるで違います。

本来なら、その複雑さを複雑なまま受け止める必要があります。

しかし複雑なものを複雑なまま理解するのは大変です。

そのため私たちは、つい物事を単純化したくなります。

白か黒か。

勝ち組か負け組か。

こちら側かあちら側か。

その方が理解しやすいからです。

タイパやコスパが重視される時代では、なおさらです。

分かりやすい言葉は、多くの人に届きやすい。

だから二項対立は広がりやすいのだと思います。

二項対立が生む二つのリスク

問題は、二項対立が単なる整理では終わらないことです。

私が感じるリスクは二つあります。

① 対立を生みやすい

こちら側とあちら側に分けられた瞬間、人は無意識に「どちらが正しいのか」を考え始めます。

本来は異なる価値観だっただけなのに、いつの間にか優劣や勝敗の話になってしまう。

すると議論ではなく対立が生まれます。

② 声を上げられない人が増える

もう一つは、こちらの方が深刻かもしれません。

語り手がどちらかの立場に属した状態で発信すると、反対側の人は発言しづらくなります。

「叩かれるかもしれない」

「否定されるかもしれない」

そんな空気を感じるからです。

すると多様な意見が表に出てこなくなります。

沈黙は存在しないわけではない

例えば中学受験界隈では、中堅以上の学校の話題をよく見かけます。

一方で、中堅以下の学校や、それぞれの事情を抱えた家庭の話は表に出にくいことがあります。

すると、実態以上に「偏差値60前後が当たり前の世界」のように見えてしまうことがあります。

でも本当にそうでしょうか。

もしかすると、多くの人がただ沈黙しているだけかもしれません。

存在していないのではない。

見えていないだけ。

私はこの違いをとても大切だと思っています。

分断に乗らないという選択

だから私は、意図的かどうかに関係なく、「こちら側」「あちら側」という構図で語られる文章を読む時は少し立ち止まります。

自分はどちら側だろう。

そう考える前に、その文章がどんな作用を生むのだろうと考えてみる。

誰の声が大きくなり、誰の声が小さくなるのか。

誰が語りやすくなり、誰が語りにくくなるのか。

そんな視点を持っていたいと思っています。

複雑なものを複雑なまま受け止めるのは、決して効率的ではありません。

けれど、大人になるということは、分かりやすい分断に飛びつかず、その複雑さの中に身を置くことでもあるのではないでしょうか。

私はこれからも、見えやすい声だけでなく、声なき声にも耳を傾けられる人でありたいと思います。

もちろん、きのこの山派とたけのこの里派の論争くらいなら、平和で楽しいんですけどね。