noter生活をもっと楽しくする為の「事業計画書」_補足説明

昨日、私は「こんな記事(↓)」書きました。

自分なりに「伝わり易く！」をモットーに書いたつもりですが、読み直してみると「分かり辛い！」ですね＾＾

なので反省を込めて書き直します。

noteの現状に対する「問題」提起

noteのおかげで、「誰もが簡単に発信」が出来る様になりました。

note(株)さんには「感謝カンゲキ雨嵐！」ですが､SNS全般に言える「こんな課題(↓)が存在する！」とモヤモヤした気持ちがあります。

「それ(↑)」は「何ともし難い事」ですが、
「これ(↓)」は「何とか出来る事」のはず。

「この課題(↑)」に対して、note(株)さんは「何も対策していない」ではなく、「こんな対策(↓)」をしてくれてます。

この様(↑)にnote(株)さんも気にかけてくれているようですが、私ケータローは「やり方に、改善の余地が大いにある!」と感じています。

その理由は、「これ(↓)」です。

SNSは「スキ数が増える」の前提として「PV数が増える」が必要となる構造ですが、「スキ数という結果」しか「(記事内という)目に付く場所」に表示していないため、「SNSの構造を理解していない人」に誤解を与えやすいです。

話が逸れるかもしれませんが、
「こんな話(↓)」を紹介させてください。

「テレビというメディアの大先輩」においては・・

最重要視されるのは「視聴率」です。

「テレビ番組を視聴した結果として、スキ(評価)を貰えるかどうか?」も重要ですが、視聴者に番組を見て貰わないことには話が始まりません。

テレビにおいて、「放送する側が最も気を使っているポイント」は「視聴率(noteでいうPV数)」です。

「こんな感じ(↓)」で、賛否両論はあります。

「そういう考え(↑)」を否定するつもりは全くありませんが、「テレビ局やプロデューサーなどを含む放送する側というチーム」で見た場合、「視聴率(自分たちが作成したテレビ番組がどれだけの視聴者に届いたか?)」は重要です。

話を戻して・・

「SNSも、テレビと本質は同じ。」ですよね?

「それ(↑)」が、私ケータローがnote(株)さんに「やり方に、改善の余地が大いにある!」と感じるポイントであり、今回「提起」する「問題」です。

問題を解決する「対策手段」

色々あると思いますが、
「こんな手段たち(↓)」は如何でしょうか？

対策手段①

「こんなバカげた仕様(↑)」、採用されるはずが無いですね＾＾

「記事が多く読者に届く可能性が無くなる」というメチャクチャ大きなデメリットがある訳です。

しかし、
「クリエイターに、こんな意識(↓)を徹底させられる。」というメリットがあるのではないでしょうか？

対策手段②

「noteでは大きな効果は期待できない」かもしれませんが、
「Xにおいては超有効！」な「こんな手段(↓)」がありますよね？

「それ(↑)が良いのか悪いのか？」、
賛否両論あるかもしれませんが「こんなメリット(↓)」はありそうです。

対策手段③

「note」において、
「こんな手段(↓)」は如何でしょうか？

まとめ

note、
楽しいですよね。

しかし、「その構造」を正しく理解していないと「こんな事態(↓)」に陥りかねません。

「そんな人たちのお役に少しでも立てれば」、
そんな想いを「この企画」に込めています。