障害者アートという違和感

こんにちは。

みなさん、いかがお過ごしでしょうか？

私は最近、水彩色鉛筆やクレヨンというものにハマり、その奥深い表現を楽しんでいます。中でもカランダッシュ製品がお気に入りです（お高いですけど、色がやっぱり好き）

​さて、アートといえば、ずっと心の中でモヤモヤとくすぶっているテーマがあります。以前にも少し触れたことがあるのですが、いわゆる**「障害者アート」**という枠組みに対する違和感です。

​今回は、日頃感じているそのモヤモヤを整理するために、少し言葉を尽くして書いてみようと思います。

​「普通」と「障害者」というレッテル

​突然ですが、「普通」とは何でしょうか？

画面の手前で、自分自身に問いかけてみてください。1分くらいでいいです。

……どうですか？ 答えは出ましたでしょうか。

​では、次に「一般的には？」とは何でしょうか。

こちらも同じように、自分に問いかけてみてください。

……答えは出ましたか？

​たぶん、多くの方が即答できないんじゃないかと思います。私自身も、明確な答えはわかりません。

​しかし、**「障害者とは何ですか？」**と問われたらどうでしょう。「助けが必要な人」「身体が不自由な人」など、それぞれ即答できる人が一気に増えるのではないでしょうか。

​私はここに、強い違和感を覚えるのです。

​それって、本当にそうなのでしょうか。

周りの人が、勝手に「助けが必要な存在だ」とレッテルを貼ってはいないでしょうか。

​たしかに私自身、障害当事者であり、誰かに助けてもらわなければならない場面はあります。けれど、それって生きていれば、障害の有無に関係なく誰にでも起こることではないでしょうか。重い荷物を持って困っている人がいれば、優しい人が「少し持ちますよ」と手を貸す。本来は、その程度のフラットな助け合いの話であるはずです。

​それなのに、気づけば頭の中で、

「障害者 ＝ 助けが必要 ＝ 自分よりも下の存在」

という非対称な方程式が成り立ってはいないでしょうか。

​これは、日頃関わる支援員さんたちからもしばしば感じてしまう、悪意のない「無意識の差別と偏見」です。たしかに、ある一定のラインにおいて、能力的に下回る部分はあります。でも、人として劣っているわけではありません。人間として、下に見られなければいけない理由なんてどこにもないはずです。

​アートが「コンテンツ」として消費される悔しさ

​この歪みがもっとも顕著に表れるのが、私が「障害者アート」に対して抱く違和感の正体です。

​いわゆる「障害者アート」の現場で求められがちなのは、「障害者らしい独特の色使い」だったり、「大変なのに頑張って描きました」という健気なストーリーだったりします。

通常のアートの公募展では、そんな空気は全く感じません。ですが、「障害者アート」という名前を冠した途端に、

「頑張って描いてエライね」

「障害を持っていながら、こんな表現ができるなんてすごいね」

という評価にすり替わってしまう。

​それはおかしいのではないでしょうか。

まるで、定型発達の人たちが「障害者」という記号をコンテンツとして消費し、楽しんでいるように見えてしまうのです。

​私自身、この「障害者アート」という枠組みの中で、非常に悔しく、傷ついた経験があります。その具体的なお話もしようかと思ったのですが、思い出すとまだ心がツラくなってしまい、今はまだお伝えすることができません。

​枕詞のない、一人の表現者として

​私は普段、歴史の重みや地域の伝承を大切に受け止め、リサーチを重ねながら作品を作っています。作品の背景にある文脈や美学を何より大事にしているからこそ、「障害者にはできない」「障害者だから云々」という枕詞を無意識につけられることが、よけいにツラく、悔しいのです。

​脈絡のない、怒りのような文章になってしまい申し訳ありません。少しお気持ち表明のような記事になってしまったかもしれません。

​ですが、どうぞこの記事を読んでくださったみなさんも、障害という枠に限らず、「自分のなかに無意識の偏見や差別（アンコンシャス・バイアス）がないか」を、一度だけ自分に問いかけてみてほしいのです。

​もちろん、私自身の中にもそういう偏見はきっとあります。

大切なのは、完璧であることではなく、その無意識の偏見に「ハッと気づくこと」ではないでしょうか。一人ひとりがそこに気づくことで、優劣のない、もっとフラットで優しい世界に変わっていくといいな、と心から願っています。

​最後まで読んでいただき、ありがとうございました。