カーテンの陰に潜む者たち - Part 3 《世界経済フォーラム》

【原題】The Men Behind the Curtain - Part 3
【掲載】Badlands Media
【寄稿者】Ryan DeLarme

※原文は【原題】リンクよりご覧ください
※原文をDeepL翻訳し、適宜修正し、掲載いたしました

現在連載中の「カーテンの陰に潜む者たち」の第1回と第2回では、アメリカで最も影響力のあるエリート系シンクタンク、外交問題評議会（CFR：Council on Foreign Relations）と三極委員会（Trilateral Commission）の歴史を紹介しました。

今回の第3部では、ここ数十年の間に、少なくとも外見上はより積極的な活動を展開しているある団体について、同じように深く掘り下げていくことにする。クラウス・シュワブ率いる世界経済フォーラム（WEF：World Economic Forum）である。

世界経済フォーラムの会議は年に一度、スイスのダボスという東アルプスの山間にある風光明媚な場所で開催される。この世界経済フォーラムとほぼ同義のダボス会議への参加者は「ダボス・グループ」あるいは「ダボスの人々」と呼ばれるようになった。

私の知見や意見を述べる前に、まず、このフォーラムが何を主張しているのかを確認しましょう。

Wikipediaより

当然のことながら、ジミー・ウェールズ（ウィキペディアを所有するウィキメディア財団のオーナー）はダボス会議の議題に100％従順であり、WEFのカード会員である。

という事で、私たちは身内贔屓の説明を聞いてきました。次にこのグループへの批判的な意見も聞いてみよう。自然健康論者、整体師、地政学評論家であるジョセフ・マーコラ博士によれば、次のように言っている。

ウィキペディアの版か、メルコラの評価か、あるいはその中間か、どのような見方をとるかは読者に委ねたい。どちらを選んでも最終的な結果は同じだからである。WEFはその意図を隠さない。

ダボス会議は、投資家、ビジネスリーダー、政治家、エコノミスト、著名人、ジャーナリストなど、約3000人の有料会員と厳選された参加者が、最大5日間、500のセッションで世界の問題を議論する（#）。金融エリートが集まる会議なので、警備がかなり厳しいのは当然だろう。

WEFの由来は次のようなものと言われてる。

これはもちろん、ウィキペディアに掲載されているフォーラム設立の経緯であり、典型的なウィキペディアの流儀として、WEF設立に至った重要な詳細が完全に省かれている。このバージョンでは、フォーラムが純粋にヨーロッパの創造物であると信じ込ませているが、調査ジャーナリストであるホイットニー・ウェッブを含む様々な研究者によると、フォーラムを米国外交問題評議会やロックフェラーの弟子であるヘンリー・キッシンジャーと結びつける詳細は意図的に省かれている。

その隠された詳細に踏み込む前に、彼がどのような人物であったのか、また、彼の一族の歴史的な功績を振り返ってみましょう。

クラウス・シュワブのファミリーヒストリーと世界経済フォーラム設立の経緯

WEFのオーナーであり、会長であり、創設者であるクラウス・シュワブは、「世界で最も危険な男 」と呼ばれている（#）。シュワブは、スイス連邦工科大学チューリッヒ校で工学博士、フリブール大学で経済学博士、ハーバード大学ジョンFケネディ行政大学院で行政学修士を取得した「ドイツのエンジニア兼経済学者」と称される人物である。

クラウスは、常ににやにやしており、アニメの悪役のような声をしており、すぐにそれとわかる人物である（さらに裏設定もある）。 78歳のWEF創設者は、カリスマ性の塊でゲストを魅了するような外向的な魅力はない。彼はインタビューの中で、次のように語っている。「私はそれなりにマーケティングをする人間ではなく、言ってみれば、反社会的な人間なのです。」

ジャーナリストのユルゲン・ドゥンシュはこう言っている。「シュワブは仲良くなるタイプではない。彼はほとんど笑わない。」（#）

シュワブの家族構成を調べてみると、父ユージン・シュワブがナチス・ドイツと関係があるなど、興味深い事実が見えてくる。

1930年代、ドイツによるポーランド併合までの数年間、ユージン・シュワブはエッシャー・ウイス社の工場を経営し、ラーベンスブルクで最大の雇用者であった。アドルフ・ヒトラー率いるナチス党は、シュワブの指揮下にあったエッシャー・ウイス ラベンスブルク支店に「国家社会主義モデル会社」の称号を与えた（#）。

これは、ナチスがこのスイスの会社に、来るべき戦争に協力するよう口説き落としたという説がある。ラベンスブルクは戦時中の特異な場所であり、赤十字の存在や、エッシャー・ウイス社を含むさまざまな企業との協定が噂され、連合軍はこの町を目標にしないことを公的に合意している。

ラベンスブルクは戦争中、重要な軍事標的には分類されなかった。そのため、この町には今でも多くの原型が残っている。しかし、戦争が始まると、ラベンスブルクではもっと暗いことが進行していた。ユージン・シュワブはエッシャー・ウイス社のために「国家社会主義モデル会社」の経営を続け、このスイスの会社はナチスドイツ国防軍の重要な戦争兵器やより基本的な軍備の生産を支援することになったのである（#）。

エッシャー・ウイス社は、「水力ダムや発電所用の大型タービン技術」のリーダー的存在であったが、同時にドイツ軍の戦闘機の部品も製造していたのである。さらに、完成すれば第二次世界大戦の結末を変えることになる、より邪悪なプロジェクト「ナチスの原子爆弾計画」にも水面下で深くかかわっていたのだ。

シュワブの父親の悪行はそれだけにとどまらず、ナチスの悪名高い別の行為にも関与していたとされる。

ラベンスブルクのエッシャー・ウイス工場では、ユージン・シュワブがナチスの模範となった会社で、強制労働者を働かせることに忙しくしていた。第二次世界大戦中、エッシャー・ウイスを含むラベンスブルクでは、3,600人近い強制労働者が働いていたという。ラーベンスブルク市の記録係アンドレア・シュムーダーによると、ラーベンスブルクのエッシャー・ウイス機械工場は、戦時中198人から203人の市民労働者と捕虜を雇用していたそうです。

歴史家のカール・シュヴァイツは次のように述べている。

先に述べたように、シュワブは1971年に欧州経営者フォーラムを設立し、その10年以上後の1987年に世界経済フォーラムに名称を変更することになる。しかし、歴史家が忘れているのは、シュワブが1960年代にハーバード大学に在学中、当時の教授でCFRメンバーのヘンリー・キッシンジャーとすぐに親しくなり、この男は今日まで彼を指導し、シュワブ自身と同様に世界経済フォーラムの創設に貢献した人物であることである（#）。

世界経済フォーラムは、ヨーロッパ発のものではない、というのが異論を唱える研究者の主張である。その実態は、ケネディ、ジョンソン、ニクソンの各政権時代の公共政策の大立者たちが、外交問題評議会と関連する「ラウンドテーブル」運動、および中央情報局（CIA）の支援を受けて、作り出したものである。

キッシンジャーは、ハーバード大学の国際セミナーでシュワブを勧誘していたようだが、このセミナーはCIAの資金援助を受けていた。この資金提供は、クラウス・シュワブがハーバードを去った年に明らかになったが、その関係はほとんど知られることはなかった。

その目的は、アメリカ帝国主導の国際版CFRや三極委員会を、経済・社会政策とテクノロジーの融合に重点を置きながら、すべての国々に拡大することにあるようだ。ダボス会議の真の始祖は、3人の人物である。ヘンリー・キッシンジャー、ジョン・K・ガルブレイス、ハーマン・カーンである。

三賢者

ヘンリー・アルフレッド・キッシンジャーは、ノーベル賞受賞者であり、戦争犯罪者でもある闇深い政治家である。キッシンジャーは、フリッツ・G・A・クレーマーとデビッド・ロックフェラーの指導のもとで頭角を現した。キッシンジャーの最大の功績は、1969年4月のリチャード・ニクソンとの電話で、ベトナムでの核兵器の使用を進言したこと、1973年のチリのクーデターを実行したこと、オーランド・レトリエの暗殺に関わったことなど、数え切れないほどである（#）。

残念ながら、ヘンリー・キッシンジャーの急成長の包括的な歴史を、ここでは適切に裁くことはできず、おそらく別の日のSubStackに譲ることになるでしょう。いまはキッシンジャーは長い間、国際情報機関とアメリカだけでなく全世界の政治の裏側における主要人物であったということを伝えるだけで十分であろう。ここでは、世界経済フォーラムの創設に関連する詳細について述べることにする。

50年代半ば、キッシンジャーは当時のハーバード大学の学長であり、米国のディープ・ステートアクターとして名高いマクジョージ・バンディに推薦され、外交問題評議会に入ることになる（#）。CFRでは、核兵器に関する研究会の運営を始めることになる。1956年から1958年まで、キッシンジャーはロックフェラーブラザー基金（この時期、デビッド・ロックフェラーはCFRの副会長だった）の特別研究部長として、複数の委員会を指揮し、国際的に注目される国防に関する報告書を作成することになる。1957年、キッシンジャーは外交問題評議会のためにハーパー＆ブラザーズ社から『核兵器と外交政策（Nuclear Weapons and Foreign Policy）』を出版し、熱核戦争に関する第一人者としての地位を固めることになる。

1966年12月、今日の世界経済フォーラムが年次総会で採用している半公開討論会の原型ともいえるイベントがあった。このイベントは、当時のジョン・M・レディ国務次官補（欧州担当）によって発表され、「欧州政策の形成」を支援するための22人の顧問団と説明された。この顧問団の中で最も著名な5人のメンバーは以下の通りである。ハーバード大学のヘンリー・A・キッシンジャー、ワシントン外交政策研究センター（フォード、ロックフェラー、カーネギーが出資）のロバート・オスグッド、ロックフェラー・スタンダードオイルのメルビン・コナント、コロンビア大学のワーナー ・R・シリング、同じくハーバード大学のレイモンド・ヴァーノンであった（#）。

このほか、CFRやフォード財団のメンバー、アメリカの有力大学の代表者などが出席した。このパネルがWEFの基礎を築いたと言われている。

その10年後、キッシンジャーは29人の「アメリカのドイツ権威」グループの一員となり、西ドイツの最近の州選挙はナチズムの復活を示すものではないとする声明に署名することになる（#）。この声明は、ヨーロッパが再出発し、世界大戦の惨禍は死んだ時代の記憶に過ぎず、信頼できる洗練されたヨーロッパのエリートによる新しい時代の幕開けを示すものだった。それが、いま言われる "ダボスの人 "という評価に結実したのである。

この新しい、より洗練されたヨーロッパが真に意味するのは、ヨーロッパの政策形成にアメリカが関与することである。この萌芽した飛び地は、組織化された機関になる必要があり、また、その代表的な人物が必要であった。クラウス・シュワブがキッシンジャーの目に留まったのは、ちょうどこの頃だった。

以前にも取り上げたが、キッシンジャーは1967年、国際セミナーの事務局長だった。シュワブはハーバードで過ごした時代を回想するとき、しばしばこのことに触れている。この年は、ハーバードのさまざまなプログラムがCIAから資金提供を受けていたことが報じられた年でもある。その中には、キッシンジャーのセミナーに対する13万5千ドルの資金も含まれていたが、それに限らず、キッシンジャーはCIAからの資金とは知らなかったと主張している。

一言で言えば、クラウス・シュワブはCIAが資金を提供したハーバード大学のプログラムを通じて、キッシンジャーに「ラウンドテーブル」帝国主義者の輪に引き入れられたという証拠である。このCIAが資金を提供したセミナーは、シュワブにとって、世界が知る限り最も強力なヨーロッパの公共政策機関である「世界経済フォーラム」の設立を助ける、極めて人脈の広いアメリカの政策立案者への入り口となる。

シュワブには、キッシンジャーだけでなく、ジョン・K・ガルブレイス（またはケン・ガルブレイス）やハーマン・カーンも顧問としてついていた。ガルブレイスは、カナダ系アメリカ人の外交官、経済学者、政策立案者、一般知識人である。彼は、ジョン・メイナード・ケインズの弟子である。この有名な経済学者は、西洋における経済学の教え方、実践の仕方に革命を起こしたとして、主流の歴史家たちから賞賛されている人物である。しかし、もっと深く掘り下げると、ケインズはボルシェビキであり、小児性愛者であり、国際銀行カルテルの手先であったことが明らかになる（#）。

ケインズはこう言った。

ガルブレイスは、エレノア・ルーズベルト、アーサー・シュレシンジャー・ジュニア、ロナルド・レーガンらとともに、「民主行動のためのアメリカ人」という組織を設立し、恩師と同じようにエリートたちの策謀に巻き込まれていくことになる。1948年、ガルブレイスは、ハーバード大学に戻り、農業林業と土地利用政策の講師を務めることになる。その後すぐに、ハーバード大学の教授に就任し、クラウス・シュワブと出会います。

1960年代後半、キッシンジャーとガルブレイスは、アメリカで最も優れた講師、著者、教育者の二人とみなされていた。二人とも、アメリカと新興の新ヨーロッパの両方の外交政策づくりにますます力を注いでいた。この頃、キッシンジャーはシュワブをガルブレイスに紹介し、ガルブレイスは最終的にシュワブの「世界経済フォーラム」の実現に協力することになる。

シュワブがWEFを設立するのに貢献した第三の人物、ハーマン・カーンは、ニュージャージー出身の無神論者のユダヤ人であった。カーンは、ハドソン研究所やランド研究所に所属していた。やがて軍事政策となる核抑止力の実用性について、さまざまな報告書を書いている。プリンストン大学は、カーンの代表的な著作『熱核戦争について（On Thermonuclear War）』を出版することになる。この著作は、世界政治に長期的な影響を与え、アメリカの既成政治家を、潜在的な最悪のケースである熱核シナリオに対抗するために特別に設計された外交政策を作るように仕向けることになる。この著作が発表されると、イスラエル系アメリカ人の社会学者アミタイ・エツィオーニが次のように引用している。

カーンは「実在のストレンジラブ博士」と親しみを込めて言われているが、その比較について聞かれたカーンはNewsweek誌に「キューブリックは私の友人だ。彼は、ストレンジラブ博士が私であってはならないと言ったんだ。」と答えている。しかし、何十年もの間、キューブリック作品の学生や研究者たちは、スタンリー・キューブリックの古典的キャラクターと実在の人物ハーマン・カーンとの類似性を指摘するようになる。

カーンは、1966年7月に外交問題評議会に寄稿した『ヨーロッパにおける我々の選択肢（Our Alternatives in Europe）』というエッセイの中で、次のように述べている。

この発言は、米欧の統一超国家を示唆するものと見られている。

さらに、カーンは、長期的な計画と技術の状態やその成長との融合を奨励する。このことは、彼の著作『2000年：次の33年間を予測する枠組み（A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years）』に初めて示された。この本でカーンは、今世紀末までに技術的にどのような状況になっているかを予測しようとした。

カーンの『2000年』と同時進行で書かれ、直後に発表されたもう一つの文書がある。それは『教育政策研究プログラムのための補助的な試験的研究（Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program）』と題された文書である。これは基本的に、カーンが『2000年』で描いた、未来社会をどのように実現するかという内容であった。

その中の「意思決定者の特別な教育的ニーズ（Special Educational Needs of Decision-Makers）」という項目で、この論文はこう述べている。

さらに同項で次のように述べている。

つまり、カーンがこれらの著作で主張しているのは、民主主義を組織的に破壊し、同じように訓練された、あるいは育てられた小さな集団が、社会として共有すべき価値観を決定することなのである。世界経済フォーラムをじっくり観察したことのある人なら誰でもわかるように、これはまさに今日、彼らが行っていることなのだ。

三極委員会や外交問題評議会と同じように著名なエリートシンクタンクであるハドソン研究所での活動について尋ねると、カーン氏は次のように答えている。

1970年、カーンは、クラウス・シュワブによる第1回「ヨーロッパ経営者シンポジウム」の募集に協力するため、ガルブレイスとともにヨーロッパに赴くことになる。1971年には、後に世界経済フォーラムとなる政策決定機関の歴史的な第1回会合で、ジョン・ケネス・ガルブレイスの基調講演を中央舞台で見ることになるのである

フォーラムがたいまつを運ぶ

次の半世紀が過ぎると、悪名高い外交問題評議会や新進の三極委員会にようやく正当な注意が向けられるようになり、バラック・オバマの時代になると、独立系メディアはこれらの団体に所属する閣僚全員のリストを急いで作成したほどであった（#）（#）。残念ながら、テクノロジーは大衆の注意をそらすのにますます効果的になってきており、多くの場合、これらの暴露は耳に入らない。

オバマの最後の任期の終わりには、WEFは非常に図々しくなり、実質的に袋から猫を取り出すような状態になっていた。エリートたちは、沈黙してきたような話題を、無防備な言葉ではあるが、大声で言うことを全く恐れなくなった。

私たちは、その全体像が見えてきたところなのです。それを理解するために、70年代前半のエリート意識はどこにあったかを考えてみよう。

ローマクラブの創設者であるアウレリオ・ペッチェイ氏が発表した『成長の限界（The Limits to Growth）』という本は、人口過剰に対してマルサス的なアプローチをとり、物議をかもした。この本は、我々がダボス会議でよく耳にする「持続可能性」や「人口抑制」という言葉の元となった。ペッチェイは、シュワブの招きで、1973年の世界経済フォーラムの基調講演を行うことになる。このきわどい広報戦略は、シュワブと彼の組織にとって大きな利益をもたらした。それ以来、このフォーラムは、規模、スケール、パワーともに大きくなっていく。

その後、シュワブは単なる技術者ではなく、トランスヒューマニズムを推進する先駆者に近い存在となる。彼は、自分の肉体的・生物的アイデンティティを未来のテクノロジーと融合させるという意志を強く表明している。

しかし、このような技術的、長期的な計画の成果はどのようなものだろうか。環境社会ガバナンス評価（ESG）の登場は、中国を除くほとんどの国にとって大失敗だった。また、炭素排出量の「ネット・ゼロ」を目指す動きも大きく、これは世界中の経済を破綻させるものである。そして、シュワブのアドバイザーであり、猟奇的で不愉快なユヴァル・ノア・ハラリのプロジェクトであるトランスヒューマニズムの推進もある。

ここで、ハラリの大ヒット作の一端をご紹介します。

シュワブは人生の秋を耐え忍びながら、世界的な災厄をもたらすことが明らかな過激な未来派の行動計画を必死で推し進めようとしているように見える。世界経済フォーラムが避けられない崩壊を前に、その拡大が最大レベルに達しているという見方もある。やがて、自らの国のアイデンティティを愛する人々が、固有の文化に対する差し迫った脅威に立ち向かい、グローバリストの支配に反撃することになるだろう。

シュワブやその仲間たちにとっては残念なことだが、いくら洗脳を施しても、すべての人をグローバリストにすることはできない。国家の自由とグローバリストの支配の間には自然な矛盾があり、この二つは完全に相容れないものである。これが、ダボスの人々が愛国的なアメリカ人、特に憲法修正第2条の愛好者を軽蔑して見ている理由である。

しかし、WEFが推進する主要な行動計画は、ますます望ましくないものと見なされつつある。例えば、WEFはマーク・ザッカーバーグのメタバースに大きな賭けをしたが、このベンチャーは今のところ失敗している。ブラックロック社のローレンス・フィンクCEOのESG戦略は、世界中の人々を怒らせているようです。もちろんフィンクが見て見ぬふりを決め込んでいる中国を除いては、である。最近では、中央銀行デジタル通貨（CBDC）については、2023年にWEFと銀行カルテルが全力を挙げることになりそうだ（#）（#）。

では、カーテンの陰に潜む者たちについて、私たちは何を学んだのだろうか。

彼らは確かに秘密主義を好み、これらの秘密のシンクタンクは間違いなく我々の選出した議員よりも我々の社会を形成する役割を担っており、CIAは我々のアイビーリーグの学校を通して選手を育成していることを学んだ。

確かに、支配的エリートの策略に関しては、まだほとんど表面しか見ていない。シュワブの言う「グレート・リセット（the Great Reset）」や「黄金の物語（Golden Narrative）」については、まだ触れてもいない。しかし、世界経済フォーラムの成り立ちや、進歩主義や「持続可能性」という建前の裏にある真実については、ご理解いただけたと思う。

彼らが関心を持つ唯一の持続可能性は、社会に対する自分達の支配力の持続可能性である。私たちが学べば学ぶほど、話せば話すほど、彼らの支配はゆるやかになっていきます。

今月末には世界経済フォーラムがダボスで開催されるが、そこでの発言に細心の注意を払うようにしたい。この戦いでは、敵を知ることが重要であり、我々は不利な状況にある。技術やデータ収集の状況から、ほとんどの場合、私たちが自分たちのことを知るよりも、敵の方が私たちのことをよく知っていると言ってよいでしょう。

敵を知ることが必要です。

隣人でもない。議会の操り人形でもない。それは知的な国際エリートであり、彼らはたまたま、これまで見たこともないほど弱い立場にいるのだ。

このシリーズを楽しんでいただけたなら、来週もぜひこのページをご覧ください。ブラックロック社とバンガード社について深く掘り下げていく予定です ー これらはダボス会議の参加者が使っている2つの金融の大量破壊兵器のようなものである

Badlands Mediaの記事と特集は、寄稿者の意見を表したものであり、必ずしもBadlands Media自体の見解を表したものではありません。